- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-30
- Bylos Nr.
- T-494-729/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00353-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų prašymą dėl neaiškumų, nuo kada turi būti skaičiuojama 2019-11-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu V. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia, pašalinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2019-11-25 priimtas nuosprendis, kuriuo V. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180str. 1d., 214str. 1d., 215 str. 1d. ir 182 str. 3d., jam paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laiką nurodyta įskaityti V. V. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką (vieną parą), o bausmės pradžia nurodyta laikyti šio nuosprendžio įsiteisėjimo dieną.
Nuosprendis įsiteisėjo 2020-03-12.
2021-09-29 teisme gautas Marijampolės pataisos namų prašymas patikslinti, nuo kada skaičiuoti nuteistajam V. V. bausmės pradžią, nes sulaikytas jis buvo tik 2020-04-29 ir nuo tada realiai pradėjo atlikti šią bausmę.
Pagal baudžiamojoje byloje esantį Asmens faktinio sulaikymo aktą, vykdant 2019-11-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, V. V. buvo sulaikytas 2020-04-29. Nuosprendžio įsiteisėjimo dieną (2020-03-12) jis nebuvo suimtas, todėl nėra pagrindo skaičiuoti jam laisvės atėmimo bausmės vykdymo terminą nuo šios dienos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuosprendžio netikslumas pašalintinas, išaiškinant, kad V. V. 2019-11-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia laikytina jo sulaikymo diena, kai jis faktiškai pradėjo atlikti šią bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 d., 362str. 3d., teismas
nutaria:
pašalinti 2019-11-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esantį netikslumą, nurodant, kad V. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia laikytina ne jo įsiteisėjimo diena, o faktinio V. V. sulaikymo diena, kai jis faktiškai pradėjo atlikti šią bausmę.
Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir nuteistajam V. V..
Nutartis gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.