Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. S. ir R. M.-S. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) prašymą baigti D. S. ir R. M.-S. bankroto bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorė prašo baigti D. S. ir R. M.-S. bankroto bylą, kadangi kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas įgyvendintas. Prie prašymo pridėjo D. S. ir R. M.-S. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Įstatymas) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2018 m. balandžio 5 d. nutartimi D. S. ir R. M.-(duomenys neskelbtini) iškėlė fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB (duomenys neskelbtini). Nutartis yra įsiteisėjusi. 2018 m. birželio 4 d. nutartimi patvirtinti D. S. ir R. M.-S. kreditorinių reikalavimų sąrašas, 2018 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas.

Iš teismui pateikto D. S. ir R. M.-S. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad 2021 m. spalio 5 d. bankroto administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkė UAB „Gelvora“ bei bankrutuojantys asmenys – D. S. ir R. M.-(duomenys neskelbtini) pasirašė minėtą aktą, kuriame nurodyta, kad teismo patvirtintas D. S. ir R. M.-S. mokumo atkūrimo planas visiškai įgyvendintas, bankrutuojantys fiziniai asmenys visiškai sumokėjo bankroto administravimo išlaidas ir bankroto administratoriaus atlyginimą. Minėtame akte taip pat nurodyta, kad liko nepatenkintas UAB „Gelvora“ 379 256,96 Eur kreditorinis reikalavimas, VĮ „Turto bankas“ 331,36 Eur kreditorinis reikalavimas, UAB „Intrum Lietuva“ 30 073,84 Eur kreditorinis reikalavimas, UAB (duomenys neskelbtini) 10 953,87 Eur kreditorinis reikalavimas. Taip pat yra likęs nepatenkintas kreditorinis reikalavimas, kuris nenurašomas - 6 015,95 Eur (duomenys neskelbtini). S. R. (duomenys neskelbtini) 73,06 Eur skirtos lėšos yra deponuotos pas bankroto administratorę ir bus pervestos kai tik kreditorius pateiks savo banko sąskaitos numerį.

Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje patvirtintas bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo ir šių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo planas įgyvendintas, kad su tuo sutiko tiek bankrutuojantys asmenys, tiek bankroto administratorė, tiek kreditorių susirinkimo pirmininkė, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą, o plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus nurašyti.

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (Įstatymo 30 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi,

nutaria:

D. S. ir R. M.-S. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Baigti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą, jiems įgyvendinus byloje patvirtintą bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo ir šių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo planą.

Nurašyti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorinius reikalavimus:

1. UAB „Gelvora“ 379 256,96 Eur (tris šimtus septyniasdešimt devynis tūkstančius du šimtus penkiasdešimt šešis eurus 96 ct);

2. VĮ „Turto bankas“ 331,36 Eur (tris šimtus trisdešimt vieną eurą 36 ct);

3. UAB „Intrum Lietuva“ 30 073,84 Eur (trisdešimt tūkstančių septyniasdešimt tris eurus 84 ct);

4. UAB (duomenys neskelbtini) 10 953,87 Eur (dešimt tūkstančių devynis šimtus penkiasdešimt tris eurus 87 ct).

Likęs nepatenkintas kreditorinis reikalavimas, kuris nenurašomas – 6 015,95 Eur (šeši tūkstančiai penkiolika eurų 95 ct) (duomenys neskelbtini).

Įpareigoti bankroto administratorę per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.