Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-09-13 · Civilinė byla Nr. 2VP-10562-589/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-1047-589/2018Nutartis · 2018-08-21Panevėžio apylinkės teismas
  2. 2VP-10562-589/2018Nutartis · 2018-09-13Panevėžio apylinkės teismas
  3. e2FB-8647-956/2021Nutartis · 2021-10-12Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-13
Bylos Nr.
2VP-10562-589/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-09101-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Dambrauskaitė
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-10562-589/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09101-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.2.8.4 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 13 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl mokestinės nepriemokos reikalavimo teisės perleidimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) pateikė prašymą patvirtinti 335,38 Eur finansinio reikalavimo perleidimą valstybės įmonei (toliau – VĮ) Turto bankas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. balandžio 5 d. nutartimi D. S. ir R. M.-S. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Inovestus“. 2018 m. birželio 4 d. teismo nutartimi patvirtinti bankrutuojančių fizinių asmenų D. S. ir R. M.-S. kreditorių finansiniai reikalavimai pagal bankroto administratoriaus pateiktą sąrašą, tame tarpe – kreditorės VMI prie FM finansinis reikalavimas 335,38 Eur sumai. 2018 m. rugpjūčio 21 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų D. S. ir R. M.-S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas. Visos šios teismo nutartys yra įsiteisėjusios.

Pareiškėjos teismui pateikti duomenys patvirtina, kad VMI prie FM, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 33 straipsnio 16 punktu, 2016 m. kovo 7 d. Mokestinės nepriemokos reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. (1.10-04-2)-22-15/2016 (7.8-42)-75-5, sudaryta tarp VMI prie FM ir VĮ Turto bankas, Mokestinių nepriemokų ir jų bylų perdavimo-priėmimo 2018 m. rugsėjo 3 d. aktu Nr. (23.26-08) 343-152/E1-10 perdavė VĮ Turto bankas reikalavimo teisę į bankrutuojančio fizinio asmens D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokestinę nepriemoką, iš viso 335,38 Eur sumai, kuri buvo patvirtinta kaip VMI prie FM finansinis reikalavimas nurodyto asmens bankroto byloje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnis numato, kad kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kt. įstatymų numatyti atvejai), teismas jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir tai, kad VMI prie FM perdavė VĮ Turto bankas reikalavimo teisę į bankrutuojančio fizinio asmens D. S. 335,38 Eur mokestinę nepriemoką, finansinio reikalavimo perleidimas tvirtintinas. Taip pat tikslintinas bankrutuojančių fizinių asmenų D. S. ir R. M.-S. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, pradinę kreditorę VMI prie FM su patvirtintu 335,38 Eur kreditoriniu reikalavimu pakeičiant į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėją – naująją kreditorę VĮ Turto bankas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą naujajai kreditorei privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei kreditorei (CPK 48 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Bankroto administratorius informuotinas, kad 2018 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų D. S. ir R. M.-S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planas turi būti tikslinamas atsižvelgiant į šia nutartimi patvirtintus kreditorių sąrašo patikslinimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23, 29 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, 335,38 Eur reikalavimo teisės į bankrutuojančio fizinio asmens D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perleidimą valstybės įmonei Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042.

Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų D. S. ir R. M.-S. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, į kurį vietoj Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įtraukti valstybės įmonę Turto bankas, juridinio asmens kodas 112021042.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dambrauskaitė