Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. R. 2015 m. kovo 24 d. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. 2014 m. spalio 1 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7572-358/2014 buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., ir nubaustas administracine nuobauda – 4000 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu.

G. R. 2015 m. kovo 24 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su prašymu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 4000 Lt baudą leisti sumokėti lygiomis dalimis per 18 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-7572-358/2014 medžiagos matyti, 2014 m. spalio 23 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi G. R. prašymas išdėstyti baudą jau buvo tenkintas, pakartotino baudos išdėstymo įstatymas nenumato, todėl jo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302², 302⁴, 309 str., 313 str. 1 d., 3 d.,

nutarė:

G. R. prašymą atmesti.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.