Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-10-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-8859-358/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-7572-358/2014Nutarimas · 2014-10-01Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-8859-358/2014Nutartis · 2014-10-23Kauno apylinkės teismas
  3. A2.13.-2578-358/2015Nutartis · 2015-03-17Kauno apylinkės teismas
  4. A2.13.-2937-888/2015Nutartis · 2015-03-26Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-23
Bylos Nr.
A2.13.-8859-358/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-06618-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Pareiškėjas
G. R.
ATP byla Nr. A2.13.-8859-358/2014
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06618-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo G. R. prašymą dėl nutarimu paskirtos baudos išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

G. R. prašo jam skirtą 4000 Lt baudą išdėstyti per šešis metus. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes moka paskolą, nuomojasi butą, išlaiko vaiką.

Nustatyta, kad 2014-10-01 Kauno apylinkės teismo nutarimu G. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 ² str. skirta 4000,00 Lt bauda su transporto priemonės konfiskavimu (b. l. 25-26).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pareiškėjas pateikė duomenis apie gaunamas pajamas, teismas atsižvelgia į prašyme išdėstytus motyvus, paskirtos baudos mokėjimą išdėsto per šešis mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas

nutaria:

G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Baudos – 4000,00 Lt (keturių tūkstančių Lt) mokėjimą išdėstyti per šešis mėnesius: lapkričio mėn. sumokant 618 Lt, gruodžio mėn. – 619 Lt, nuo 2015 m. sausio mėn. kas mėnesį mokant po 200 EUR, iki bus sumokėta visa bauda.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė