Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, susipažinusi su L. D., gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-29 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas L. D. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AM-KLAN-60461973 nurodymą, tenkinti pateiktą skundą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (patvirtintas 2016-06-25 įsakymu Nr. XII-1869, įsigaliojęs nuo 2017-01-01) (toliau – ANK), 621 straipsnyje nustatyta teisė apskųsti šio Kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų (pareigūnų) nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui. ANK 624 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.

Susipažinus su L. D. skundu, matyti, kad skundo motyvai išdėstyti padrikai, nesuprantamai ir neturi jokio loginio ryšio, dalis aplinkybių nurodomos dėl 2016-11-28 Klaipėdos apygardos teismo priimtos nutarties, dalis dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VGTPT) advokato K. K. veiksmų, dėl kurių buvo pažeistos L. D. teisės, dalis dėl Lietuvos Respublikos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento nurodymo Nr. AM-KLAN-60461973.

Iš teismui pateikto skundo matyti, kad L. D. nesutinka su 2016-11-28 Klaipėdos apygardos teismo priimta nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-672-417/2016, kuria buvo atmestas jo apeliacinis skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-10-03 nutarimo. Pažymėtina, kad apylinkės teismas pagal savo kompetenciją neturi teisės spręsti aukštesniojo teismo, šiuo atveju apygardos teismo, priimtos nutarties teisėtumo bei pagrįstumo. Atsižvelgiant į tai, L. D. skundas šioje dalyje paliekamas nenagrinėtu.

Susipažinus su skundu, prie jo pateiktais priedais, darytina prielaida, kad L. D. nesutinka su 2016-05-13 LR Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento nutarimu Nr. AM-KLAN-60461973-16, kuriuo L. D. už privalomojo nurodymo neįvykdymą nubaustas pagal administracinį teisės pažeidimų kodekso ATPK 51¹⁴ straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 144 Eur bauda. Iš LITEKO duomenų bazės matyti, kad dėl šio nutarimo Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas L. D. skundas, kuris 2016-08-31 nutartimi netenkintinas (bylos Nr. II-204-890/2016). Ši nutartis buvo apskųsta Klaipėdos apygardos teismui. 2016-11-04 apygardos teismo nutartimi apeliacinis skundas netenkintinas. Nutartis galutinė ir neskundžiama. Esant nurodytoms aplinkybėms, L. D. 2016-12-29 skundas laikytinas kartotiniu, yra neskundžiamas ir šioje dalyje paliekamas nenagrinėtu.

Taip pat iš pateikto skundo matyti, kad L. D. yra nepatenkintas VGTPT advokato K. K. teikiama antrine garantuojama teisine pagalba, atstovaujant jį administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-204-890/2016. Apylinkės teismai nagrinėja skundus dėl ne teismo tvarka institucijų (pareigūnų) administracinių nusižengimų bylose priimtų nutarimų. L. D. skundas šioje dalyje paliekamas nenagrinėtu, nes dėl advokato K. K. neteisėtų veiksmų L. D. turi teisę kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyrių.

Atsižvelgiant į tai, atsisakytina priimti L. D. skundą ir skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. D. skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.