- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-02
- Bylos Nr.
- e2-25772-584/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08208-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- AAS „Gjensidige Baltic“
- Atsakovas
- UAB „Hoptransa“
- Trečiasis asmuo
- T. D., D. I.
Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinį atsakovei UAB „Hoptransa“, tretieji asmenys T. D. ir D. I. dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir piniginių lėšų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismas 2015-10-16 nutartimi nustatė ieškovei terminą iki 2015-10-30 pašalinti ieškinio trūkumus ir sumokėti 113 Eur žyminį mokestį.
Teismas, trūkumų šalinimo nutartyje nurodė, kad ieškinys yra neapmokėtas nustatyto dydžio žyminiu mokesčiu. Ieškovė reiškia neturtinį bei turtinį reikalavimus, todėl turi sumokėti 113 Eur žyminį mokestį. Ieškovė privalo pateikti įrodymus, pagrindžiančius ieškinyje dėstomas aplinkybes- ieškinio priedus.
2015-10-16 nutartis įteikta 2015-10-17 CPK 175¹ str. 10 d. nustatyta tvarka. Suėjus Kauno apylinkės teismo nutartyje nustatytam terminui, ieškovė ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (CPK 115 str. 3 d., 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
ieškovės AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinį atsakovei UAB „Hoptransa“, tretieji asmenys T. D. ir D. I. dėl sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir piniginių lėšų priteisimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovei.
Nutartis per septynias dienas jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.