Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2014-04-08 · Administracinė byla Nr. P-756-37-14

Bylos eiga

  1. Iv-620-764/2013Sprendimas · 2013-03-04Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-10-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-756-37-14Nutartis · 2014-04-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. P-8-146/2015Nutartis · 2015-06-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. P-6-520/2018Nutartis · 2018-03-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  6. P-6-520/2018Nutartis · 2018-06-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-08
Bylos Nr.
P-756-37-14
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02385-2011-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Anatolijus Baranovas, Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pran.)
Pareiškėjas
D. K., E. K.
Atsakovas
Neringos savivaldybei, atstovaujamai Neringos savivaldybės administracijos, Neringos savivaldybės tarybos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Verslo investicijų projektų centras“
Administracinė byla Nr. P756-37/20134Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02385-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 80.11, 80.13 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 8 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje pagal pareiškėjų D. K. ir E. K. skundą atsakovams Neringos savivaldybei, atstovaujamai Neringos savivaldybės administracijos ir Neringos savivaldybės tarybos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Verslo investicijų projektų centras“) dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai D. K. ir E. K. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu (I t., b. l. 10–19), prašydami priteisti solidariai iš atsakovų Neringos savivaldybės, atstovaujamos Neringos savivaldybės administracijos ir Neringos savivaldybės tarybos, ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (toliau – ir Inspekcija), 765 056,07 Lt turtinei žalai ir 500 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013 m. kovo 4 d. sprendimu (II t., b. l. 152?161) pareiškėjų D. K. ir E. K. skundą tenkino iš dalies: priteisė D. K. ir E. K. solidariai iš atsakovų Neringos savivaldybės, atstovaujamos Neringos savivaldybės administracijos ir Neringos savivaldybės tarybos, ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, 7 305,89 Lt turtinės žalos atlyginimą; priteisė pareiškėjui D. K. solidariai iš atsakovių Neringos savivaldybės, atstovaujamos Neringos savivaldybės administracijos ir Neringos savivaldybės tarybos, ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, 5 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą; priteisė pareiškėjai E. K. solidariai iš atsakovių Neringos savivaldybės, atstovaujamos Neringos savivaldybės administracijos ir Neringos savivaldybės tarybos, ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, 15 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą. Likusią skundo dalį atmetė.