Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-05-27 · Administracinė byla Nr. eAS-1061-602/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-10-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-27
Bylos Nr.
eAS-1061-602/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02646-2026-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Veslava Ruskan, Milda Vainienė, Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
S. L.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-1061-602/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02646-2026-1Procesinio sprendimo kategorija 43.5.1.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 27 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. L. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. balandžio 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. L. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas S. L. (toliau – ir pareiškėjas) 2026 m. balandžio 7 d. kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – irMigracijos departamentas) 2025 m. kovo 20 d. sprendimą Nr. 26S63819 (toliau – ir Sprendimas); pareigoti Migracijos departamentą pateikti teismui skundžiamą Sprendimą.

II.

Regionų administracinis teismas 2026 m. balandžio 7 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą. Įsiteisėjus nutarčiai, grąžino pareiškėjui 30 Eur žyminį mokestį.

Teismas nustatė, kad pareiškėjas nėra gavęs (jam nėra įteiktas) skundžiamo Migracijos departamento Sprendimo. Pareiškėjas yra gavęs tik Migracijos departamento 2026 m. kovo 23 d. pranešimą Nr. 26SD5839 „Dėl priimto sprendimo“, kuriuo informuojama, kad yra priimtas Sprendimas. Byloje nėra jokių duomenų, kad pareiškėjas kreipėsi į Migracijos departamentą dėl Sprendimo gavimo.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija 2025 m. balandžio 9 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eAS-327-602/2025 išaiškino, kad terminas kreiptis į teismą dėl pagal Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl užsieniečių teisinės padėties“ priimto administracinio sprendimo uždrausti užsieniečiui atvykti į Lietuvos Respubliką. turi būti skaičiuojamas nuo tokio sprendimo įteikimo dienos; minėto vertinimo nekeičia aplinkybė, kad Užsieniečių, kuriems draudžiama atvykti į Lietuvos Respubliką, nacionalinio sąrašo sudarymo ir tvarkymo taisyklėse yra nustatyta užsieniečio informavimo apie priimtą sprendimą uždrausti jam atvykti į Lietuvos Respubliką tvarka, nes toks informavimas negali būti savaime prilyginamas tokio sprendimo įteikimui.

Pareiškėjui skundžiamas Migracijos departamento Sprendimas nėra įteiktas, jis nėra jo gavęs ir su juo susipažinęs.

Teismo vertinimu, pareiškėjas, norėdamas skųsti Migracijos departamento Sprendimą, turėtų kreiptis į Migracijos departamentą, kad Migracijos departamentas jam pateiktų Sprendimą. Pareiškėjas, gavęs sprendimą, sužinotų, kokiais teisės aktais ir motyvais remiantis yra priimtas Sprendimas, tada galėtų Sprendimą skųsti per 14 kalendorinių dienų nuo Sprendimo įteikimo dienos.