Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-04-09 · Administracinė byla Nr. eAS-327-602/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-04-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-09-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-09
Bylos Nr.
eAS-327-602/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00130-2025-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Audrius Bakaveckas, Arūnas Dirvonas, Ričardas Piličiauskas, Veslava Ruskan (pran.)
Pareiškėjas
M. S. H. R.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-327-602/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00130-2025-6Procesinio sprendimo kategorija 43.5.9 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko, Veslavos Ruskan (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. S. H. R. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 15 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. S. H. R. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas M. S. H. R. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2023 m. gruodžio 18 d. sprendimą Nr. 23S227484 (toliau – ir Sprendimas).

2. Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – stabdyti Sprendimo vykdymą arba leisti pareiškėjui vykti į Europos Sąjungos ir Šengeno valstybes, kol bus priimtas sprendimas šioje byloje.

3. Pareiškėjas teismo taip pat prašė atnaujinti skundo padavimo terminą. Pareiškėjas nurodė, kad Migracijos departamentas nepateikė jam skundžiamo Sprendimo (nurodė, jog yra gavęs tik Migracijos departamento pranešimą apie priimtą Sprendimą), apribojant pareiškėjo galimybes teikti skundą.