Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-03-07 · Civilinė byla Nr. e2A-98-407/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-10-17Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-03-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-12-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-07
Bylos Nr.
e2A-98-407/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01172-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Danguolė Martinavičienė, Laima Ribokaitė, Vigintas Višinskis
Atsakovas
A. G.
Civilinė byla Nr. e2A-98-407/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01172-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.2.12; 3.1.14.7; 3.2.6.1 (s)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 7 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Laimos Ribokaitės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. G. (A. G.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ ieškinį atsakovui A. G. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Baltijos šalių industrinio perdirbimo centras“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydama priteisti iš atsakovo A. G. 3 748 139,69 Eur dydžio žalos atlyginimą; 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Patikslintame ieškinyje nurodė, kad tikslina ieškinio pagrindą, o būtent ieškinį grindžia tuo, jog atsakovas, būdamas ieškovės vadovu, pažeisdamas fiduciarines pareigas ir veikdamas esant interesų konfliktui, ieškovės kreditoriui „SA Horizon Capital Fund“ priklausančiais pinigais atsiskaitė su UAB ,,Avagra“ pagal paskolos sutartis, nors 1 mln. skolos grąžinimo terminas dar nebuvo suėjęs, šiai bendrovei pervesdamas iš viso 1 355 962,14 Eur sumą. O UAB ,,Agroila“ keturiais mokėjimo nurodymais laikotarpiu nuo 2021 m. gegužės 3 d. iki 2021 m. gegužės 2l d. pervedė 2 392 177,55 Eur sumą už 2 508 363,25 Eur dydžio reikalavimo teisę į UAB „Premium Oils“, kuri neturėjo jokio realaus turto ir kuri tuo metu pačiai ieškovei buvo skolinga 2 903 690,04 Eur sumą. Tokiu būdu atsakovas neteisėtais kaltais veiksmais padarė ieškovei ir ieškovės kreditoriams 3 748 139,69 Eur žalą.