Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) (duomenys neskelbtini) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. G. ieškovo bankrutuojančios UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ naudai 3 748 139,69 Eur žalos atlyginimą; 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindžia argumentais:

1.1. Atsakovas A. G. nuo 2019 m. balandžio 25 d. iki 2021 m. gegužės 3 d. buvo ieškovės valdybos pirmininku. Nuo 2015 m. rugsėjo 30 d. iki 2022 m. sausio 5 d. ieškovės vieninteliu akcininku buvo UAB ,,Avagra“, registruota tuo pačiu ieškovės adresu: (duomenys neskelbtini), Vilnius. 2021 m. gruodžio 30 d. ieškovės valdyba nuo 2021 m. sausio 1 d. ieškovės direktoriumi paskyrė atsakovą. Atsakovas ieškovės vadovo pareigas ėjo iki 2022 m. gegužės 20 d., kai įsiteisėjo teismo nutartis ieškovei iškelti bankroto bylą. UAB ,,Avagra“ vieninteliu akcininku nuo 2020 m. gruodžio 2l d. iki 2022 m. vasario 7 d. (išregistravimo iš Juridinių asmenų registro data) buvo atsakovas. Atsakovas nuo 2019 m. liepos 25 d. iki 2021 m. liepos 12 d. (bankroto proceso ne teismo tvarka pradėjimo data) buvo UAB ,,Avagra“ direktoriumi (priedas Nr. 5). UAB ,,Avagra“ nuo 2015 m. rugsėjo 29 d. iki 2022 m. sausio 14 d. buvo vieninteliu UAB ,,Agroila“ (a. k. 304084536) akcininku, kurios direktoriumi atsakovas buvo nuo 2020 m. sausio 14 d. iki 2021m. gegužės 31 d.. UAB ,,Agroila“ bankroto procesas ne teismo tvarka pradėtas 2021 m. birželio 29 d. ir iš Juridinių asmenų registro UAB ,,Agroila“ išregistruota 2022 m. sausio 28 d.

1.2. Pagal 2021 metų ieškovės balansą, 2021 m. sausio 1 d. ieškovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 27 464 461 Eur sumą, kas viršijo ieškovės turto vertę (27 092 333 Eur), todėl ieškovė 2021 m. sausio 1 d. buvo nemoki.

1.3. 2021m. gegužės 6 d. atsakovė ieškovės l 355 962,14 Eur sumą pervedė ieškovės akcininkui, kurio vieninteliu akcininku buvo atsakovė: o tuo pačiu ir savo vadovaujamai kitai įmonei UAB ,,Avagra“, pavedime nurodydamas ,,paskolos grąžinimas pagal sutartis ir palūkanos“, nors ieškovės nemokumo administratoriui jokių paskolos sutarčių neperdavė. Netrukus po ieškovės pinigų pervedimo (2021 m. birželio 28 d.) UAB,,Avagra“ kreditorių susirinkimo nutarimu UAB ,,Avagra“ buvo pradėta bankroto procedūra ne teismo tvarka, pasirenkant nemokumo administratoriumi UAB ,,Eksmokumas“, o 2022 m. vasario 7 d. UAB ,,Avagra“, kaip likviduota dėl bankroto, buvo išregistruota iš Juridinių asmenų registro.

1.4. Laikotarpiu nuo 2021 m. gegužės 3 d. iki 2021 m. gegužės 2l d. atsakovas ieškovės 2 392 177,55 Eur sumą per keturis mokėjimus (2021 m. gegužės 3 d. – 75 000 Eur sumą; 2021 m. gegužės 7 d. – 1 400 000 Eur sumą; 2021 m. gegužės 12 d. – 910 000 Eur sumą; 2021 m. gegužės 21 d. – 7 177,55 Eur sumą) pervedė savo vadovaujamai kitai įmonei UAB ,,Agroila“, pavedimuose nurodydamas ,,pagal sutartis“, nors ieškovės nemokumo administratoriui jokių sutarčių neperdavė. Netrukus po ieškovės pinigų pervedimo (2021 m. birželio 29 d.) UAB ,,Agroila“ kreditorių susirinkimo nutarimu UAB ,,Agroila“ buvo pradėta bankroto procedūra ne teismo tvarka, pasirenkant tą patį nemokumo administratorių UAB,,Eksmokumas“, o 2022 m. sausio 28 d. UAB ,,Agroila“, kaip likviduota dėl bankroto, buvo išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Už tokią neteisėtą ir nesąžiningą atsakovo veiklą ieškovės nukentėjusių kreditorių iniciatyva, yra pradėti ikiteisminiai tyrimai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 184 straipsnio 2 dalį (didelės vertės svetimo turto iššvaistymas) ir 208 straipsnio 2 dalį (skolininko nesąžiningumas), ką įrodo pridedami policijos ir prokuratūros pranešimai. 2022 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi (civ. byla Nr. eB2-1712-653/2022) Vilniaus apygardos teismas patvirtino ieškovės kreditorių 12 633 317,80 Eur sumos finansinius reikalavimus, tarp kurių 124 140 44 Eur sumos pirmosios eiles kreditorių reikalavimus.

1.5. Atsakovas, žinodamas apie sunkią ieškovės finansinę padėtį (neteisėtų mokėjimų atlikimo metu ieškovė jau buvo nemoki), pažeisdamas įstatymo nustatytą eiliškumą, neteisėtai ir nesąžiningai 202l m. gegužės mėnesį pervedė ieškovės 3 748 139,69 Eur sumą (ieškinio suma) savo vadovaujamoms įmonėms UAB ,,Avagra“ ir UAB ,,Agroila“, kurioms netrukus atsakovas iniciavo bankroto procedūrų pradėjimą ne teismo tvarka ir kurios netrukus buvo likviduotos dėl bankroto, taip užkirsdamas kelią iš šių įmonių susigrąžinti neteisėtai pervestas ieškovės labai dideles pinigines lėšas.

1.6. Atsakovas neteisėtais kaltais veiksmais padarė ieškovei ir ieškovės kreditoriams 3 748 139,69 Eur žalą, nors CK 6.263 straipsnis įpareigoja kiekvieną asmenį laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tarp ieškovei padarytos žalos (nuostolių) ir neteisėtų atsakovo veiksmų yra tiesioginis priežastinis ryšys. Atsakovo kaltė preziumuojama (CK 6.248 straipsnio 1 dalis), todėl yra visos sąlygos atsakovo civilinei atsakomybei taikyti. Atsakovo civilinė atsakomybė atsirado atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai draudžia atlikti (CK 6.246 straipsnio 1 dalis), todėl 3 748 139,69 Eur ieškovei (ieškovės kreditoriams) padaryta žala priteistina iš atsakovo.

2. Ieškovė pateikė ieškinio pagrindo patikslinimą, kuriame nurodė, kad:

2.1. Atsakovas būdamas ieškovės vadovu ir žinodamas apie ieškovės finansinę padėtį, jog ieškovė turi visą eilę kreditorių, su kuriais negali ir negalės atsiskaityti, nes nuo 2021 m. sausio 1 d. yra nemoki ieškovės kreditoriui HORIZON CAPITAL FUND priklausančiais pinigais, 2021 m. gegužės 6 d. pavedimu ieškovės akcininkui UAB „Avagra“, kurio vadovu ir vieninteliu akcininku buvo atsakovas, grąžindamas 1 197 000 Eur sumos paskolas ir sumokėdamas 158 962,14 Eur palūkanų, viso 1 355 962,14 Eur, pagal 2019 m. rugpjūčio 23 d. 2020 m. kovo 17 d. ir 2020 m. liepos 24 d. ieškovės ir UAB ,,Avagra“ sudarytas paskolos sutartis, iš kurių 1 mln. Eur sumos paskolos grąžinimo terminas (2022 m. gruodžio 31 d.) dar nebuvo suėjęs. Taip pat laikotarpiu nuo 2021 m. gegužės 3 d. iki 2021 m. gegužės 21 d. keturiais mokėjimais (2021 m. gegužės 3 d. – 75 000 Eur suma; 2021 m. gegužės 7 d. – l 400 000 Eur suma; 2021 m. gegužės 12 d. – 910 000 Eur suma; 2021 m. gegužės 2l d. – 7 I77,55 Eur suma) savo kitai vadovaujamai įmonei UAB „Agroila“, kurios vienintelis akcininkas buvo tas pats ieškovės vienintelis akcininkas UAB ,,Avagra“, kuriai 2021 m. birželio 29 d. atsakovo iniciatyva pradėtas bankroto procesas ne teismo tvarka ir kuri 2022 m. sausio 28 d. buvo išregistruota iš Juridinių asmenų registro, viso sumokėdamas 2 392 177,55 Eur sumą, pagal ieškovės ir UAB ,,Agroila“, atstovaujamu atsakovo, 2021 m. sausio 20 d. sudarytą Reikalavimo perleidimo sutartį su 2021 m. gegužės 3 d. papildomu susitarimu už 2 508 363,25 Eur sumos reikalavimo teisę į jokio realaus turto neturintį ir taip pat atsakovo vadovaujamą, skolininką UAB „Premium Oils“, kuris ir taip tuo metu ieškovei buvo skolingas 2 903 690,04 Eur (5 412 053,29 – 2 508 363,25), kuriam 2022 m. vasario 2l d. atsakovo iniciatyva buvo pradėtas bankroto procesas ne teismo tvarka, o 2023 m. sausio 4 d. Kauno apygardos teismas iškėlė bankroto bylą, padarė viso 3 748 139,69 Eur (1 355 962,14 + 2 392 177,55) žalą ieškovei ir jos kreditoriams.