- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-07
- Bylos Nr.
- A6.-489-1122/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00709-2022-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Aušra Dambrauskienė (pirm.)
- Advokatai
- Vitoldas Martovičius
- Kategorijos
- 7.10Akcininkų, žemės ūkio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) narių teisių pažeidimas (ANK 119 str.)
- 21.3.2Pagrindai pradėti administracinių nusižengimų teiseną (ANK 590 str.)
- 21.3.3Aplinkybės, dėl kurių administracinių nusižengimų teisena negalima (ANK 591 str.)
- 21.9.1Pasirengimas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą (ANK 627 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė, besirengdama nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, kurioje uždarosios akcinės bendrovės „A“ direktoė M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 8 d. nutartimi pagal pareiškėjų A. A., T. K. ir G. K. atstovo advokato Vitoldo Martovičiaus pasirašytą pareiškimą buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena M. K. dėl jos galimai padaryto nusižengimo, numatyto ANK 119 straipsnio 1 dalyje, dėl to, kad ji galimai nesilaikė Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje ir 23 straipsnio 3 dalyje įtvirtintos pareigos ir iki 2022 m. gegužės 1 d. nesurengė (nesušaukė) visuotinio UAB „A“ akcininkų susirinkimo, taip pažeisdama akcininkų teises. Byla paskirta nagrinėti viešame teismo posėdyje 2022 m. liepos 14 d. 9.30 val. Vilniaus miesto apylinkės teisme (Laisvės pr. 79A, Vilnius, 503 salė).
Vilniaus miesto aplinkės teisme 2022 m. liepos 7 d. gautas pareiškėjų A. A., T. K. ir G. K. atstovo advokato Vitoldo Martovičiaus pareiškimas, kuriame nurodoma, jog pareiškėjai ir M. K. 2022 m. liepos 4 d. sudarė taikos sutartį, kuria kompleksiškai išsprendė tarp šalių buvusius ginčus, todėl atsisako savo 2022 m. gegužės 19 d. pareiškimo dėl administracinio nusižengimo pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį, ir patvirtina, kad pareiškėjai jokių pretenzijų M. K. dėl minėtame 2022 m. gegužės 19 d. pareiškime nurodytų aplinkybių neturi ir prašo administracinio nusižengimo teiseną bei administracinio nusižengimo bylą Nr. A6.-489-1122/2022 M. K. atžvilgiu nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
ANK 590 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad administracinių nusižengimų teisena dėl ANK 119 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo pradedama gavus šioje normoje nurodyto asmens pareiškimą. Taigi administracinio nusižengimo teisena tokiu atveju yra pradedama ir vyksta pareiškėjo iniciatyva. Nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo bylos teisena buvo pradėta teisme gavus pareiškėjų A. A., T. K. ir G. K. atstovo advokato Vitoldo Martovičiaus pareiškimą. Nekyla abejonių, kad subjektas, pateikęs teismui pareiškimą, turi teisę atsisakyti savo pareiškimo ir prašyti administracinio nusižengimo teiseną nutraukti. Šiuo atveju pareiškėjai, atstovaujami advokato V. Martovičiaus, pateikę pareiškimą, pateikė prašymą, kuriame prašoma administracinio nusižengimo bylos teiseną nutraukti, nurodydami, kad su M. K., dėl kurios buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena, susitaikė. Taigi, pareiškėjai atsisakė kaltinimo.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, administracinio nusižengimo teisena nutrauktina, vadovaujantis ANK 591 straipsnio 1 punktu. Tai atitinka teismų praktiką (pavyzdžiui, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 17 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. A6.-2987-1058/2018, 2020 m. spalio 23 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. eA6.-2894-1100/2020).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 590 straipsnio 4 dalimi, 591 straipsnio 1 punktu ir 635 straipsniu,
nutaria:
administracinio nusižengimo teiseną, pradėtą M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal pareiškėjų A. A., T. K. ir G. K. atstovo advokato Vitoldo Martovičiaus 2022 m. gegužės 19 d. pareiškimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 1 dalį, nutraukti, nes padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių.
Suplanuotą 2022 m. liepos 14 d. 9.30 val. teismo posėdį atšaukti ir informuoti proceso dalyvius.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.