- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-08-17
- Bylos Nr.
- eB2-20-544/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00167-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Algio baldai“
- Kategorijos
- 3.4.3.9.3Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei, dalyvaujant atsakovės atstovei advokatei L. T. (nuotoliniu būdu 2023 m. rugpjūčio 11 d. teismo posėdyje)
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Algio baldai“ nemokumo administratorės A. M. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-20-544/2022 pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Algio baldai“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Algio baldai“ nemokumo administratorė A. M. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.
2. Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyrius ir kiti dalyvaujantys byloje asmenys prieštaravimų dėl prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
3. Prašymas tenkinamas.
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Šio straipsnio 2 dalyje nurodoma, jog šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomi šio įstatymo 153 straipsnyje nurodyti įstatymai.
5. Kadangi JANĮ įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d. ir jo nuostatos taikomas toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos įsigaliojus šiam įstatymui, o šioje byloje įmonė likviduojama dėl bankroto pripažinta 2019 m. lapkričio 12 d. teismo nutartimi, tai, nors prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos gautas po JANĮ įsigaliojimo, sprendžiant klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatas.
6. Bylos duomenys rodo, kad Panevėžio apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 20 d., UAB „Algio baldai“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta A. M.. 2019 m. spalio 8 d. nutartimi patvirtintas, o 2020 m. sausio 15 d., 2020 m. kovo 5 d. teismo nutartimis patikslintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2019 m. lapkričio 12 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2021 m. spalio 28 d. ir vėlesnėmis teisėjo rezoliucijomis įmonės likvidavimo terminas pratęstas iki 2023 m. birželio 30 d.
7. ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus, Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą bei likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas).
8. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. Pagal VĮ Registrų centro duomenis, UAB „Algio baldai“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturėjo. Turto nurašymo, grąžinimo ar perdavimo aktų nebuvo sudaryta. Nemokumo administratorei įmonės turtas neperduotas. Bankroto proceso metu kreditorių nustatyta tvarka pardavus iš skolininkų bendrovei priteistas skolas gauta 1 200 Eur pajamų, kurie panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo lėšų negauta. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. liepos 10 d. pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
9. Esant aukščiau nutartyje nurodytoms nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „Algio baldai“ veiklos pabaigos.
10. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
11. Kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinti neprašoma.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, ĮBĮ 10, 26, 32 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti, kad BUAB „Algio baldai“ (juridinio asmens kodas 30471857, buveinės adresas Panevėžio m. sav. Panevėžio m. J. Basanavičiaus g. 2-9) veikla pasibaigė dėl bankroto.
Pavesti BUAB „Algio baldai“ nemokumo administratorei A. M. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.
Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą ir jų finansinius reikalavimus:
1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 13 692,66 Eur;
2. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius – 7 464,33 Eur;
3. UAB ,,Instreita“ - 187,68 Eur;
4. UAB ,,Verslo idėja“ - 704,50 Eur;
5. UAB ,,Sadiras‘‘ – 119,00 Eur;
6. Circle K Lietuva, UAB - 711,69 Eur;
7. ,,IF Concept“ UAB – 1 775,68 Eur;
8. UAB „LB Glass“ - 372,00 Eur;
9. UAB „Milesija“ - 1 280,95 Eur.
Neįsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei, įsiteisėjusio – VĮ Registrų centro juridinių asmenų registrui, antstoliams, Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.