Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjui, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, D. L. ir jo įgaliotam atstovui advokatui Rolandui Tamašauskui,

institucijos, priėmusios skundžiamą nutarimą ne teismo tvarka – Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, atstovei Giedrei Mažulienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiosios specialistės Giedrės Mažulienės 2025 m. balandžio 11 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-805-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 25264272946.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau ir – Institucija, AAD) vyriausiosios specialistės Giedrės Mažulienės 2025 m. balandžio 11 d. nutarimu Nr. AM-AAD-ANR_N-805-2025 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 2526472946 (toliau ir – Nutarimas) D. L. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 290 straipsnio 1 dalį ir 290 straipsnio 8 dalį, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, galutine subendrinta administracine nuobauda - 1300 Eur bauda bei skirtos administracinio poveikio priemonės: konfiskuoti šaunamieji ginklai – graižtvinis šautuvas, 1 vnt.; transporto priemonė – lengvasis automobilis „Volkswagen“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kurio savininkė R. L., 1 vnt., bei specialiosios teisės medžioti atėmimas 4 m. D. L. nubaustas už tai, kad nuo 2025 m. sausio 8 d. 17 val. 00 min. iki 2025 m. sausio 9 d. 04 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), medžiotojas (medžiotojo bilieto Nr. (duomenys neskelbtini)), dalyvaudamas Šiaulių rajono (duomenys neskelbtini) medžiotojų būrelio (teisėtas (duomenys neskelbtini) medžioklės plotų vieneto naudotojas) 2025 m. sausio 8 d. medžioklėje tykojant pagal medžioklės lapą, išduotą 2024 m. gruodžio 29 d. Nr. 54 medžioklės vadovui V. G., tykojimo vietoje jam priklausančiu medžiokliniu šautuvu TIKKA T3 Winchester Nr. (duomenys neskelbtini). su optika „DOCTER“ 3-12-56 medžiojimo vietoje (geografinės koordinatės (duomenys neskelbtini)) sumedžiojo pirmamečio šerno patiną, neinformavo medžioklės vadovo apie sumedžiojimą, Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių nustatyta tvarka nebuvo įrašytas į medžioklės lapą prieš pradedant doroti ir vadovaujantis Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 22 punktu laikoma, kad gyvūnas sumedžiotas neteisėtai, padarant žalą gamtai. Asmuo laikomą neteisėtai sumedžiotą šerną pakrovė į visureigio „Volkswagen Amarok“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažo skyrių. Pasikrovęs neteisėtai sumedžiotą gyvūną, automobiliu neteisėtai atsivežė į (duomenys neskelbtini), į ūkinės paskirties patalpas, t. y. neteisėtai sumedžiotą gyvūną gabeno automobiliu „Volkswagen Amarok“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš sumedžiojimo vietos iki dorojimo vietos. Ten, ne tam skirtoje gyvūnų dorojimo patalpoje, kiti medžioklėje dalyvavę du medžiotojai šerną dorojo. Kadangi nustatyta tvarka sumedžiotas gyvūnas prieš pradedant doroti nebuvo įrašytas į medžioklės lapą, vadovaujantis Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 22 p. nuostatomis, laikoma, kad D. L. pirmametį šerno patiną sumedžiojo neteisėtai, padarant žalą gamtai. Žalos iki protokolo asmuo neatlygino. Asmuo neteisėtai sumedžiojęs (nustatyta tvarka nebuvo įrašytas į medžioklės lapą prieš pradedant doroti) ir gabenęs šerno patino jauniklį, šiurkščiai pažeidė Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Aplinkos ministro įsakymu Nr. 258, (toliau ir – Medžioklės taisyklės) 23 p., 58.2.3 p., 74.1 p. (administracinių nusižengimų bylos ROIK: 25264272946 l. 1–4).