Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-05-19 · Byla Nr. eATIK-67/2026

Bylos eiga

  1. II-161-1113/2025Nutartis · 2025-10-23Šiaulių apylinkės teismas
  2. AN2-4-1072/2026Nutartis · 2026-01-05Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-19
Bylos Nr.
eATIK-67/2026
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00126-2025-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Albinas Antanaitis, Darius Kantaravičius
Pažeidėjas
D. L.
Prašymo Nr. DOK-1324/2026
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00126-2025-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio, Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininko) ir Dariaus Kantaravičiaus, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto D. L. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. spalio 23 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 5 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Institucija) 2025 m. balandžio 11 d. nutarimu Nr. AM-AAD-ANR_N-805-2025 D. L. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 290 straipsnio 1 dalį, 290 straipsnio 8 dalį galutine subendrinta nuobauda – 1300 Eur dydžio bauda bei taikytos administracinės poveikio priemonės – medžioklinio šautuvo ir automobilio „Volkswagen Amarok“, kurio savininkė R. L., konfiskavimas ir teisės medžioti atėmimas 4 metams už tai, kad nuo 2025 m. sausio 8 d., 17.00 val., iki 2025 m. sausio 9 d., 4.00 val., kaip medžiotojas, dalyvaudamas Šiaulių rajono Šakynos medžiotojų būrelio 2025 m. sausio 8 d. medžioklėje tykojant pagal 2024 m. gruodžio 29 d. medžioklės vadovui V. G. išduotą medžioklės lapą Nr. 54, tykojimo vietoje savo medžiokliniu šautuvu su optika sumedžiojo pirmamečio šerno patiną, apie kurio sumedžiojimą medžioklės vadovo neinformavo ir šis nustatyta tvarka nebuvo įrašytas į medžioklės lapą prieš pradedant doroti. Pagal Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Medžioklės taisyklės) 22 punkto nuostatas, jeigu sumedžiotas gyvūnas prieš pradedant doroti neįrašomas į medžioklės lapą, laikoma, kad gyvūnas sumedžiotas neteisėtai. Taip neteisėtai sumedžiojęs pirmametį šerno patiną ir šį neteisėtai sumedžiotą gyvūną gabendamas automobiliu iš sumedžiojimo vietos iki dorojimo vietos, kur patalpoje, neskirtoje gyvūnams doroti, jį dorojo kartu su kitais dviem medžioklėje dalyvavusiais medžiotojais, padarė žalą gamtai ir šiurkščiai pažeidė Medžioklės taisyklių 23, 58.2.3, 74.1 punktų reikalavimus.