Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. L. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Iš nuteistojo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad V. L. nuteistas Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-10-05 nuosprendžiu pagal BK 139 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-07-29 nuosprendžiu ir Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, skirta 1 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Klaipėdos apygardos teismo 2011-12-16 nuosprendžiu Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-10-05 nuosprendis pakeistas, nusikalstama veika perkvalifikuota pagal BK 138 str. 2 d. 3 p., paskirta 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 64 str. 1, 3 d., 65 str., paskirta bausmė subendrinta su Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-07-29 nuosprendžiu ir Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-02-01 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas vykdyti Klaipėdos apygardos teismo 2011-12-16 nuosprendžiu paskirtą 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Anksčiau teistas: 1) Šilalės rajono apylinkės teismo 2010-06-15 nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - 7 mėn. laisvės apribojimo; 2) Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-01-27 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. - 10 mėn. laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 p., paskirta bausmė subendrinta su Šilalės rajono apylinkės teismo 2010-06-15 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 10 mėn. 10 dienų laisvės apribojimo; 3) Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nuosprendžiu pagal BK 224 str. 1 d. – 9 mėn. laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-01-27 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo; 4) Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-07-29 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Šilalės rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 1 m. laisvės atėmimo.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą būtinąją dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 7 mėn. 26 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-01-21).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. L. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-01-21 protokolo Nr. 90-149 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. L. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-01-25 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-19 taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. L. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio išvadą dėl nuteistojo V. L. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis V. L. daro akivaizdžią pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką – už dalyvavimą pozityvaus užimtumo priemonėse ir gerą elgesį tris kartus paskatintas, paskutinį kartą – 2016-01-07, bausmės atlikimo metu dalyvauja visuomeniniame būrio ir įstaigos gyvenime, mokosi, požiūris į darbą teigiamas – aktyviai ieškojo galimybės įsidarbinti, savanoriškai būryje atliko būrio gerbūvio darbus, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, kas sudaro realų pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

nutaria:

patvirtinti Komisijos 2016-01-25 priimtą nutarimą Nr. 91-19 taikyti nuteistajam V. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam V. L. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje;

- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė