- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-02
- Bylos Nr.
- e3K-3-530-415/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00395-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gintaras Kryževičius (pran.), Algis Norkūnas
- Ieškovas
- V. R. D.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei Šiaulių bankui
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas) ir Algio Norkūno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. R. D. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gruodžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. R. D. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei Šiaulių bankui dėl įpareigojimo laikytis indėlio sutarties sąlygų.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl banko, kuriam paskelbtas veiklos apribojimas ir paskirtas administratorius, teisės perduoti ne visą banko turtą bei įsipareigojimus, trišalės sutarties šalių teisės susitarti dėl perimamo turto ir įsipareigojimų apimties ir indėlio sutarties privalomumo klausimų.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė teismo pripažinti neteisėtu atsakovės AB Šiaulių banko atsisakymą leisti ieškovui papildyti kaupiamąjį indėlį ir įpareigoti ją laikytis visų ieškovo su bankrutavusia akcine bendrove Ūkio banku sudarytos kaupiamojo indėlio sutarties sąlygų, tarp jų ir sąlygos papildyti kaupiamąjį indėlį. Ieškovas nurodė, kad jis 2010 m. vasario 1 d. sudarė su AB Ūkio banku kaupiamojo indėlio sutartį, kurioje buvo nustatyta, kad ieškovas gali bet kada papildyti indėlį.