Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-02-26 · Civilinė byla Nr. e2FB-205-1138/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-205-1138/2022Nutartis · 2022-02-09Šiaulių apylinkės teismas
  2. e2FB-10748-1138/2023Nutartis · 2023-07-31Šiaulių apylinkės teismas
  3. e2FB-12578-1138/2024Nutartis · 2024-08-16Šiaulių apylinkės teismas
  4. e2FB-205-1138/2022Nutartis · 2025-02-26Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-26
Bylos Nr.
e2FB-205-1138/2022
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00859-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Kazlauskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-205-1138/2022Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00859-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 26 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjas Vaidas Kazlauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „A. B.“ prašymą dėl bankrutuojančio asmens D. P. bankroto bylos pabaigos.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme gautas bankrutuojančios D. P. bankroto administratorės UAB „A. B.“ prašymas baigti fizinio asmens D. P. bankroto bylą ir nurašyti likusius nepatenkintus D. P. kreditorių reikalavimus 114 596,48 Eur sumai, įskaitant ir suinteresuotų asmenų reikalavimus, kurie jų nepateikė bankroto byloje ir nėra duomenų apie jų dydį.

1.1. Nurodė, kad bankrutuojantis fizinis asmuo vykdydamas mokumo atkūrimo planą paskutinį mokėjimą į sąskaitą kreditorių reikalavimams tenkinti atliko 2025 m. vasario 12 d., todėl mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas baigėsi. Administratorė UAB „A. B.“ parengė kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pateikė kreditorių susirinkimui ir pasirašymui bankrutuojančiai D. P. bei kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „G.“ įgaliotam asmeniui.

1.2. Nemokumo administratorė mano, kad pasiekti visi mokumo atkūrimo plane nurodyti tikslai, visos procedūros baigtos. Neturi duomenų, kad fizinis asmuo plane būtų pateikęs neteisingą informaciją apie savo turtą, pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis; nenustatė, kad fizinis asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iškėlimo ar negalėtų atkurti mokumo iškėlus bankroto bylą dėl kreditorių teises pažeidžiančių sandorių sudarymo ar žalingų įpročių; kad po bankroto bylos iškėlimo jis būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį per mėnesį; kad jis nevykdė kitų įstatymo reikalavimų.

1.3. Pažymėtina, kad plano įgyvendinimo laikotarpiu dėl pensijų ir socialinių išmokų kasmetinio indeksavimo per tris plano vykdymo pusmečius buvo surinkta 1 278,62 Eur daugiau lėšų, nei planuota. Šios lėšos paskirstytos kreditoriams 4 pusmetį. Per penktą plano vykdymo pusmetį į depozitinę sąskaitą pervesta 1 083,24 Eur daugiau nei numatyta plane, kurios vykdant 2024 m. rugpjūčio 16 d. teismo nutartį paskirstytos šeštą ketvirtį. Kreditorių reikalavimams tenkinti pervestos visos mokumo atkūrimo plane ir pakeitimuose numatytos lėšos – 4 436,12 Eur, tame tarpe: UAB „G.“ – 3 844,45 Eur, UAB „J. I.“- 410,11 Eur, antstolei I. B. – 146,72 Eur, antstoliui T. U. – 34,84 Eur.

1.4. Aktas pasirašytas fizinio asmens, nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „G.“ įgalioto asmens.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

2. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Pagal aptariamo straipsnio 2 dalį, Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

3. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2021 m. spalio 28 d. nutartimi pareiškėjai D. P. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „A. B.“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 5 d. Nutartimi D. P. kreditoriams nustatytas 30 (trisdešimties) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turėjo pareikšti bankroto administratoriui savo finansinius reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos.

4. Gavus bankroto administratorės prašymą patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. P. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 119 032,60 Eur sumai, teismas 2021 m. gruodžio 10 d. nutartimi nutarė patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. P. kreditorių sąrašą bei kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 119 032,60 Eur sumai.

5. 2022 m. vasario 9 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. P. Kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą pagal teismui pateiktą 2022 m. sausio 3 d. projektą.

6. 2023 m. liepos 31 d. teismo nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą, kuriam pritarta 2023 m. liepos 25 d. kreditorių susirinkime.

7. 2024 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą, kuriam pritarta 2024 m. rugpjūčio 13 d. kreditorių susirinkime.

8. 2024 m. lapkričio 26 d. nutartimi nutarta pakeisti bankroto byloje kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „I. L.“ jos teisių perėmėja kreditore uždarąja akcine bendrove „J. I.“.

9. Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog suėjus mokumo atkūrimo plane nurodytam terminui, nemokumo (bankroto) administratorė UAB „A. B.“ parengė D. P. kreditorių tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, iš kurio matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai: uždarosios akcinės bendrovės „G.“ – 99 374,24 Eur (103 218,69 Eur pradinis reikalavimas – 3844,45 Eur patenkinta reikalavimo dalis), uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ – 10 599,89 Eur (11 010,00 Eur pradinis reikalavimas – 410,11 Eur patenkinta dalis), antstolio T. U. – 829,82 Eur (864,66 Eur pradinis reikalavimas – 34,84 Eur patenkintas dalis), antstolės I. B. – 3 792,53 (3 939,25 Eur pradinis reikalavimas – 146,72 Eur patenkinta dalis). Nurodyti reikalavimai FABĮ 29 straipsnio 7 dalies nuostatas nurašytini. Teismas taip pat pažymi, kad aktą pasirašė, tiek bankrutuojantis asmuo, tiek bankroto administratorė, tiek ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „G.“ atstovė.

10. Įvertinus bankroto proceso eigą, bankrutuojančio fizinio asmens D. P. pastangas atkurti mokumą, jos sąžiningumą, byloje esančius rašytinius įrodymus, teismui pateiktą 2025 m. vasario 12 d. plano įgyvendinimo aktą, laikytina, jog bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planas įgyvendintas. Duomenų apie FABĮ 10 straipsnyje nurodytus fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindus nėra, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas bankrutuojančio fizinio asmens D. P. bankroto bylą baigta, o likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus nurašyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29-30 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291–292 straipsniais, teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti fizinio asmens D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Nurašyti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto proceso metu likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus 114 596,48 Eur (vieno šimto keturiolikos tūkstančių penkių šimtų devyniasdešimt šešių eurų 48 ct) sumai, iš kurių:

1) uždarosios akcinės bendrovės „G.“ – 99 374,24 Eur (103 218,69 Eur – 3844,45 Eur),

2) uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ – 10 599,89 Eur (11 010,00 Eur – 410,11 Eur)

3) antstolio T. U. – 829,82 Eur (864,66 Eur – 34,84 Eur)

4) antstolės I. B. – 3 792,53 (3 939,25 Eur – 146,72 Eur).

Išaiškinti bankroto administratorei, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėjas Vaidas Kazlauskas