Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2020-10-29 · Civilinė byla Nr. e2-1572-944/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-10-29Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-14Klaipėdos apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-04-22Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-10-29
Bylos Nr.
e2-1572-944/2020
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00339-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Barškietytė
Ieškovas
R. J.
Atsakovas
D. A., V. A.
Advokatai
Donatas Lengvinas, Laima Jašmontienė
Civilinė byla Nr. e2-1572-944-2020Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00339-2020-1
Procesinio dokumento kategorijos: 2.4.1.4;(S)PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 29 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Aušra Barškietytė,sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant ieškovei R. J., jos atstovei advokato padėjėjai Laimai Jašmontienei,atsakovui D. A., jo atstovui advokatui Donatui Lengvinui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovams D. A., V. A. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo iškeldinti atsakovus D. A. ir V. A. iš ieškovei nuosavybės teise priklausančio turto: gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato–daržinės (unikalus (duomenys neskelbtini)), pastato–tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato–garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) bei žemės valdos–sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), su atsakovams priklausančiais daiktais; priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad su atsakovu buvo sudaryta nuomos sutartis, kurios sąlygų atsakovas nevykdė, t. y. nustatytu laiku ir terminais nemokėjo sutartyje nustatyto dydžio nuomos mokesčio, komunaliniai patarnavimai buvo apmokėti po kreipimosi į teismą. Atsakovams pretenzijos dėl nuomos sutarties vykdymo, jos nutraukimo buvo siunčiamos iki nuomos sutarties termino pabaigos. Šiuo metu nuomos sutarties terminas yra pasibaigęs, todėl prašo iškeldinti atsakovus su jiems priklausančiais daiktais. Teismo posėdžio metu palaikė savo reikalavimus.