Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-09-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-32-443/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-11
Bylos Nr.
T-32-443/2013
Teisminio proceso Nr.
1-91-1-00344-2012-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-32-443/2013Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00344-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.9; 2.5.17. (N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 11 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, nuteistajam A. G. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. G. prašymą sumažinti bausmės laiką 1/3, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. Šakių rajono apylinkės teismo 2012-09-28 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-117-443/2012) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (I, II, V, VI, VII, VIII), du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (III, IV), ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. (VII), jam paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 m. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose bei neatlygintinai išdirbti 200 valandų per 9 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 16 d. nutartimi (teikimas Nr. T-73-443/2012) tenkintas nuteistojo A. G. 2012-11-06 prašymas leisti jam mokslo metais pagal patvirtintą mokymo įstaigos paskaitų tvarkaraštį bei praktikos metu gyventi praktikos vietoje ar mokymo įstaigos buvimo vietoje. Kiti Šakių rajono apylinkės teismo 2012-09-28 baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. 1-117-443/2012) jam paskirti įpareigojimai palikti nepakeisti.

Šalies argumentai

Nuteistasis teismui pateiktame prašyme prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir LR BK 64¹ str. pagrindu 1/3 sumažinti bausmės laiką.

Prokuroras prašo atmesti nuteistojo prašymą, nes jis nepagrįstas ir nemotyvuotas. Įsigaliojus LR BK pakeitimams, nėra jokio teisinio pagrindo A. G. taikyti LR BK 64¹ str. ir mažinti paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. G. prašymas nepagrįstas ir netenkintinas.

2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499 priimtas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso papildymas 64¹ str., kuris numato, jog, baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Susipažinus su Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamąją byla Nr. 1-117-443/2012 ir teikimo Nr. T-73-443/2012 medžiaga, konstatuotina, jog LR BK 64¹ str. pagrindu bausmė gali būti švelninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad taikyti LR BK 64¹ str. nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹ str., Lietuvos Respublikos BPK 362¹, 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. G. prašymo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras:Teisėjas Arturas Rauktys