- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-09
- Bylos Nr.
- T-746-829/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09541-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pareiškėjas
- Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
- Nuteistasis
- A. K.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. K. teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pradžios patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
teikimu prašoma patikslinti, nuo kada pradėti vykdyti A. K. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti transporto priemones. Teikime nurodyta, kad A. K. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje ir 281¹ straipsnio 1 dalyje padarymą. Teismo A. K. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 5 metus, šio baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2023 m. rugsėjo 15 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 357 straipsnio 3 dalimi, baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliks arešto ar laisvės atėmimo bausmę.
Atsiliepimas
A. K. ir Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimų į prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikоs baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
BK 68 straipsnis reglamentuoja baudžiamosios poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise skyrimo ir vykdymo tvarką. Straipsnio 4 dalyje yra numatyta, jog uždraudimas naudotis specialia teise, paskirtas kartu su laisvės atėmimu arba areštu, taikomas visą laisvės atėmimo ar arešto atlikimo laiką ir teismo paskirtą laiką po laisvės atėmimo ar arešto atlikimo. BPK 357 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise paskirtas kartu su laisvės atėmimo bausme, ši baudžiamojo poveikio priemonė pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę. Taigi, baudžiamojo poveikio priemonės – teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimas, taikymas yra siejamas būtent su de facto (faktiškai) kaltininko patiriamais suvaržymais, todėl nuteistajam atliekant laisvės atėmimo bausmę jos vykdymas sustabdomas iki paskirtos bausmės atlikimo – pagrindo toliau vykdyti šią baudžiamojo poveikio priemonę atsiradimo.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu A. K. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 5 metus. Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones, vykdymo terminas yra skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Baudžiamosios bylos Nr. 1-635-829/2023 duomenimis ikiteisminio tyrimo metu A. K. nebuvo taikytas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones, nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 15 d. Nuteistasis A. K. jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlika nuo 2023 m. spalio 2 d. Duomenų, kada nuteistasis buvo paleistas iš laisvės atėmimo vietos atlikęs jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra.
Teismas, atsižvelgdamas į nurodytą teisinį reglamentavimą, formuojamą teismo praktiką, sprendžia, kad baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, terminą A. K. skaičiuoti nuo tos dienos, kai asmeniui buvo realiai atimta galimybė vairuoti transporto priemonę ir nekeisdamas priimto nuosprendžio esmės, išaiškina, jog nuteistajam A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, vykdymo terminas skaičiuotinas nuo 2023 m. rugsėjo 15 d. (nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) iki paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios – 2023 m. spalio 2 d. (faktinio nuteistojo sulaikymo atlikti bausmę), laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu baudžiamosios poveikio priemonės vykdymą sustabdyti ir vykdymą tęsti nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo momento (BPK 357 straipsnio 3 dalis) (Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 1 d. nutartis byloje Nr. 1S-187-898/2021; 11 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 3 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Išaiškinti, jog nuteistajam A. K. Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones 5 (penkeriems) metams, vykdymo terminą skaičiuoti nuo 2023 m. rugsėjo 15 d. (nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) iki paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios – 2023 m. spalio 2 d. (faktinio nuteistojo sulaikymo atlikti bausmę), laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu baudžiamosios poveikio priemonės vykdymą sustabdant ir vykdymą tęsiant nuo A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo momento.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.