Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam A. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose 2018 m. gegužės 14 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 3 – ojo skyriaus viršininko prašymas spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo A. L.. Teikimą pateikusį instituciją nurodė, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 3 – sis skyrius vykdo pasislėpusio nuo bausmės atlikimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-183-347/2017 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 4 dalį nuteisto A. L. paiešką. Atlikus atitinkamas paieškos priemones nustatyta, kad A. L. nuo bausmės atlikimo slapstosi Jungtinėje Karalystėje.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. L. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesių laisvės atėmimu; pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį - 60 (šešiasdešimčiai) parų areštu; vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 d. ir 4 d. bei 65 str., galutinė bausmė paskirta - 7 mėnesių laisvės atėmimas.

2017 m. spalio 16 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo patvarkymu Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. nuosprendis pateiktas vykdyti.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nutartį panaikinti lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme arba nutartį dėl lygtinai iš pataisos įstaigos paleisto asmens pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją (toliau – apygardos teismas). Šiuo atveju Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Teismui nurodytais duomenimis A. L. pasislėpė nuo bausmės atlikimo, yra išvykęs į Jungtinę Karalystę, todėl šiuo atveju, esant neatliktai 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmei, yra nustatytos formalios sąlygos išduoti Europos arešto orderį, tačiau, kaip minėta, kiekvienu atveju būtina įvertinti, ar konkretaus asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padarytų nusikaltimų pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

Teismo vertinimu, nors A. L. buvo teisiamas 11 kartą ir nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu jis buvo nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo ir vieno baudžiamojo nusižengimo padarymą, padaryta 353,73 Eur turtinė žala nėra didelė, žalą A. L. turi atlyginti solidariai su kitu teismo nuosprendžiu nuteistu bendravykdytoju R. V. (baudžiamoji byla Nr. 1-230-673/2018), atsižvelgiant į bausmės trukmę, į tai, kad, susisiekus su Policijos departamente prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dirbančiu atsakingu asmeniu buvo išsiaiškinta, kad asmens ekstradicijos išlaidos iš Jungtinės Karalystės yra apytiksliai 2000 Eur, darytina išvada, kad A. L. perdavimas pagal Europos arešto orderį neatitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principų, todėl kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo netikslinga.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nesikreipti į apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistajam A. L..

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.