- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- eCIK-496/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02965-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Eglė Zemlytė
- Ieškovas
- D. Z.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkės), Agnės Tikniūtės ir Eglės Zemlytės,
susipažinusi su 2026 m. gegužės 11 d. pateiktu ieškovo D. Z. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 12 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais. Byloje Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2026 m. vasario 12 d. nutartimi paliko nepakeistą Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 9 d. sprendimą, kuriuo atmesti ieškinio reikalavimai pripažinti negaliojančiomis tam tikras nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutarčių ir turto pardavimo akto dalis, susijusias su turto pardavimu atsakovui V. K., bei perkelti pirkėjo teises ir pareigas ieškovui D. Z. tomis pačiomis sąlygomis ir kaina, taip pat nustatyti ieškovų pareigą sumokėti atitinkamą turto kainą po turto perdavimo, pripažinti fiktyviomis ir negaliojančiomis sutarčių nuostatas dėl turto perdavimo–priėmimo, pagal kurias buvo konstatuotas turto perdavimas ir nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui nuo sutarčių sudarymo momento.
Kasaciniu skundu ieškovas prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 12 d. nutartį ir Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 9 d. sprendimą ir bylą grąžinti iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui arba priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti. Kasaciniu skundu ginčijamos tik tos teismų procesinių sprendimų dalys, kuriomis, anot ieškovo D. Z., pažeista jo pirmenybės teisės įsigyti bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto dalis (duomenys neskelbtini).