- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-17
- Bylos Nr.
- T-228-853/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09668-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Pareiškėjas
- E. Ž.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos E. Ž. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas pareiškėjos E. Ž. prašymas su pridėtais dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, kuriuo prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą iki 6 mėnesių, taikyti draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose nėra įrengti antialkoholiniai variklio užraktai 1metų laikotarpiui. Nurodo, kad vairuotojo pažymėjimas jai būtinas darbe bei šeiminiame gyvenime (t.2, b. l. 74-75).
Atsiliepimas
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) 2025 m. spalio 14 d. pateiktame atsiliepime į prašymą nurodyta, kad Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas nenumato galimybės trumpinti ar kitaip keisti paskirto baudžiamojo poveikio priemonės termino ir sąlygų. Siūlo teismui atmesti E. Ž. prašymą dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo iki 6 mėnesių, taikyti draudimą vairuoti transporto priemones, kuriose nėra įrengti antialkoholiniai variklio užraktai 1 metų laikotarpiui (t. 2, b. l. 117).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu E. Ž. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje pagal laidavimą be užstato vieneriems metams (BK 40 straipsnis). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, E. Ž. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, uždraudžiant vairuoti kelių transporto priemones 1 (vienerius) metus, terminą skaičiuojant nuo 2025 m. kovo 19 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 3 dalimi, konfiskuota transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 8 d.
BK 67 straipsnis numato baudžiamojo poveikio priemonių paskirtį ir rūšis, viena iš jų ? uždraudimas naudotis specialia teise, kuri gali būti skiriama kartu su bausme. BK 74 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte (turtinės ir (ar) neturtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas) ar 5 punkte (nemokami darbai) numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Įstatyme numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, kurios gali būti keičiamos nuosprendžio vykdymo stadijoje sąrašas, yra baigtinis ir imperatyvus, o nuteistosios prašoma sutrumpinti jai nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, nustatyta BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, į šį sąrašą nepatenka.
Analogiškai nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 357 straipsnio 8 dalyje, t. y. nuteistiesiems, kuriems paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės ir (ar) neturtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas arba nemokami darbai, BK 74 straipsnyje numatytais atvejais teismas vieną baudžiamojo poveikio priemonę gali pakeisti kita BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.
BK nenumato baudžiamojo poveikio priemonių sutrumpinimo ar teisės vairuoti transporto priemonės keitimo į vairavimą su antialkoholiniu variklio užraktu. Nuosprendis, kuriuo pareiškėjai E. Ž. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, uždraudžiant vairuoti kelių transporto priemones 1 (vienerius) metus, terminą skaičiuojant nuo 2025 m. kovo 19 d., įsiteisėjo 2025 m. gegužės 8 d.
Taigi esant aptartam teisiniam reguliavimui, įsiteisėjus teismo procesiniam sprendimui, nėra įstatyminio pagrindo sutrumpinti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino ar šią baudžiamojo poveikio priemonę keisti kita baudžiamojo poveikio priemone. Paskirtoji baudžiamojo poveikio priemonė privalo būti vykdoma iki termino pabaigos. Tokios pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje (Šiaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-99-519/2017, Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 1S-146-876/2024).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos E. Ž. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67, 74 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 8 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjos E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones termino sutrumpinimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.