- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-09
- Bylos Nr.
- T-675-668/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42882-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-949-311/2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu O. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso – 120 valandų. Teismo baudžiamasis įsakymas 2022 m. gegužės 13 d. įsiteisėjęs.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. kovo 22 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-949-311/2021. Teikime nurodoma, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariate, ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-42882-20 saugomas vokas, kuriame yra avalynės pėdsakas ant daktiloskopinės plokštelės. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 11 d. teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl minėtų daiktų, todėl teikimu prašoma patikslinti sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą dokumentai, turintys šio kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta šio Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. vasario 11 d. teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-42882-20 saugomo voko, kuriame yra avalynės pėdsakas ant daktiloskopinės lentelės. Teismas sprendžia, jog vokas su avalynės pėdsaku ant daktiloskopinės lentelės, nutarčiai įsiteisėjus sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato teikimą tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką, kuriame yra avalynės pėdsakas ant daktiloskopinės lentelės, saugomą ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-42882-20, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.