Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-08-06 · Civilinė byla Nr. e2SP-9644-1119/2021

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-08-06
Bylos Nr.
e2SP-9644-1119/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04043-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Žulpė
Pareiškėjas
S. G., A. P., P. Č.
Civilinė byla Nr. e2SP-9644-1119/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04043-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1.; 3.2.3.2.; 3.4.5.20. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugpjūčio 6 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų S. G., A. P., P. Č. bendro pareiškimo dėl tėvystės nustatymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą bendru pareiškimu siekdami panaikinti įrašą apie tėvą K. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo įraše, kuriame nurodyta, kad jos tėvas yra P. Č., ir jos tėvu pripažinti A. P.. Pareiškėjai nurodo, kad S. G. ir P. Č. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), o 2021 m. sausio 15 d. S. G. gimė K. G., kurios tėvu save pripažįsta A. P..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) buvo nutraukta S. G. ir P. Č. santuoka. Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjai S. G. (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. G., kurios tėvu yra įrašytas pareiškėjas P. Č..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalis nustato, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas civilinės būklės aktuose įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Šis pareiškimas yra nagrinėjamas teisme supaprastinto proceso tvarka (CK 3.145 str. 1 d.). Tačiau šia supaprastinta tvarka galima pasinaudoti tik iki kreipimosi į civilinės metrikacijos įstaigą dėl vaiko gimimo įregistravimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymas Nr. 1R-334 „Dėl Civilinės būklės aktų registravimo taisyklių ir Civilinės būklės aktų įrašų ir kitų dokumentų formų patvirtinimo“ (TAR, 2016-12-28, Nr. 2016-29705) 41.5. p.). Tuo atveju, jei vaiko gimimo įraše yra duomenys apie vaiko tėvą, vaiko gimimo įraše nurodyti duomenys apie tėvą gali būti ginčijami CK 3.149 - 3.153 straipsniuose išdėstyta tvarka, pareiškus teisme ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo ir/ar tėvystės nustatymo. Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą iš esmės priima sprendimą arba nutartį (pvz. patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį), kurios pagrindu yra panaikinami vaiko gimimo įraše esantys duomenys apie vaiko tėvą ir/ar nustatoma tėvystė. Teismo sprendimu panaikinus tėvystę, tačiau neišsprendus tėvystės nustatymo klausimo, tėvystė nustatoma vadovaujantis pripažinimo pareiškimu (CK 3.141-3.145 str.) ar teismo tvarka (CK 3.146 - 3.148 str.) (pvz. žr. Šiaulių apygardos teismo 2008 m. spalio16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-414-45/2008; Šiaulių apygardos teismo 2021 m. vasario 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-202-267/2021 ir kt.).