Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-02-10 · Civilinė byla Nr. e2S-202-267/2021

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-10
Bylos Nr.
e2S-202-267/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Burbulienė
Ieškovas
E. K.
Atsakovas
M. B., D. R.
Civilinė byla Nr. e2S-202-267/2021Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00544-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.;3.4.1.3.;3.4.1.4.;3.3.2.3.;3.3.2.4.;3.3.2.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. vasario 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės E. K. atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2020 m. gruodžio 31 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2717-1048/2018, kuria teismas atsisakė tvirtinti ieškovės E. K., atsakovo M. B. ir atsakovo D. R. sudarytą taikos sutartį byloje pagal ieškovės E. K. ieškinį atsakovams D. R. ir M. B. dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku nustatymo, byloje išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė E. K., sutikslinusi ieškinio reikalavimus. teismo prašė atnaujinti ieškinio senaties terminą; nustatyti, kad D. R. nėra nepilnamečio vaiko D. R., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas bei panaikinti D. R. gimimo įraše padarytą įrašą „Tėvas“ – D. R.; nustatyti, kad atsakovas M. B. yra D. R. tėvas, o D. yra jo sūnus; nustačius M. B. tėvystę, sūnui D. nustatyti pavardę „K.“; priteisti iš atsakovo M. B. nepilnamečio vaiko D. R. išlaikymui kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 270 Eur nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaiko pilnametystės; paskirti ieškovę uzufrukto teise tvarkyti išlaikymą, priteistą iš atsakovo M. B.; priteisti iš atsakovo M. B. nepilnamečio vaiko D. R. išlaikymo įsiskolinimą už 11 mėnesių – 2970 Eur (11 mėn. x 270 Eur); nustatyti nepilnamečio vaiko D. R. nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su ieškove; nustatyti atsakovo M. B. bendravimo tvarką su nepilnamečiu sūnumi bendru šalių sutarimu; priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas. Be to, ieškovė patikslintame ieškinyje pateikė prašymą panaikinti 2020-05-06 teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – iš atsakovo D. R. priteistą laikiną išlaikymą nepilnamečiui D. R..