- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-12
- Bylos Nr.
- AS-219-822/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-02028-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Beata Martišienė, Arūnas Sutkevičius, Skirgailė Žalimienė
- Pareiškėjas
- P. A.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Beatos Martišienės, Arūno Sutkevičiaus ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. A. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. vasario 21 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas P. A. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Viešojo saugumo tarnybos (toliau – ir Viešojo saugumo tarnyba, atsakovas), 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą dėl etapavimo metu pažeistų jo teisių.
Žemesnės instancijos teismas
Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmai 2024 m. sausio 10 d. sprendimu atmetė pareiškėjo skundą.
2024 m. vasario 14 d. teisme buvo gautas pareiškėjo apeliacinis skundas dėl Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 10 d. sprendimo panaikinimo, o 2024 m. vasario 21 d. prašymas atnaujinti teismo sprendimo apskundimo terminą, kuriame pareiškėjas nurodė, kad apeliacinį skundą parengė vasario 7 d., tačiau tą pačią dieną buvo išvežtas į Klaipėdos AVPK areštinę. Pareiškėjas apeliacinį skundą paliko Šiaulių kalėjimo 58 kameroje ir paprašė kameroje buvusio V. B. vasario 8 d. ryte apeliacinį skundą paduotų atsakingam pareigūnui. Į kamerą pareiškėjas grįžo vasario 9 d. ir apeliacinį skundą rado neišsiųstą.