Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos AB „SEB bankas“ prašymo priėmimo klausimą, suinteresuotiems asmenims V. V., L. V. ir antstolei Brigitai Tamkevičienei, dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti skolininko V. V. dalį

bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su jo sutuoktine L. V..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. Kaip nurodo pati pareiškėja bei matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO

duomenų, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-12745-639/2026 pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui V. V., dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo ir kt.

3. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad santuokos nutraukimo byloje turi būti išspręsti visi

turtiniai sutuoktinių klausimai; santuokos nutraukimas yra vienas iš bendrosios jungtinės nuosavybės pasibaigimo pagrindų (CK 3.100 straipsnio 4 punktas), todėl, nutraukiant santuoką, be kitų privalomai spręstinų santuokos nutraukimo padarinių, turi būti išsprendžiamas ir bendro turto padalijimo klausimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-695-219/2015; 2018 m. kovo 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-95-403/2018, 20 punktas; 2018 m. birželio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-223-915/2018, 36 punktas). Teismo sprendimas turto padalijimo klausimu yra galutinis ir įgyja res judicata galią (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. birželio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-223-915/2018, 37 punktas).