Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nedalyvaujant Lukiškių tardymo izoliatoriaus atstovui ir nuteistajam E. K. ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, prašymas atidėti teikimo nagrinėjimą negautas) viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rezoliucinė dalis

2013-06-10 Kauno apylinkės teismas byloje Nr. 1-618-408/2013 nutarė:

E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir nuteisti jį 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti vieną dieną jo išbūtą sulaikyme – nuo 2013-05-20 iki 2013-05-21.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę 10 (dešimties) MGL, t.y 1300,00 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų 00 ct) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojimą be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti tą pačią, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.

Daiktinį įrodymą – netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. 52110845 – palikti saugoti byloje.

2013-09-12 Kauno apylinkės teismas byloje Nr. T-723-408/2013 nutarė:

Teikimus dėl termino nustatymo ir nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-618-408/2013 tenkinti, nustatant laiką, per kurį turi būti sumokėta įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą bei įvykdytas įpareigojimas be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, išdėstant sekančiai:

,,E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir nuteisti jį 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės atlikimo laiką įskaityti vieną dieną jo išbūtą sulaikyme – nuo 2013-05-20 iki 2013-05-21. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę 10 (dešimties) MGL, t.y. 1300,00 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų 00 ct) dydžio įmoką, sumokant ją per 6 (šešis) mėnesius, į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojimą be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos per bausmės vykdymo laikotarpį.“

2014-07-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas byloje Nr. T-141-305/2014 nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2013-06-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 2 d. paskirtą 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija prašo patikslinti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą, nes nei nuosprendžiu nei nutartyse nenurodyta kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis turi atlikti bausmę.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nurodant, kad bausmę nuteistasis privalo atlikti pataisos namuose.

Teismas, sprendžia, kad Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijos teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir nustatytina, kad nuteistasis privalo atlikti bausmę pataisos namuose.

Vadovaudamasis Lietuos Respublikos BVK 361, 362 str. str., BK 87 str. 1 d. ir BPK 362 str. ir 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Patikslinti laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą ir nustatyti, kad E. K. 2013-06-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 300 str. 2 d. paskirtą 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, privalo atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.