Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-01-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-2-1147/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-2-1147/2024Nutartis · 2024-01-17Utenos apylinkės teismas
  2. T-174-1147/2024Nutartis · 2024-08-30Utenos apylinkės teismas
  3. T-61-724/2025Nutartis · 2025-02-27Utenos apylinkės teismas
  4. T-260-373/2025Nutartis · 2025-08-20Utenos apylinkės teismas
  5. T-41-477/2026Nutartis · 2026-03-17Utenos apylinkės teismas
  6. I-a instancijaNutartis · 2026-09-30Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-17
Bylos Nr.
T-2-1147/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17456-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Advokatai
Antanas Skrebutėnas
Baudžiamoji byla Nr. T-2-1147/2024Proceso Nr. 1-01-1-17456-2022-2
Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 17 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Janinai Damanskienei,dalyvaujant prokurorui Mantui Jurkėnui,gynėjui advokatui Antanui Skrebutėnui,

viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Aleksandrai Špolianskajai,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo E. Z. (E. Z.) pratęsimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Viešoji įstaiga Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras 2023-11-23 teikimu prašo pratęsti E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė.

Prokuroras ir gynėjas su viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis.

2022-06-22 Utenos rajono apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi E. Z. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

2023-06-30 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi E. Z. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikime nurodyta, kad E. Z. serga (duomenys neskelbtini).

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2023-11-21 komisijos akte nurodyta, kad E. Z. stebimuoju laikotarpiu reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją. Psichiatrijos ligoninėje negydytas. Psichomotorinio sujaudinimo ar agresijos epizodų nebuvo. Klinikoje išlieka kontakto formalumas, blankus afektas, paralogiškas ir nenuoseklus mąstymas. Nekritiškas gydymosi ir psichoaktyvių medžiagų vartojimo atžvilgiu.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro 2023-11-21 komisijos aktas Nr.13 patvirtina, kad E. Z. nepasveiko, jo psichikos būklė nepagerėjo, potencialus pavojingumas neišnyko, toliau išliko poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl jo taikymas turi būti pratęstas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsniu,

nutaria:

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras teikimą patenkinti.

Pratęsti E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov