- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-27
- Bylos Nr.
- eAS-516-789/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01583-2023-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pirm.), Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- R. G.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. G. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 19 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo, dėl sprendimo panaikinimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas R. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1- ojo kalėjimo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimą Nr. NĮ-22-1329 „Dėl nuteistojo įrašymo į linkusiųjų pabėgti įskaitą“ (toliau – ir Sprendimas) ir priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių 1-jo kalėjimo, 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo už laikotarpį, skaičiuojant jį nuo Sprendimo priėmimo dienos.
Žemesnės instancijos teismas
Regionų apygardos administracinis teismas, 2023 m. birželio 27 d. nutartimi nustatė, kad pateiktas skundas atitinka ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) keliamus reikalavimus, t. y. skunde neteisingai nurodytas atsakovas; skunde nėra reiškiamas reikalavimas dėl išankstine ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka priimto administracinio akto bei nėra pateikti duomenys apie šio akto įteikimo pareiškėjui datą; skunde tikslintinas reikalavimas dėl neturtinės žalos atlyginimo; nėra pateiktas žyminio mokesčio kvitas, patvirtinantis jo sumokėjimą arba motyvuotas ir įrodymais pagrįstas prašymas atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ir nustatė pareiškėjui terminą iki 2023 m. liepos 11 d. nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.
2023 m. liepos 13 d. Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo procesinis dokumentas „Prašymas“, kuriuo buvo prašoma pratęsti teismo nutartimi nustatytą terminą, nurodant, kad pareiškėjas neturėjo galimybės pasinaudoti kompiuteriu ir prisijungti prie elektroninių paslaugų portalo (EPP). Taip pat buvo prašoma atsiųsti 2023 m. birželio 27 d. nutarties popierinę versiją. 2023 m. liepos 17 d. (pateiktas 2023 m. liepos 15 d. per EPP) teisme gautas pareiškėjo R. G. patikslintas skundas.