Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimą administracinėje byloje, dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo G. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-06-17 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-895-482/2013 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 1 dalyje, skirta 15000 Lt bauda. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-06-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-560-482/2014 paskirta ir nesumokėta 15000 Lt (4344,30 Eur) bauda buvo pakeistas į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 12 mėnesių.

2014-12-08 G. K. buvo įteiktas siuntimas dėl nemokamų viešų darbų atlikimo pagal kitą Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutarimą (Bylos Nr. A2.13.-559-503/2014, Adm. Byloje Nr. A2.11.-1279-482/2009), kuriuo G. K., nesumokėta 6296,86 Lt (1823,70 Eur) baudos dalis pakeista į 314 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Todėl G. K. negalėjo vienu metu iš karto atlikti viešųjų darbų pagal abu nutarimus t. y. pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutarimą (Bylos Nr. A2.13.-559-503/2014), kuriuo nesumokėta 6296,86 Lt (1823,70 Eur) baudos dalis pakeista į 314 valandų nemokamų viešųjų darbų, ir pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-06-25 nutarimą (Administracinė byla Nr. A2.13.-560-482/2014), kuriuo nesumokėta 15000 Lt (4344,30 Eur) bauda pakeista į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis įpareigotas atlikti per 12 mėnesių t. y. iki 2015-06-25 Šiuo metu G. K. atlieka nemokamus viešuosius darbus Marijampolės savivaldybės administracijos Marijampolės seniūnijoje, tačiau G. K. patyrė traumą ir nuo 2015-03-16 buvo nedarbingas šešias savaites. 2015-06-19 Marijampolės AVP VTS Miesto policijos nuovadoje buvo gautas G. K. prašymas, kuriame jis nurodo, kad dėl traumos negalėjo šešias savaites atlikti viešųjų darbų, tačiau šiuo metu pageidauja ir toliau juos atlikti, todėl prašo pratęsti nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 333 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jei asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, G. K. neatliktų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęsiamas 6 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-06-25 nutarimu (Bylos Nr. A2.13.-560-482/2014) pakeistų ir likusių neatliktų 400 (keturių šimtų) valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.