- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-11
- Bylos Nr.
- e2A-2789-967/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04665-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Kutrienė, Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, Rita Kisielienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Forteras“
- Atsakovas
- E. J.
- Advokatai
- Arvydas Budnikas
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ritos Kisielienės, Danutės Kutrienės ir Sigitos Zubavičiūtės-Montvilienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Forteras“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 2 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Forteras“ ieškinį atsakovui E. J. dėl darbo ginčo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Forteras“ (toliau – ieškovė, darbdavė, bendrovė), iš dalies nesutikdama su Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) 2020 m. sausio 15 d. sprendimu Nr. DGKS-510 darbo byloje Nr. APS-131-22420, kuriuo Darbo ginčų komisija atsakovo E. J. (toliau – atsakovas, darbuotojas) prašymą tenkino iš dalies, išieškant jo naudai iš ieškovės 9 440,23 Eur (neatskaičius mokesčių) darbo užmokesčio už 2019 metų kovo-spalio mėnesius, 203,59 Eur dalį kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas 2019 metų lapkričio mėnesį ir 2 263,32 Eur (neatskaičius mokesčių) netesybų, o kitoje dalyje prašymą atmetė kaip nepagrįstą, pateikė teismui ieškinį, prašydama minėtoje dalyje Darbo ginčų komisijos sprendimą panaikinti; atsakovo reikalavimus atmesti ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.