- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-02
- Bylos Nr.
- e2VP-5293-620/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00036-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Kukelkienė
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- Rokiškio rajono savivaldybės administracijai, J. B.
- Trečiasis asmuo
- Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. V.
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl sprendimo įvykdymo atgręžimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovams Rokiškio rajono savivaldybės administracijai ir J. B. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, tretieji asmenys Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.e2-1311-1059/2019 ieškovo A. K. ieškinį patenkino iš dalies: priteisė ieškovui A. K. solidariai iš atsakovų Rokiškio rajono savivaldybės administracijos ir J. B. 711 Eur turtinės ir 4000 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; priteisė ieškovui iš atsakovo J. B. 315 Eur turtinės ir 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą pagal atsakovų apeliacinius skundus, 2020 m. birželio 5 d. sprendimu ieškinį atsakovei Rokiškio rajono savivaldybės administracijai dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo atmetė; ieškinį atsakovui J. B. dėl neturtinės žalos atlyginimo atmetė; priteisė ieškovui iš atsakovo J. B. 1026 Eur turtinės žalos atlyginimo ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisė iš ieškovo A. K. atsakovui J. B. 1377,00 Eur atstovavimo išlaidų.
Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi nutarė panaikinti Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 5 d. sprendimą. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimo dalį dėl žalos atlyginimo pakeisti ir ją išdėstyti taip:
„Priteisti ieškovui A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) solidariai iš atsakovės Rokiškio rajono savivaldybės administracijos (j. a. k. 188772248) ir atsakovo J. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 711 (septynis šimtus vienuolika) Eur turtinės žalos atlyginimo, 2000 (du tūkstančius) Eur neturtinės žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo J. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 315 (tris šimtus penkiolika) Eur turtinės žalos atlyginimo, 500 (penkis šimtus) Eur neturtinės žalos atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo“.
Priteisti ieškovui A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovės Rokiškio rajono savivaldybės administracijos (j. a. k. 188772248) 1590 (vieną tūkstantį penkis šimtus devyniasdešimt) Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų visų instancijų teismuose.
Priteisti valstybei iš ieškovo A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovės Rokiškio rajono savivaldybės administracijos (j. a. k. 188772248) ir iš atsakovo J. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) po 9,89 Eur (devynis Eur 89 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo (ši suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660).
Perduoti Panevėžio apylinkės teismui spręsti klausimą dėl panaikinto Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 5 d. sprendimo įvykdymo atgręžimo.“
Motyvuojamoji dalis
CPK 760 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu panaikinamas jau įvykdytas sprendimas ir iš naujo išnagrinėjus bylą priimamas sprendimas atmesti ieškinį arba priimama nutartis nutraukti bylą ar palikti ieškinį nenagrinėtą, atsakovui turi būti grąžinama visa tai, kas buvo pagal panaikintą sprendimą iš jo išieškota ieškovo naudai (sprendimo įvykdymo atgręžimas).
Sprendimo įvykdymo atgręžimo paskirtis – užtikrinti, kad, panaikinus neteisėtą ir įvykdytą teismo sprendimą, išieškotojas ir skolininkas būtų grąžinti į iki teismo sprendimo vykdymo buvusią padėtį, t. y. atvejai, kai skolininkui grąžinama viskas, kas buvo išreikalauta vykdant panaikintą teismo sprendimą. Teismo sprendimo įvykdymo atgręžimo atveju skolininkas turi teisę reikalauti grąžinti viską, ką vykdant teismo sprendimą iš jo gavo išieškotojas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-222/2014).
Bylos duomenimis nustatyta, kad apeliacinės instancijos teismo sprendimas buvo įvykdytas, antstolės Irenos Bakšienės 2020 m. rugpjūčio 13 d. Patvarkymu Nr. S-20-115-39820 vykdomoji byla užbaigta – iš skolininko A. K. išieškotojo J. B. naudai išieškota 343,55 Eur skolos.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2A-310-589/2020 pagrindu sumokėjo atsakovui J. B. iš jo priteistas atstovavimo išlaidas - 343,55 Eur, patirtas apeliacinės instancijos teisme, o Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi panaikino Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 5 d. sprendimą ir pakeitė Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimo dalį dėl žalos atlyginimo, yra teisinis pagrindas taikyti CPK 760 straipsnio nuostatas ir atgręžti sprendimo vykdymą.
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos duomenimis, pagal Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. birželio 22 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr.e2-1311-1059/2019 17,34 Eur išieškojimas iš A. K. padengtas iš turimos permokos. Ši suma iš ieškovo A. K. pagal 2020 m. birželio 22 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr.e2-1311-1059/2019, Lietuvos Aukščiausiajam teismui 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi panaikinus Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 5 d. sprendimą, išieškota be pagrindo, ir į šią aplinkybę turi būti atsižvelgiama išieškant išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš A. K..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 760 - 762 straipsniais, teismas
nusprendė:
taikyti sprendimo vykdymo atgręžimą ir įpareigoti atsakovą J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per septynias dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos grąžinti ieškovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 343,55 Eur (tris šimtus keturiasdešimt tris eurus 55 ct), sumokėtų Panevėžio apygardos teismo 2020 m. birželio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2A-310-589/2020, pagrindu.
Apie priimtą nutartį informuoti ieškovą A. K., atsakovą J. B. ir Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.