Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl kreditoriaus išbraukimo K. Ž. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. birželio 1 d. nutartimi K. Ž. buvo iškelta bankroto byla. Bankrutuojančio fizinio asmens K. Ž. bankroto administratore paskirta Eglė Gabrėnienė.

Teismas 2021 m. liepos 22 d. nutartimi patvirtinto bankrutuojančio fizinio asmens K. Ž. kreditorių reikalavimus.

Teismas 2021 m. rugsėjo 22 d. nutartimi patvirtinto bankrutuojančio fizinio asmens K. Ž. mokumo atkūrimo planą.

2024 m. vasario 15 d. teisme gautas bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymas dėl kreditoriaus Bigbank AS filialą išbraukimo iš kreditorių sąrašo.

Bankroto administratorė nurodė, kad pastebėta, kad UAB „Intrum Lietuva“ kreditorinis reikalavimas susidėjo iš perleistos skolos iš UAB „SB Lizingas“ 172,62 Eur, tuo tarpu skolos likutį pagal teismo įsakymą Nr. EL2-11081-838/2016 (v. b. Nr. e2FB-5538-639/2021) bankroto bylos iškėlimo dienai sudarė 5514,48 Eur, iš kurių 4565,00 Eur skolos, 949,48 Eur procesinių palūkanų, perleistas Bigbank AS filialo reikalavimas. Tokiu būdu kreditoriniai reikalavimai susidubliavo, todėl būtina kuo greičiau pašalinti Bigbank AS filialą iš K. Ž. kreditorių sąrašo ir patikslinti mokumo atkūrimo planą, Bigbank AS filialui skirtas lėšas perskirstant proporcingai kitiems kreditoriams.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau –FABĮ) 23 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nustatyto termino, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, pabaigos pateikia jį teismui tvirtinti. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Nustatyta, kad 2021 m. birželio 1 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-5538-639/2021 K. Ž. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratore paskirta Eglė Gabrėnienė. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. birželio 8 d. 2021 m. liepos 22 d. teismo nutartimis patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens K. Ž. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bei 2021 m. rugsėjo 22 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens K. Ž. mokumo atkūrimo planas.

Pažymėtina, kad bankrutuojančio asmens kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ kreditorinis reikalavimas susidėjo iš perleistos skolos iš UAB „SB Lizingas“ 172,62 Eur, tuo tarpu skolos likutį pagal teismo įsakymą Nr. EL2-11081-838/2016 (v. b. Nr. e2FB-5538-639/2021) bankroto bylos iškėlimo dienai sudarė 5514,48 Eur, iš kurių 4565,00 Eur skolos, 949,48 Eur procesinių palūkanų, perleistas Bigbank AS filialo reikalavimas. Todėl pagal bankroto administratorės prašymą bankrutuojančio asmens kreditorių reikalavimų sąrašas tikslinamas, išbraukiant Bigbank AS filialą iš kreditorių sąrašo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens K. Ž. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, iš šio sąrašo išbraukiant Bigbank AS filialą.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratorei, bankrutuojančiam fiziniam asmeniui, Bigbank AS filialui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.