- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-21
- Bylos Nr.
- T-101-954/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32805-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Giedraitis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Giedraitis
nerengdamas teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus Saugumo valdymo skyriaus patarėjo N. M. teikimą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio patikslinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-141-954/2021 A. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 151 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 153 straipsnio 1 dalį (6 veikos), 162 straipsnio 1 dalį, 309 straipsnio 2 dalį ir nuteistas galutine subendrinta 11 (vienuolikos) metų laisvės atėmimo bausme. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, buvo subendrinta su Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu A. J. paskirta bausme, skiriant jam subendrintą 15 (penkiolikos) metų laisvės atėmimo bausmę, jos terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi ir 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaičiuotas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2019 m. spalio 23 d. iki nuosprendžio priėmimo dienos ir bausmės dalis atlikta pagal Kauno apygardos teismo 2020 m. lapkričio 23 d. nuosprendį.
Šis Kauno apygardos teismo nuosprendis apeliacine tvarka buvo apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris 2022 m. gegužės 6 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendį paliko nepakeistą.
Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 6 d.
2022 m. gegužės 30 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas patikslinti nuteistojo A. J. laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą. Teikime nurodoma, kad pagal BVK 83 straipsnį kalėjimuose paprastai laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (išskyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias moteris), kuriems paskirta bausmė viršija 10 metų laisvės atėmimo, ir nuteistieji, kuriems paskirta laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmė. Iki 2020 m. liepos 1 d. bausmės atlikimo vietą, vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parinkdavo teismas. Nuo 2020 m. liepos 1 d. BK 50 straipsnio 3 dalis neteko galios, tačiau, vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, kai nusikalstama veika įvykdyta iki 2020 m. liepos 1 d., bausmės atlikimo vietą turėtų parinkti teismas.
Prokuroras atsiliepimo dėl Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Institucijos prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nenurodyta A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta, nes 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 (nuo 2020 m. liepos 1 d.) atsisakyta teismui nebūdingos funkcijos – nustatyti, kokioje įstaigoje asmuo atliks bausmę. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 65 straipsnį, nuteistuosius į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija.
BK 50 straipsnio 3 dalyje (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) buvo nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirosiose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose; bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Ši nuostata, kaip jau minėta, 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 buvo pripažinta netekusia galios. BK 50 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) pripažinus netekusia galios, teismui, paskyrusiam laisvės atėmimo bausmę, neliko pareigos nustatyti jos atlikimo vietos. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta nustatyta BVK ir ją lemia padaryto nusikaltimo, už kurį asmuo nuteisiamas, kategorija, nurodyta BK 11 straipsnyje. Nuteistajam A. J. Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskyrus 15 metų laisvės atėmimo bausmę už trijų sunkių ir aštuonių apysunkių nusikaltimų padarymą, nenurodžius konkrečios laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, pagal galiojančią BVK 83 straipsnio (2019 m. birželio 27 d. įstatymo Nr. XIII–2264 redakcija) 1 dalį bausmę jis turėtų atlikti kalėjime.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, todėl vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, 50 straipsnio 3 dalimi (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), pripažįstama, kad už padarytas tris sunkias ir aštuonias apysunkes nusikalstamas veikas, padarytas laikotarpyje nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. spalio 4 d., nuteistojo A. J. atžvilgiu taikytinas švelnesnis įstatymas, o būtent: pagal BK 50 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose; bausmės atlikimo vietą parenka teismas, nustatydamas pataisos įstaigos rūšį. Kadangi BVK 83 straipsnio 1 dalyje (2015 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. XII – 1818 redakcija) numatyta, jog kalėjimuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (išskyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), nuteisti už labai sunkius nusikaltimus, akivaizdu, kad A. J. nepatenka į gretas asmenų, kurie laisvės atėmimo bausmę gali atlikti kalėjime. Atsižvelgiant į nurodytą įstatymo, galiojusio nusikalstamų veikų padarymo laikotarpiu (nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. spalio 4 d.), nuostatą, į nuteistojo A. J. asmenybės pavojingumo laipsnį, į padarytų nusikaltimų pobūdį (tyčinės nusikalstamos veikos) ir pavojingumą, laisvės atėmimo bausmę A. J. nustatytina atlikti pataisos namuose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, 50 straipsnio 3 dalimi (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 83 straipsnio 1 dalimi (2015 m. birželio 23 d. įstatymo Nr. XII–1818 redakcija), Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu A. J. paskirtą galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę penkiolikai metų paskirti atlikti pataisos namuose.
Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.