Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2009-06-30 · Civilinė byla Nr. 2-614-446/2009

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2009-06-30Šiaulių apylinkės teismas
  2. e2VP-1096-446/2016Nutartis · 2016-08-19Šiaulių apylinkės teismas
  3. e2VP-1047-446/2016Nutartis · 2016-08-23Šiaulių apylinkės teismas
  4. e2VP-1112-471/2016Nutartis · 2016-08-25Šiaulių apylinkės teismas
  5. e2VP-1113-322/2016Nutartis · 2016-09-01Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-06-30
Bylos Nr.
2-614-446/2009
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00287-2009-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Atsakovas
E. Ž., J. V.
Kategorijos
  • 42.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-614-496-2009Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00287-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 42.2.; 42.10.; 44.5.1; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. birželio 30 d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo banko „Swedbank“ AB ieškini atsakovams E. Ž. ir J. V. del negražintos paskolos, palukanu bei delspinigiu priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškovas „Swedbank“ AB ieškiniu (l. 3-5) prašo priteisti: solidariai iš atsakovu E. Ž. ir J. V. šešiolika tukstanciu devynis šimtus trisdešimt litu 46 ct. (16 930,46 Lt) skolos, devyniu ir septyniasdešimt penkiu šimtuju (9,75) procentu dydžio metines palukanas už laiku negražinta šešiolikos tukstanciu šešiu šimtu šešiolikos litu 96 ct. (16 616,96 Lt) kredito suma nuo bylos iškelimo teisme iki visiško kredito gražinimo, penkiu (5) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir penkis šimtus aštuonis litus (508,00 Lt) bylinejimosi išlaidu; iš atsakovo E. Ž. – dešimt tukstanciu viena šimta trylika litu 93 ct. (10 113,93 Lt) skolos, dvylikos ir devyniasdešimties šimtuju (12,90) procentu dydžio metines palukanas už laiku negražinta devyniu tukstanciu keturiu šimtu dvidešimt triju litu 03 ct. (9 423,03 Lt) kredito suma nuo bylos iškelimo teisme iki visiško kredito gražinimo, penkiu (5) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki visiško teismo sprendimo ivykdymo ir tris šimtus tris litus (303,00 Lt) bylinejimosi išlaidu.

Atsiliepimas

Atsakovams E. Ž. ir J. V. teismo nutartimi (l. 20) buvo nustatytas keturiolikos dienu terminas nuo ieškinio nuorašo iteikimo dienos pateikti atsiliepima i ieškini. Atsakovams procesiniai dokumentai buvo iteikti asmeniškai (l. 23, 27), taciau jie per nustatyta termina atsiliepimu i ieškini teismui nepateike, todel ieškovo prašymu (l. 4) priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu – 2007 m. birželio 2 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 07-056015-VA (l. 6-8), 2009 m. vasario 5 d. pranešimo apie vienašali sutarties nutraukima Nr. SR-4247 (l. 9) ir skolos paskaiciavimo korteles (l. 14) – matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovu 2007 m. birželio 2 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovams buvo suteiktas dvidešimt dvieju tukstanciu litu (22 000,00 Lt) dydžio kreditas buto remontui. Atsakovai sutartimi isipareigojo banko suteikta kredita gražinti solidariai iki 2012 m. gegužes 27 d., mokant dalimis pagal sulygta kredito gražinimo grafika (sutarties 4.1 p. ir 12.1 p.), moketi devyniu ir septyniasdešimt penkiu šimtuju (9,75) procentu dydžio metines palukanas iki visiško kredito gražinimo (sutarties 5.1 p.) bei praleide kredito ar jo dalies gražinimo termina – dešimties šimtuju (0,10) procentu dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena (sutarties 7.1 p.). Atsakovams nevykdant sutartiniu prievoliu ieškovas vienašališkai nutrauke sutarti prieš termina ir apie tai praneše atsakovams. Ieškovui vienašališkai nutraukus tarp bylos šaliu sudaryta vartojimo kredito sutarti atsakovai liko skolingi jam šešiolika tukstanciu šešis šimtus šešiolika litu 96 ct. (16 616,96 Lt) negražinto kredito, du šimtus šešiasdešimt du litus 44 ct. (262,44 Lt) nesumoketu palukanu, keturiasdešimt šešis litus 97 ct. (46,97 Lt) priskaiciuotu delspinigiu už laiku negražinta kredita bei keturis litus 09 ct (4,09 Lt) priskaiciuotu delspinigiu už nesumoketas palukanas, viso šešiolika tukstanciu devynis šimtus trisdešimt litu 46 ct. (16 930,46 Lt).

Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu – 2008 m. liepos 25 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 08-082408-GV (l. 12), 2009 m. vasario 5 d. pranešimo apie vienašali sutarties nutraukima Nr. SR-4239 (l. 13) ir skolos paskaiciavimo korteles (l. 14) – matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovo E. Ž. 2008 m. liepos 25 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas dešimties tukstanciu litu (10 000,00 Lt) dydžio kreditas busto remontui. Atsakovas sutartimi isipareigojo banko suteikta kredita gražinti iki 2013 m. liepos 25 d., mokant dalimis pagal sulygta kredito gražinimo grafika (sutarties 4.1 p. ir 12.1 p.), moketi dvylikos ir devyniasdešimties šimtuju (12,90) procentu dydžio metines palukanas iki visiško kredito gražinimo (sutarties 5,1 p.) bei praleides kredito ar jo dalies gražinimo termina – dešimties šimtuju (0,10) procentu dydžio delspinigius už kiekviena pradelsta diena (sutarties 7.1 p.). Atsakovui nevykdant sutartiniu prievoliu ieškovas vienašališkai nutrauke sutarti prieš termina ir apie tai praneše atsakovui. Ieškovui vienašališkai nutraukus tarp bylos šaliu sudaryta vartojimo kredito sutarti atsakovas liko skolingas jam devynis tukstancius keturis šimtus dvidešimt tris litus 03 ct (9 423,03 Lt) negražinto kredito, penkis šimtus devyniasdešimt keturis litus 92 ct. (594,92 Lt) nesumoketu palukanu, penkiasdešimt du litus 45 ct. (52,45 Lt) priskaiciuotu delspinigiu už laiku negražinta kredita bei keturiasdešimt tris litus 53 ct. (43,53 Lt) priskaiciuotu delspinigiu už nesumoketas palukanas, viso dešimt tukstanciu viena šimta trylika litu 93 ct. (10 113,93 Lt).

Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.221 str. 2 d. sutarties nutraukimas nepanaikina prievoles atlyginti kitos sutarties šalies nuostolius, atsiradusius del sutarties neivykdymo, bei sumoketi netesybas. Byloje esanciais irodymais nustatyta, jog atsakovai E. Ž. ir J. V. ieškovo „Swedbank“ AB suteikta dvidešimt dvieju tukstanciu litu (22 000,00 Lt) dydžio kredita bei atsakovas E. Ž. banko suteikta dešimties tukstanciu litu (10 000,00 Lt) dydžio kredita paeme, taciau tiek atsakovai kaip solidarieji skolininkai, tiek atsakovas E. Ž. vartojimo kredito sutartimis prisiimtu prievoliu iš esmes nevykde, ko pasekoje sutartys ieškovo valia buvo vienašališkai nutrauktos. Duomenu apie tai, jog atsakovai ieškovui gražino paimta kredita, sumokejo sutartines palukanas bei už laiku negražintus kreditus ir nesumoketas palukanas priskaiciuotus delspinigius nera, prieštaravimu del ieškovo reikalavimu pagristumo ar ju dydžio jie nepareiške, todel ieškinys del šešiolikos tukstanciu devyniu šimtu trisdešimties litu 46 ct. (16 930,46 Lt) skolos solidaraus priteisimo iš atsakovu E. Ž. ir J. V. bei dešimties tukstanciu vieno šimto trylikos litu 93 ct. (10 113,93 Lt) skolos priteisimo iš atsakovo E. Ž. pripažintinas pagristu ir yra tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos 6.874 str. ir 6.210 str. laiku negražinus kredito sumos, kredito davejui nepriklausomai nuo Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. numatytu (procesiniu) palukanu privalomai mokamos sutartyje nustatyto dydžio metines palukanos nuo dienos, kada kredito suma turejo buti gražinta, iki jos gražinimo dienos, todel ieškovo prašymas priteisti iš atsakovu solidariai sutartyje nustatyto devyniu ir septyniasdešimt penkiu šimtuju (9,75) procentu dydžio metines palukanas už laiku negražinta šešiolikos tukstanciu šešiu šimtu šešiolikos litu 96 ct. (16 616,96 Lt) kredito suma bei iš atsakovo E. Ž. dvylikos ir devyniasdešimties šimtuju (12,90) procentu dydžio metines palukanas už laiku negražinta devyniu tukstanciu keturiu šimtu dvidešimt triju litu 03 ct. (9 423,03 Lt) kredito suma nuo bylos iškelimo teisme iki visiško kreditu gražinimo taip pat pripažintinas pagristu ir yra tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel ieškovo „Swedbank“ AB prašymas priteisti nurodyto dydžio procesines palukanas solidariai iš atsakovu E. Ž. ir J. V. bei iš atsakovo E. Ž. pagal asmeniškai su ieškovu sudaryta vartojimo kredito sutarti yra pagristas ir tenkintinas.

Tenkinant ieškini Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. ir 96 str. 1 d. pagrindu iš atsakovu proporcingai jiems pareikštu reikalavimu sumai priteistinos bylinejimosi išlaidos – ieškovui „Swedbank“ AB iš atsakovo E. Ž. penki šimtai penkiasdešimt septyni litai (557,00 Lt) Lt ir iš atsakoves J. V. du šimtai penkiasdešimt keturi litai (254,00 Lt) sumoketo žyminio mokescio (l. 2); valstybei iš atsakovo E. Ž. trylika litu 12 ct. (13,12 Lt) ir iš atsakoves J. V. šeši litai 03 ct. (6,03 Lt) teismo išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (l. 1).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str. ir 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprende:

Ieškini tenkinti.

Priteisti solidariai iš E. Ž., a/k (duomenys neskelbtini), ir J. V., a/k (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, imones kodas (duomenys neskelbtini), šešiolika tukstanciu devynis šimtus trisdešimt litu 46 ct. (16 930,46 Lt) skolos, devyniu ir septyniasdešimt penkiu šimtuju (9,75) procentu dydžio metines palukanas už laiku negražinta šešiolikos tukstanciu šešiu šimtu šešiolikos litu 96 ct. (16 616,96 Lt) kredito suma nuo bylos iškelimo teisme – 2009 m. gegužes 18 d. – iki visiško kredito gražinimo ir penkiu (5) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2009 m. gegužes 18 d. – iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Priteisti iš E. Ž., a/k (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, imones kodas (duomenys neskelbtini), dešimt tukstanciu viena šimta trylika litu 93 ct. (10 113,93 Lt) skolos, dvylikos ir devyniasdešimties šimtuju (12,90) procentu dydžio metines palukanas už laiku negražinta devyniu tukstanciu keturiu šimtu dvidešimt triju litu 03 ct. (9 423,03 Lt) kredito suma nuo bylos iškelimo teisme – 2009 m. gegužes 18 d. – iki visiško kredito gražinimo ir penkiu (5) procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme – 2009 m. gegužes 18 d. – iki visiško teismo sprendimo ivykdymo.

Priteisti iš E. Ž., a/k (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, imones kodas (duomenys neskelbtini), penkis šimtus penkiasdešimt septynis litus (557,00 Lt) bylinejimosi išlaidu.

Priteisti iš E. Ž., a/k (duomenys neskelbtini), valstybei trylika litu 12 ct. (13,12 Lt) bylinejimosi išlaidu.

Priteisti iš J. V., a/k (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, imones kodas 112029651, du šimtus penkiasdešimt keturis litus (254,00 Lt) bylinejimosi išlaidu.

Priteisti iš J. V., a/k (duomenys neskelbtini), valstybei šešis litus 03 ct. (6,03 Lt) bylinejimosi išlaidu

Atsakovai negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Vilma Rašciuviene