Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriame prašė įpareigoti atsakovę įvykdyti prievolę natūra – perduoti ieškovui 4 (keturis) vnt. 950 l talpos toninių cilindrų ir 2 920 kg freono R404a (toninėje taroje), kurių įsigijimo kainą ieškovas sumokėjo pagal atsakovės išrašytą 2017 m. gruodžio 8 d. išankstinę sąskaitą faktūrą PROFORMA INVOICE Serija 20171 Nr. 218 (toliau ir – 2017 m. gruodžio 8 d. sąskaita faktūra), taip pat priteisti 6 proc. dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas nurodė, kad 2017 m. gruodžio 8 d. kreipėsi į atsakovę su tikslu iš jos įsigyti 8 vnt. toninių cilindrų 950 l talpos ir 5 920 kg freono R404a (toliau ir – prekės). Šalių tarpusavio susirašinėjimu buvo suderintos pirkimo–pardavimo sąlygos. Tą pačią dieną ieškovas iš atsakovės gavo išankstinę sąskaitą faktūrą, kurioje nurodyti įsigyjami prekių kiekiai bei kaina, taip pat nustatytas apmokėjimo terminas – 2017 m. gruodžio 9 d., kadangi ši diena buvo šeštadienis (nedarbo diena), ieškovas sumokėjo už prekes 151 600 Eur sekančią darbo dieną – 2017 m. gruodžio 11 d. Nors prieš mokėjimą elektroniniu paštu su atsakove buvo susitarta, kad prekės bus pristatytos per 2 dienas nuo sumokėjimo, ieškovas tik 2018 m. sausio 4 d. gavo pusę prekių (4 vnt. (iš 8 vnt.) toninių cilindrų ir 3 000 kg R404a freono). Ieškovas nesutiko su atsakovės 2018 m. sausio 8 d. elektroniniu paštu atsiųsta nauja sąskaita su didesne kaina už prekes, pareiškė pretenziją dėl likusių prekių perdavimo, tačiau atsakovė nepagrįstai atsisakė jas perduoti.

3. Ieškovo teigimu, šalys nesusitarė dėl prekių pirkimo–pardavimo kainos, kaip prekių pirkimo–pardavimo sutarties sąlygos, keitimo. Išankstinėje sąskaitoje faktūroje nurodyta kaina buvo suderinta ir buvo laikoma šalių galutine, šalys jokia forma nederino ir neužfiksavo susitarimo dėl didesnės kainos. Kadangi atsakovė prekių pirkimo–pardavimo sutartimi įsipareigojo perduoti prekes ieškovui, ji yra įpareigotina įvykdyti šią prievolę natūra – perduoti likusias prekes (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.138 straipsnio 4 dalis, 6.213 straipsnio 2 dalis, 6.330 straipsnio 1 dalis).

4. Atsakovė su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti. Nurodė, kad ieškovui savalaikiai neįvykdžius piniginės prievolės 2017 m. gruodžio 8 d. sąskaita faktūra tapo negaliojanti, o ginčo šalys susitarė dėl naujų tiekimo sąlygų. Tiksli mokėjimo data nurodoma, nes freono rinkoje kainos keičiasi savaitėmis, t. y. jos nėra fiksuotos. Laiku negavus apmokėjimo, pasiūlymas parduoti freoną atitinkamomis sąlygomis yra anuliuojamas. Taigi, ieškovas privalėjo sumokėti už freoną ne vėliau sąskaitoje faktūroje nurodytu terminu – iki 2017 m. gruodžio 9 d. Tai yra esminė sąlyga freono prekybos rinkoje, kurią ieškovas žinojo, nes ne pirmą kartą iš atsakovės pirko freoną. Iš 2017 m. gruodžio 11 d. susirašinėjimo elektroniniu paštu matyti, kad atsakovė geranoriškai ieškovui suteikė galimybę sąskaitoje faktūroje nurodytą mokėjimą atlikti po termino, tačiau ieškovas neįvykdė pažado sumokėti ir 2017 m. gruodžio 11 d. pateikti apmokėjimo patvirtinimo kopiją.

5. Atsakovė pažymėjo, kad pagrįstai laikė, jog pasiūlymo terminas prekėms įsigyti baigėsi. Iš atsakovės 2018 m. sausio 30 d. elektroninio laiško ieškovui matyti, kad atsakovė ir ieškovo direktorė 2018 m. sausio 3 d. sudarė naują susitarimą dėl freono pardavimo mažesnį kiekį didesne kaina, nes pasikeitė freono kaina ir pasiūla rinkoje, kuri pakeitė nebegaliojantį susitarimą pagal 2017 m. gruodžio 8 d. sąskaitą faktūrą. Pats ieškovas patvirtina, kad 2018 m. sausio 4 d. prekes iš atsakovės gavo (4 vnt. toninių cilindrų ir 3 000 kg freono R404a). Freonas ieškovui naujomis sąlygomis buvo pateiktas kitokioje talpoje, nei nurodyta nebegaliojančioje išankstinėje sąskaitoje faktūroje. Atsakovė yra tinkamai įvykdžiusi pirkimo–pardavimo sutartį. Ieškovo ieškinys aiškiai nepagrįstas, ieškovas nesąžiningai siekia gauti freoną pagal nebegaliojančios išankstinės sąskaitos faktūros kainas, kokių rinkoje šiai dienai apskritai nebėra. Atsakovė ne kartą siūlė ieškovui grąžinti prekes, jei jo netenkina prekių kokybė, kiekis ir pan.