- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-14
- Bylos Nr.
- T-318-305/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36961-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Nuteistasis
- A. Ž.
- Kategorijos
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nedalyvaujant Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ir nuteistajam A. Ž. (apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo ir bausmių subendrinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija prašo subendrinti A. Ž. 2020 m. kovo 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų ir 2020 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo nuosprendžius.
Teismas nustatė:
Rezoliucinė dalis
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-69-923/2020 buvo nuspręsta:
A. Ž. pripažinti kaltu padarius tris nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmes:
pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas A. L. atžvilgiu) – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;
pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas P. L. atžvilgiu) – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;
pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas G. M. ir E. D. atžvilgiu) – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, skirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-01-10 nuosprendžiu paskirta 5 (penkerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo – 2020-03-10.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2020-01-10 nuosprendį.
Kardomosios priemonės iki nuosprendžio įsiteisėjimo neskirti.
Be to, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-305/2020 buvo nuspręsta:
A. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir nuteisti jį
Pagal LR BK 214 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 (dviem) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Pagal LR BK 215 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 (dviem) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Pagal LR BK 182 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 2 (dviems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Taikyti LR BK 63 str. 1,5 d. ir bausmes subendrinti apėmimo būdų (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 2 (du) metus ir 8 (aštuonis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią nuosprendžio paskelbimo diena.
Kardomoji priemonė neskirtina, nes atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Prokuroras posėdžio metu teikimą siūlė tenkinti ir paskirtas bausmes subendrinti. Pravieniškių pataiso namų-atvirosios kolonijos administracija, bei pats A. Ž. papildomų duomenų, atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė, todėl darytina išvada, kad teikimui neprieštarauja, o bausmės pagal minėtus nuosprendžius subendrintinos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1,4 ir 9 dalis, dalinai jas sudedant.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
2020 m. kovo 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2020 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu. Bausmės subendrinamos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu, iš dalies pridedant 2020 m. kovo 17 d. nuosprendžiu skirtos bausmės dalį – 2 metus ir 2 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, t. y. kur prie griežtesnės 6 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pridėti 2 metus ir 2 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2020 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendyje nurodymą, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo – 2020 m. kovo 10 d. Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius palikti nepakeistus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 - 66 str., Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362 str. ir 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. Ž. prie 2020 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti 2020 m. kovo 17 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų paskirtos bausmės dalį 2 (du) metus ir 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 8 (aštuonerių) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti pagal 2020 m. kovo 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, kur nurodoma, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo – 2020 m. kovo 10 d.
Likusioje dalyje aukščiau minėtus nuosprendžius palikti nepakeistus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo priėmimo (įteikimo, gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.