- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-27
- Bylos Nr.
- T-39/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00003-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Artūras Driukas (pirm.), Audrius Bakaveckas
- Ieškovas
- R. K.
- Atsakovas
- valstybės įmonei Valstybinių miškų urėdijai
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės–Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Audriaus Bakavecko,
išnagrinėjusi Alytaus apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovei valstybės įmonei Valstybinių miškų urėdijai dėl žalos atlyginimo priteisimo rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė R. K. prašo teismo priteisti iš atsakovės valstybės įmonės Valstybinių miškų urėdijos 10 815,13 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodo, kad 2023 m. liepos 6 d. ant jai nuosavybės teise priklausančio automobilio, stovėjusio gatvėje (pravažiavimo vietoje), užvirto medis, augęs šalia minėtos gatvės esančio medelyno teritorijoje; įvykio dieną žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbiami)), kuriame augo užvirtęs medis, patikėjimo teise valdė atsakovė. Kaip nurodo ieškovė, žala atsirado dėl atsakovės veiksmų, netinkamai vykdžius medžių priežiūros minėtame žemės sklype pareigas; ieškovė turėjo automobilio remonto išlaidų, kurias, kaip nuostolių atlyginimą, prašo priteisti iš atsakovės.