Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tai įvyko 2022-08-21, apie 11 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, (duomenys neskelbtini). Jis buvo išgėręs alaus. Su taksi nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) paimti sofos. Užlipo į antrą aukštą, paskambino, bet durų niekas neatidarė. Tada paskambino žmogui ir jis pasakė, kad ne (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini). Jis skambino taksi, norėdamas paklausti, ar toli nuvažiavo ir kol skambino prabėgo kažkoks vaikinas. Jo rankos buvo užimtos: vienoje rankoje turėjo maišelį, kuriame buvo alaus. Kol jis skambino, grįžo tas vaikinas ir pasakė, kad jis šlapinasi laiptinėje. Tada jam atsakė, kad yra su reikalais, kad atvažiuoja taksi. Vaikinas pradėjo kabinėtis, jis stovėjo nugara, tada jis perdėjo perdėjau į vieną ranką visus daiktus ir mojuodamas jam sudavė per rankas, stūmė jį nuo savęs tolyn, galėjo pataikyti ir į veidą. Po to išėjo kaimynai, tikriausiai išgirdę triukšmą. Atvažiavo policija ir viską surašė, kas buvo. Vaikinas nesakė, kad jis yra neįgalus. Kaltės dėl sužalojimo neneigia.

Nukentėjusysis A. D. parodė, kad 2022-08-21 apie 11 val. išėjo iš savo namų, (duomenys neskelbtini), lipdamas laiptais išgirdo vandens čiurlenimo garsą, tada tarp 2-1 aukšto, prie šiukšlių konteinerio pamatė nepažįstamą vyriškį, kuris užsisegė kelnių klyną, o aplinkui jį buvo šlapia bala. Nuo vyriškio sklido stiprus alkoholio kvapas, nerišliai kalbėjo. Jis vyriškį įspėjo, kad laiptinėje negalimą šlapintis ir pasiteiravo, kas jis toks, nes ankščiau jo nėra matęs. Jis jam atsakė, koks jo reikalas, ko čia prie jo prisikalbino, liepė atstoti arba kitaip duos į galvą. Jis vyriškiui pasakė, kad turi invalidumą, tačiau jis jam nurodė, kad jam jokio skirtumo, teigė, kad tuoj jį padarys dar didesnį invalidą ir priėjęs jam iš rankos kumščio sudavė ne mažiau 3 smūgius į veido ir galvos sritį bei ne mažiau 3 kartus iš kumščio sudavė į šonkaulius. Kai jį vyriškis mušė, išgirdo, kad laiptais leidžiasi kaimynė J., todėl jis ją pašaukė, kad ateitų prie jų. Jai atėjus, vyriškis nustojo jį mušti, o jis paprašė, kad iškviestų policiją. Kai kaimynė J. atėjo, ji nukreipė vyriškio dėmesį, todėl jam pavyko išsitraukti telefoną, kuriuo paskambino savo mamai N. D., kurios paprašė, kad atvyktų pas jį, nes laiptinėje jį sumušė. Po kelių minučių atvyko mama, kuri vyriškio paklausė, kas čia vyksta. Jis atsakė, kad nusišlapino laiptinėje ir pasakė, kad sumušė sūnų, tačiau teigė, norintis atsiprašyti, pasiūlė išgerti alaus. Stovint laiptinėje, mama dar kartą paskambino pagalbos numeriu, pasiteirauti, kur pareigūnai, nes vyriškis išsikvietė taksi ir norėjo išvykti. Tada atvyko pareigūnai, kuriems nurodė, kad jį sumušė vyriškis. Ligoninėje jam nustatė krūtinės ląstos sumušimą kairėje pusėje ir galvos - veido sumušimą, išleido namo. Įvykio metu, kai jį sumušė nepažįstamas vyriškis, jis pajuto fizinį skausmą, jis turi invalidumą 20 proc., t. y. apatinė dalies paralyžių, todėl įvykio metu susikaustė, vos pastovėjo ant kojų, prasidėjo stresas, oro trūkumas. Šių metų kovo mėn. namuose susilaužė šonkaulius, kurie jam gijo, o vyriškis jam iš kumščio trenkė į šonkaulius, kuriuos vėl pradėjo labai skaudėti (1 t., 1-15 b. l.).

Liudytoja N. D. parodė, kad 2022-08-21 apie 11 val. jai būnant darbe, (duomenys neskelbtini) paskambino sūnus A. D., kuris paprašė iškviesti policiją, kadangi jį jų namo (duomenys neskelbtini) laiptinėje, (duomenys neskelbtini) sumušė nepažįstamas asmuo. Ji greitai grįžo namo, užtruko apie 6 min. Lauke ant laiptų, prie laiptinės pamatė stovintį sūnų ir nepažįstamą vyriškį, kuris akivaizdžiai buvo neblaivus. Pamatė, kad sūnus yra sumuštas, jo akys jau buvo pradėjusios tinti. Ant sūnaus veido matė kraujo, tačiau nepažįstamas vyriškis nurodė, kad čia jo kraujas ir kad jis susižalojo ranką laiptinėje į sieną, nurodė, kad ranką nusibrozdino. Sūnaus paklausus, kas atsitiko, jis jai paaiškino, kad vyriškis laiptinėje šlapinosi ir sūnus jam pasakė pastabą, kad negalima laiptinėje šlapintis. Vyriškiui nepatiko jo pastaba ir jis sūnui trenkę į galvą, šonus. Sūnus pasakojo, kad iš 23 buto išėjusi kaimynė J. S. pradėjo drausminti vyriškį ir jis nustojo sūnų mušti. Tuo metu jis ir paskambino jai pranešė apie sumušimą. Vyriškio paklausus, kodėl jis mušė jos sūnų, jis tik pasakė, kad jam niekas nenurodinės. Vyriškis daugiau nieko neaiškino, tik pasakė, kad yra išsikvietęs taksi ir jis tuoj išvažiuos. Netrukus atvyko policijos pareigūnai, kurie iškvietė medikus. Atvykus medikams, sūnus buvo išvežtas į gydymo įstaigą. Vyriškis buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Pačio konflikto ji nematė, atvyko jau po įvykio, kada sūnus buvo sumuštas. Po įvykio sūnui ant veido, ant dešinės rankos, krūtinės srityje yra mėlynės, skausmingas kairysis šonas (1 t., 139-142 b. l.).

Liudytoja J. S. parodė, kad galimai 2022-08-21 ryte, tikslaus laiko nežino, galėjo būti tarp 10 ir 11 val. iš savo buto (duomenys neskelbtini) laiptais leidosi žemyn. Išėjus iš buto išgirdo, kad laiptinėje kaimynas A. priekaištauja dėl prišlapintos laiptinės. Kam jis priekaištavo nematė ir iš balso vyriškio nepažino. Jie ginčijosi, vyriškis neigė, kad prišlapino laiptinėje. Nusileidusi į tarp pirmo ir antro aukšto esančią aikštelę pamatė, kaip prie pašto dėžučių stovi kaimynas su jai nepažįstamu vyriškiu. Ji kaimyno paklausė, ko pykstasi su vyriškiu, jis jai paaiškino, kad vyriškis prišlapino laiptinėje. Ji nežiūrėjo, ar vyriškis prišlapino ar ne, tiesiog vyriškio paklausė, ką jis čia daro, ar čia gyvena, pas ką jis atėjo. Vyriškis nurodė, kad buvo svečiuose. Vyriškis matėsi, kad buvo neblaivus. Kalbėjo nerišliai, rodė mažai emocijų, svirduliavo. Jis nurodė, kad laukia taksi. Ji vyriškio paprašė išeiti iš laiptinės ir taksi laukti lauke, jam paaiškino, kad prižiūri laiptinėje tvarką ir taksi jis gali palaukti lauke, tačiau vyriškis jai nieko neatsakė. Nesulaukusi atsakymo ji išėjo į lauką. Į laiptinę grįžo už kokių 5 minučių. Grįžo specialiai pasižiūrėti, ar vyriškiams viskas gerai. Vėl pakilusi į minėtą aikštelę, prie pašto dėžučių pamatė kaimyną ir nepažįstamą vyriškį. Jie stovėjo atsitraukę vienas nuo kito. Pamatė, kad nepažįstamam vyriškiui iš rankos bėga kraujas, iš kur tiksliai bėgo kraujas ir iš kurios rankos nepamena. O kaimynui buvo raudona dešinė akis, matėsi, kad akis raudona, kaip sumušta. A. nurodė, kad jį puolė, paprašė palaukti, nes jis iškvies policiją. Vyriškis į tokius A. žodžius nieko neatsakė, jis tik tylėjo. A. išsitraukus mobiliojo ryšio telefoną, ji nebelaukė ir išėjo iš laiptinės, nes turėjo išvažiuoti. Kaip įvyko pats konfliktas ir kas kokius smūgius sudavė, ji nematė. Jai A. nepasakojo, kas ten tarp jų įvyko. Ji ir neklausinėjo. Tik vėliau tos pačios dienos vakare susitikus kaimyną, jis nurodė, kad atvykus policijai, jis vyko į ligoninę ir į policiją, skundėsi, kad skauda šonkaulius (1 t.,147-150 b. l.).

Įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mmatomas 9 aukštų daugiabutį gyvenamasis pastatas, kuris turi dvi laiptines. Įėjimas į laiptinę iš šiaurinės pusės. Prie laukinių durų ant laiptų, antro laipto nuo viršaus matoma raudonos spalvos galimai kraujo dėmė. Laiptinės durys juodos spalvos, ant durų viršaus, ties centru matoma lentelė su užrašu "1-36". Atidarius pagrindines duris patenkama į daugiabučio laiptinę. Pakilus laiptais į pirmą aukštą, matomi 4 butai. Prie 3 ir 4 buto durų kilimėlio ant grindų matomi raudonos spalvos dėmės einant link laiptų, lipti į antrą aukštą. Lipant laiptais link antro aukšto, ant kiekvieno laipto matomos raudonos spalvos lašai. Laiptinėje, tarp pirmo ir antro aukšto, vos užlipus laiptais, einant link laiptinės balkono, matosi daug raudonos spalvos lašų, galimai kraujo. Dešinėje pusėje matome patalpą, į kurią įėjus, priešais ant sienos yra pakabintos pašto dėžutės. Kampe prie sienos yra šlapia dėmė (1 t., 67-74 b. l.).

Asmens apžiūros protokole užfiksuota, kad ant A. D. matėsi kairės pusės apatinėje skruosto dalyje kraujosruva, paraudimas ant kaktos kairės pusės, taip pat matomas raudonos spalvos galimai kraujo dėmės, kairėje pusėje, ties lūpomis, ant skruosto apatinės dalies, taip pat po žandikauliu. Ant kairės pusės šonkaulių matomas paraudimas. Ant kairės rankos žasto matomas nubrėžimas ir raudonos, galimai kraujo dėmės (1 t., 75-80 b. l.).

Specialisto išvadoje nurodoma, kad A. D. konstatuota: poodinės kraujosruvos veide, krūtinės ląstos dešinėje, abejose rankose, pogleivinė kraujosruva apatinėje lūpoje. Sužalojimai padaryti ne mažiau 5 trauminių kontaktinių smūgių poveikių, kietų bukų, turinčių ribotą paviršių daiktų pasėkoje, galimai užduotyje nurodytu, ir nustatytu laiku. A. D. sužalojimai nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties (1 t., 85-86 b. l.).

Papildomoje specialisto išvadoje nurodoma, kad tyrimui pateiktoje medicininėje dokumentacijoje ir pirminėje specialisto išvadoje A. D. konstatuota: poodinės kraujosruvos veide, krūtinės ląstos dešinėje, abejose rankose, pogleivinė kraujosruva apatinėje lūpoje. Sužalojimai padaryti ne mažiau 5 trauminių kontaktinių smūgių poveikių, kietų bukų, turinčių ribotą paviršių daiktų pasėkoje, galimai pirminėje užduotyje nurodytu, nustatytu laiku. Tyrimui pateiktų medicininių dokumentų apimtyje, A. D. konstatuoti išoriniai sužalojimai yra nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties. (1 t., 114-116 b. l.).

Papildomoje specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad tyrimui pateiktoje medicininėje dokumentacijoje ir pirminėje specialisto išvadoje A. D. konstatuota: poodinės kraujosruvos veide, krūtinės ląstos dešinėje, abejose rankose, pogleivinė kraujosruva apatinėje lūpoje, IX-X šonkaulių lūžimai krūtinės ląstos kairėje (su gijimo žymėmis - rentgenas atliktas 2022-08-26). Sužalojimai padaryti ne mažiau šešių trauminių kontaktinių smūgių poveikių, kietų bukų, turinčių ribotą paviršių daiktų pasekoje, galimai pirminėje užduotyje nurodytu, nustatytu laiku. Įvertinus tyrimui pateiktų medicininių dokumentų duomenis, išvadų Nr. (duomenys neskelbtini) nei Nr. (duomenys neskelbtini) 4-tus punktus keičia iš nežymaus sveikatos sutrikdymo masto į nesunkų sveikatos sutrikdymo mastą, nes dėl šonkaulių lūžimų sveikata sutrikdyta ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui (ilgalaikiai) (1 t., 125-127 b. l.).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad gauti body kamerų įrašai išsaugomi tarnybiniame kompiuteryje. Atidarius 1 vaizdo įrašą "2022_0821_111659_002" matome, kad filmuojama policijos pareigūno body kamera. Vaizdas spalvotas, ryškus, filmuojama dienos metu. Apatiniame kairiajame kampe matomas užrašytas body kameros Nr. KLP_6090A8, data 2023/08/21 ir laikas 11:16:50. Pradėjus žiūrėti laikas eina. Matome, kad policijos pareigūnai atvyksta prie daugiabučio namo laiptinės. Prie laiptinės stovi vyriškis (ikiteisminio tyrimo duomenimis - J. K.), kitas vyriškis (A. D.) ir moteris (N. D.). Priėjus policijos pareigūnams, moteris rodydama į J. K. pasako, kad jis čia šlapinosi laiptinėje. Tada pradeda pasakoti A. D., kad leidosi laiptais, kilo į viršų J. K. jo paprašė cigaretės, jis pasakė kad nerūko, pakilo į viršų ir išgirdo, kad vyriškis prie šiukšlių konteinerių vamzdžio, laiptinėje šlapinasi. Girdisi, kad J. K. nurodo, kad A. D. jam įkando į pirštą. A. D. toliau pasakoja, kad paklausė vyriškio, ką jis daro, o J. K. paklausė, ar nori į galvą. N. D. nurodo, kad A. D. turi neįgalumą. Policijos pareigūnams paklausus, kas įkando į ranką, A. D. nurodo, kad jis neįkando, kad jam vyriškis trenkė į galvą. N. D. nurodo, kad yra mama ir kad sūnui yra gumbas, lūpa kruvina. Toliau policijos pareigūnas užsirašo N. D. duomenis. Paklausus, ar reikalingi medikai, A. D. nurodo, kad jam skaudą šoną. Užsirašomi A. D. ir J. K. duomenys, tikrinami blaivumai. J. K. nurodo, kad buvo užėjęs pas draugus, laukė taksi, antrame aukšte, prie jo priėjo kažkoks pilietis ir pasakė, kad jis čia "sysioja". Prie jo pradėjo kabinėtis, norėjo muštis, jis išsisuko ir jis jam įkando į ranką. N. D. policijos pareigūnams pasako, kad eitų pasižiūrėti į laiptinę, ar yra prišlapinta. J. K. nurodo, kad ne jo ten šlapimas, nežino, kas ten. Įrašas baigiasi 11:21:59.

Atidarius 3 vaizdo įrašą "2022_0821_112659_004" matoma, kad filmuojama ta pačia body kamera Nr. KLP_6090A8, įrašas prasideda 11:26:57. Įraše užfiksuota, kad nufotografuojamas A. D. ir J. K. kairės rankos pirštas. N. D. nurodo, kad prieš 5 mėnesiu sūnui buvo lūžę šonkauliai. J. K. nurodo, kad jis "atsimušinėjo" nuo A. D., jį puolė. A. D. nurodė, kad jam buvo suduoti ne mažiau du smūgiai į šonus bei į veidą. A. D. dar kartą pasakoje įvykį, nurodo, kad grįžęs namo ir lipdamas laiptais, pamatė nepažįstamą vyriškį, kuris jo paprašė cigaretės, jis pasakė, kad nerūko, grįžęs į namus paimti daikto, kurį turėjo perduoti ir leidžiantis laiptais išgirdo, kad šlapinasi, priėjęs prie J. K., paklausė, kodėl jis laiptinėje šlapinasi. Girdisi, kad J. K. nurodo, jog nesišlapino, o laukė taksi. Įrašas baigiasi 11:31:57.