Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N. D. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-06-27 nuosprendžiu J. K. (J. K.), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 38 straipsnio 1 dalimi, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir baudžiamoji byla nutraukta. Patvirtintas 2023-06-07 susitaikymo protokolas dėl žalos atlyginimo, sudarytas tarp J. K. ir A. D., kuria: 1) J. K. atlygina A. D. padarytą neturtinę žalą – 3000 eurų ir 1210 eurų bylinėjimosi išlaidų; 2) J. K. įsipareigoja sumokėti 2000 eurų iki 2023-07-01, 1000 eurų iki 2023-08-01, 1210 eurų iki 2023-09-01.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas N. D. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir perduoti antstoliui, kadangi J. K. pasižadėjimų nevykdo ir pagal nustatytus mokėjimo terminus neperveda pinigų.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 55 straipsnyje nurodyta, kad įgaliotuoju atstovu gali būti advokatas arba advokato pavedimu advokato padėjėjas, o ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro ar teisėjo leidimu – ir kitas aukštąjį teisinį išsilavinimą turintis asmuo, kurį proceso dalyvis įgaliojo atstovauti savo interesams.

Atsižvelgiant į aptartą teisinį reglamentavimą bei N. D. pateiktus prašymą ir 2021-05-12 įgaliojimą matyti, kad N. D. negali būti nukentėjusiojo atstove šioje byloje ir inicijuoti bylos peržiūrėjimą, todėl atsisakytina priimti prašymą

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti N. D. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.