Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00046-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.1.13 (S)

2024 m. balandžio 29 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. kovo 6 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (toliau – Registras) Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vyriausiosios specialistės L. S. teikimas dėl kardomųjų priemonių panaikinimo. Teikime nurodyta, kad, Registro duomenimis, ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), metu, K. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Kauno apygardos prokuratūros 2022 m. sausio 25 d. nutarimu iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. 03-2-00046-22, kuriame Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2024 m. vasario 12 d. priėmė nuosprendį, tačiau apie minėtų kardomųjų priemonių panaikinimą nepasisakė. Vadovaujantis 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/697 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) 5 straipsnio 1 dalies d punktu bei Registro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 435, 45 punktu, prašoma atsiųsti sprendimo, kuriuo buvo panaikinta minėta kardomoji priemonė, kopiją, arba patikslinti nuosprendį dėl kardomųjų priemonių panaikinimo.

Teikimas tenkintinas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 12 d. nuosprendžiu K. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 289 straipsnį, ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimi, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BK 65 straipsniu, į K. V. bausmės trukmę įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. spalio 20 d. 11.40 val., iki 2020 m. spalio 21 d. 13.12 val. (1 para). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo bausmė ir 38 MGL, tai yra, 1900 Eur, dydžio bauda, į bausmę įskaitant bausmę, iš dalies atliktą (sumokėtą) pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 5 d. baudžiamąjį įsakymą. Kardomoji priemonė – suėmimas už akių, palikta galioti iki įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios, o nuosprendį pradėjus vykdyti – panaikintina.

Nuosprendis įsiteisėjo – 2023 m. kovo 27 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nekeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje, be kita ko numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą dėl kardomųjų priemonių, jeigu klausimas nebuvo išspręstas nuosprendžiu, taip pat ištaisyti klaidas.

Nustatyta, kad K. V. ikiteisminio tyrimo metu 2020 m. spalio 21 d. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 6-asis skyrius (Kauno rajonas) 2022 m. sausio 25 d. nutarimu nutarta iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) atskirti tyrimą K. V. atžvilgiu į ikiteisminį tyrimą Nr. 03-2-00046-22. 2022 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi K. V. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas už akių. Iš išskiriamų dokumentų apyrašo matyti, kad tarp išskiriamų dokumentų iš baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) į baudžiamąją bylą Nr. 03-2-00046-22 yra ir nutarimai, kuriais K. V. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Registro Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vyriausiosios specialistės L. S. teikimas tenkintinas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 12 d. nuosprendis patikslintinas, tiek nuosprendžio aprašomojoje dalyje, tiek ir rezoliucinėje dalyje nurodant, kad kaltinamajam K. V. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – suėmimas už akių, paliktina galioti iki įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios, o nuosprendį pradėjus vykdyti – panaikintina; ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus vyriausiosios specialistės L. S. teikimą tenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 12 d. nuosprendį, tiek nuosprendžio aprašomojoje dalyje, tiek ir rezoliucinėje dalyje nurodant, kad K. V. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą už akių, palikti galioti iki įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios, o nuosprendį pradėjus vykdyti – panaikinti; ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismu, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.