- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-04
- Bylos Nr.
- 1S-835-813/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-01009-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- R. Š., I. Š.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su kaltinamojo R. Š., kaltinamosios I. Š. advokato padėjėjo E. Š. ir kaltinamosios I. Š. skundais dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. spalio 11 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. spalio 11 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) be kitų procesinių veiksmų buvo skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas I. Š. ir R. Š. turtui bei nušalintas advokato padėjėjas E. Š.. Dėl nurodytos apylinkės teismo nutarties kaltinamasis R. Š., kaltinamosios I. Š. advokato padėjėjas E. Š. ir kaltinamoji I. Š. pateikė skundus, kurie Alytaus apylinkės teisme gauti ir 2019 m. spalio 25 d. teisėjo rezoliucija priimti, nurodant paruošus bylą išsiųsti į Kauno apygardos teismą.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog skundas dėl apylinkės teismo nutarties paduodamas apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui. Atsižvelgiant į šią įstatymo nuostatą, Alytaus apylinkės teismas, gavęs skundus, privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau, kaip matyti iš aukštesniajam teismui pateiktų duomenų, šios pareigos tinkamai neįvykdė. Esant nustatytoms šioms aplinkybėms, pripažintina, kad žemesnysis teismas, prieš perduodamas medžiagą su skundu aukštesniajam teismui, neatliko visų veiksmų, kuriuos atlikti jį įpareigoja BPK 440 straipsnio 2 dalis, todėl darytina išvada, kad skundas nėra tinkamai paruoštas nagrinėti aukštesniajame teisme. Remiantis 440 straipsnio 2 dalimi byla grąžintina skundžiamą nutartį priėmusiam teismui atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus