- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-18
- Bylos Nr.
- T-205-1053/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30528-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnė Gailiūnienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimą dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-3065-1053/2019) V. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalyje bei BK 138 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsniu, jam paskirta bausmė – 50 MGL dydžio bauda bei 1 metų laisvės apribojimas. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 8 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. vasario 3 d. buvo gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl Valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš nuteistojo V. B..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55 straipsnio 4 dalimi, teismas nutartimi pripažįsta įgalioto atstovo dalyvavimą būtinu bylose dėl nusikalstamų veikų žmogaus sveikatai, kai nuo šių veikų nukentėjo nepilnametis. Todėl šioje nagrinėjamojoje byloje siekiant užtikrinti nepilnametės nukentėjusiosios R. B. interesus, dalyvavo įgaliotas atstovas. 2019 m. lapkričio 11 d. teismo posėdžio protokoline nutartimi teismas nukentėjusiosios R. B. įgaliotu atstovu paskyrė advokatę A. U.. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurias sudaro 136,50 eurų. Taip pat pateiktas advokatės prašymas, kuriame detalizuotos patirtos išlaidos. Šioje baudžiamojoje byloje V. B. buvo pripažintas kaltu, nežymiai sutrikdęs nukentėjusiosios R. B. sveikatą. Atsižvelgiant į tai, bei remiantis teismų praktika (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis Nr. 1A-70-870/2019), Valstybinės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidos, kurias sudaro 136,50 Eur priteistinos iš nuteistojo.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
priteisti iš V. B. valstybei 136,50 eurų valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.