Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-09-27 · Civilinė byla Nr. e2A-522-798/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-09-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-06-10Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-09-30Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-09-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2022-09-27Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-10-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-27
Bylos Nr.
e2A-522-798/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00080-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Radzevičienė, Antanas Rudzinskas, Irmantas Šulcas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Alkesta“
Atsakovas
valstybės įmonės Lietuvos automobilių kelių direkcijos
Civilinė byla Nr. e2A-522-798/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00080-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.8; 2.6.8.10; 2.6.11.4.5; 2.6.18.3; 2.6.25; 3.3.1.18.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Radzevičienės, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Irmanto Šulco,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alkesta“ ir atsakovės valstybės įmonės Lietuvos automobilių kelių direkcijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. lapkričio 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Alkesta“ ieškinį atsakovei valstybės įmonei Lietuvos automobilių kelių direkcijai dėl įskaitymo pripažinimo neteisėtu, skolos ir palūkanų priteisimo, išvadą teikianti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Alkesta“ ieškinyje prašė: pripažinti neteisėtu atsakovės valstybės įmonės (toliau – ir VĮ) Lietuvos automobilių kelių direkcija atliktą 25 489,72 Eur įskaitymą bei priteisti iš atsakovės 25 489,72 Eur skolos, 8 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė laimėjo atsakovės vykdytą tarptautinės vertės atvirą viešąjį konkursą „Inžinerinių eismo saugos priemonių diegimas krašto ir rajoniniuose keliuose. II etapas. Sutartis Nr. 8“ (toliau – ir Pirkimas arba Konkursas). Atsakovė (užsakovė) VĮ Lietuvos automobilių kelių direkcija ir ieškovė (rangovė) UAB „Alkesta“ sudarė 2020 m. vasario 4 d. pirkimo sutartį Nr. S-71 (toliau – ir Pirkimo sutartis) dėl sankryžos valstybinės reikšmės krašto kelio Nr. 128 Valkininkų g.–Daugai–Alytus 25,105 km su valstybinės reikšmės rajoniniu keliu Nr. 1104 Daugai–Ūta rekonstravimo darbų. Darbai turėjo būti atlikti per penkis mėnesius nuo Pirkimo sutarties įsigaliojimo, taip pat per du mėnesius nuo darų užbaigimo turėjo būti atlikti kiti darbai (paslaugos), nurodyti Pirkimo sąlygų 4.28 papunktyje. Atsakovė nepagrįstai minusavo (įskaitė į ieškovei mokėtinas sumas) 25 489,72 Eur sumą (24 489,72 Eur delspinigių, suskaičiuotų nuo 2020 m. rugpjūčio 17 d. iki 2021 m. vasario 9 d. ir 1 000 Eur baudos).