Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl civilinės bylos perdavimo nagrinėti Šilutės rajono apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismas 2014 05 22 priėmė jam teismingą civilinę bylą pagal ieškovo V. R. ieškinį atsakovei V. K. dėl turto pripažinimo sugyventinių bendrąja nuosavybe.

Šilutės rajono apylinkės teismas 2014 12 05 nutartimi civilinę bylą perdavė nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui pagal teismingumą , nes ieškovas padidino ieškinio kainą.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą.

Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismui byla perduota neteisėtai, bylą perduoti nagrinėti kitam teismui galima tik laikantis CPK 34 str. numatytais atvejais ir tvarka.

Teismas priėmęs sau teismingą bylą turi išspręsti iš esmės nors vėliau ji taptų teisminga kitam teismui (CPK 33 str.). CPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu ieškinio reikalavimo padidinimas, ieškinio dalyko pakeitimas keičia rūšinį bylos teismingumą, pradinį ieškinį nagrinėjantis teismas išsprendžia visus su ieškinio priėmimu susijusius klausimus ir nagrinėja visą bylą iš esmės. Pagal CPK 34 straipsnio 1 dalį, teismas, laikydamasis teismingumo taisyklių, priimtą bylą turi išspręsti iš esmės, nors vėliau ji taptų teisminga kitam teismui, išskyrus šio straipsnio 5 dalyje numatytus atvejus. CPK 35 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvieną bylą, iš vieno teismo perduotą kitam CPK 34 straipsnyje numatytais atvejais ir tvarka, turi besąlygiškai priimti savo žinion tas teismas, kuriam ji perduota, ir jokie ginčai dėl to tarp teismų neleidžiami. Tačiau, jeigu byla aukštesnės pakopos teismui, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, perduodama neteisėtai, tai konstatavęs aukštesnės pakopos teismas nutartimi bylą grąžina nagrinėti pagal teismingumą. Byloje nėra duomenų, kad šiuo atveju būtų aplinkybių, numatytų CPK 34 straipsnio 5 dalyje, todėl teismas be jokio teisinio pagrindo perdavė bylą nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, civilinė byla grąžintina Šilutės rajono apylinkės teismui nagrinėti iš esmės (CPK 35 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti Šilutės rajono apylinkės teismui pagal teismingumą civilinę bylą Nr. e2-951-123/2015.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.