- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-04-23
- Bylos Nr.
- 1-66-333/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-77-1-00563-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, gynėjams K. S., Č. Ž., R. Š. ir J. Z. viešame teismo teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, niekur nedirbantis, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas:
1) 1997-04-14 Telšių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimu;
2) 1997-10-15 Telšių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. bei 271 str. 2 d. 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu;
3) 1998-08-28 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. bei 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 272 str. 2 d., 278 str. 1 d. 4 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu su 2000 Lt bauda. Taikant LR BK 42 str. bausmė subendrinta su 1997-10-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 5 metams laisvės atėmimu su 2000 Lt bauda;
4) 1998-12-02 Plungės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. 4 metams laisvės atėmimu. Taikant LR BK 42 str. bausmė subendrinta su 1998-08-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 5 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu su 2000 Lt bauda. Taikyta amnestija, atleistas nuo neatliktos bausmės, paleistas 2000-05-08;
Žemesnės instancijos teismas
5) 2001-01-17 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p., 8 p. 16 metų laisvės atėmimu;
6) 2010-10-01 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 4 d. bei 260 str. 1 d. 7 metams laisvės atėmimu. Taikant LR BK 64 str. bausmė subendrinta su 201-01-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 11 metų laisvės atėmimu;
7) 2012-05-21 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 64 str. bausmę subendrinti su 2010-10-01 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 10 metų 6 mėnesiams laisvės atėmimu;
8) 2012-07-18 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 235 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. bausmės subendrinta su 2012-05-21 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 11 metų 3 mėnesiams laisvės atėmimu;
Žemesnės instancijos teismas
9) 2012-10-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 24 str. 6 d. bei 215 str. 1 d. 3 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. bausmę subendrinti su 2012-07-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteisti 13 metų laisvės atėmimu;
10) 2013-10-16 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. taikant LR BK 64¹ str. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. bausmė subendrinta su 2012-10-01 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 13 metų 10 mėnesių lai000000svės atėmimu;
11) 2014-06-26 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 198¹ str 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. 1 metarms 6 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. bausmė subendrinta su 2013-10-16 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 14 metų 10 mėnesių laisvės atėmimu, šiuo metu atliekantis bausmę;
12) 2012-10-01 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-04-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. ir 182 srt. 3 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu;
13) 2014-11-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-03-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal LR BK 182 str. 1 d. 7 mėnesiams laisvės atėmimu. Taikant LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu;
14) 2015-01-27 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu; taikant LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nubaustas 1 metams laisvės atėmimu.Šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę.
Turintis teistumą, kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d., 22 str. 1 d. bei 182 str. 2 d.
Žemesnės instancijos teismas
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, specialaus vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, niekur nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini) teista:
1)2010-10-01 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimu. Paleista 2012-06-25 lygtinai 7 mėnesiams 20 dienų. Bausmę atlikusi;
2) 2013-12-06 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. 30 parų arešto bausme. Paleista 2014-05-22 atlikus bausmę;
3) 2014-03-05 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d. 75 paroms arešto bausme;
4) 2014-06-26 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d. 90 parų arešto bausme. Paleista 2014-08-25 atlikus bausmę;
5) 2014-10-01 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Turinti teistumą, kaltinama pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
Žemesnės instancijos teismas
T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas:
2010-10-29 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu. Paleistas 2011-06-16 atlikus bausmę;
2) 2014-11-12 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 259 str. 2 d. taikant LR BK 64¹ str. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
3) 2014-11-24 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. taikant LR BK 64¹ str. 30 parų arešto bausme;
Žemesnės instancijos teismas
4) 2015-03-26 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 187 str. 1 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d., 65 str. 1 d. 1a p. bausmė subendrinta su 2014-11-12 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-11-24 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir nuteistas 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimu.
Turintis teistumą, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d., 22 str. 1 d. bei 182 str. 2 d.
Žemesnės instancijos teismas
E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, pagrindinio išsilavinimo, niekur nedirbantis, gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2006-11-09 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 12 mėnesių laisvės apribojimu;
2) 2007-04-19 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d. 1 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. bausmė subendrinta su 2006-11-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu. Taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 207-11-08 to paties teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę;
3) 2007-11-29 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. bausmė subendrinta su 2006-11-09 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu. Taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2008-02-20 to paties teismo nutartimi bausmės pagal 2007-04-19 ir 2007-11-29 nuospredžius subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvs atėmimo. Paleistas 2009-06-19 atlikus bausmę;
4) 2009-11-06 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimu;
5) 2010-02-18 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu. 2011-11-03 paleistas lygtinai 8 mėnesiams 6 dienoms.
Turintis teistumą, kaltinamas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B., T. Ž., A. B. ir E. J., veikdami organizuotoje grupėje, neteisėtai įgijo ir disponavo mokėjimo kortelių naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, neteisėtai iniciavo ir atliko finansines operacijas, neteisėtai prisijungė prie informacinių sistemų, apgaule įgijo ar pasikėsino įgyti svetimą turtą, t. y. M. B., veikdamas kaip organizatorius organizuotoje grupėje, kurioje tarp jo, T. Ž., A. B., E. J. ir kito asmens (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas) bei kitų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų buvo susitarimas daryti nusikaltimus (sukčiavimus, neteisėtus elektroninių mokėjimo priemonių ir jų duomenų panaudojimus, neteisėtą disponavimą elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis, neteisėtą prisijungimą prie informacinių sistemų) ir kurioje kiekvienas organizuotos grupės narys atliko tam tikrą užduotį ir turėjo skirtingą vaidmenį. M. B. ar ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, skambindavo ir apgaudavo asmenis bei iš jų išviliodavo elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, juos perduodavo T. Ž., E. J., A. B., asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas išskirtas, ar kitiems nenustatytiems asmenims, duodavo nurodymus dėl nusikalstamu būdu gautų lėšų paskirstymo organizuotos grupės nariams, o T. Ž., E. J., A. B. neteisėtai disponavo svetimais mokėjimo priemonių naudotojo tapatybę patvirtinančiais duomenimis, pažeidus informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungdavo prie kitų asmenų bankuose esančių sąskaitų, jų vardu inicijavo finansines operacijas ir pasitelkę kitų asmenų pagalbą, užvaldydavo ar pasikėsindavo užvaldyti svetimą turtą. T. Ž. ir E. J. leisdavo naudotis savo ar surasdavo kitų asmenų sąskaitas, į kurias būdavo pervedami nusikalstamu būdu įgyti pinigai, kartu su A. B. perduodavo nusikalstamu būdu įgytą turtą organizuotos grupės nariams ar kitiems asmenims, o būtent:
1. Tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2012 m. gruodžio 20 d., M. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, M. B., atliekantis laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, paskambino D. J. ir apgaulės būdu išviliojo jos ir jos motinos V. J. elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, kurie priklausė AB bankui „Swedbank“, juos telefoninio pokalbio metu perdavė T. Ž.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B. ir T. Ž. padarė nusikaaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. ir 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2012-12-17 T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus D. J. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, bute (duomenys neskelbtini), naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie D. J. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliko finansines operacijas:
12.49 val. D. J. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“ pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į D. J. banko sąskaitą;
12.51 val. D. J. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“ pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į D. J. banko sąskaitą;
12.54 val. D. J. vardu užsiregistravo UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, iš jos sąskaitos pervedė į UAB „M. C.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“ registracijos mokestį 0,01 Lt ir užpildė paraišką kreditui gauti;
tęsdamas veiką, T. Ž. neteisėtai iš nukentėjusiosios D. J. sąskaitos pervedė 2050 Lt į O. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“. Tokiu būdu organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4Finance“ 2000 Lt, D. J. 50 Lt ir padarė UAB „4Finance“ 2000 Lt/579,24 Eur, turtinę žalą, D. J. 50 Lt/14,48 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, laikotarpiu nuo 2012-12-19 iki 2012-12-24, T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus V. J. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, bute (duomenys neskelbtini), naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), bute (duomenys neskelbtini), naudojant G. J. priklausantį internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie V. J. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliko finansines operacijas:
2012-12-19 21.25 val. V. J. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“ pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į V. J. banko sąskaitą;
2012-12-20 10.25 val. V. J. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ AB banko„Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į V. J. banko sąskaitą;
2012-12-20 10.28 val. V. J. vardu užsiregistravo UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, iš jos sąskaitos pervedė į UAB „M. C.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“ registracijos mokestį 0,01 Lt ir užpildė paraišką kreditui gauti;
2012-12-23 18.54 val. V. J. vardu užsiregistravo UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt, iš jos sąskaitos pervedė į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“ registracijos mokestį 0,01 Lt ir užpildė paraišką 1200 Lt kreditui gauti;
tęsdamas veiką, nurodytu laikotarpiu, T. Ž. neteisėtai iš nukentėjusiosios V. J. sąskaitos pervedė 6950 Lt D. Š. į AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 1500 Lt pervedė į V. S. AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 300 Lt pervedė V. G. į Kybartų pataisos namų sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 5 Lt pervedė D. I. į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), du kartus po 15 Lt pervedė į UAB „Bite Lietuva“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) papildant sąskaitas telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4Finance“ 2000 Lt, V. J. 6785 Lt ir padarė UAB „4Finance“ 2000 Lt/579,24 Eur turtinę žalą, V. J. 6785 Lt/1965,07 Eur turtinę žalą bei kėsinosi pasisavinti UAB „Bobutės paskola“ 1200 Lt/347,54 Eur dydžio priklausantį turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi paskolos nebuvo suteiktos.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
2.-2012-12-20 M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, paskambinus J. G., apgaulės būdu išviliojus jo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, kurie priklausė AB „Swedbank“, šiuos duomenis vėliau perdavė jam M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, kuris duomenis telefoninio pokalbio metu perdavė T. Ž., taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2012-12-28 T. Ž. turėdamas neteisėtai įgytus J. G. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, bute adresu (duomenys neskelbtini), naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie J. G. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliko finansines operacijas:
13.43 val. J. G. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš jo sąskaitos į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“ pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į J. G. sąskaitą;
13.50 val. J. G. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš jo sąskaitos į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“ pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į J. G. sąskaitą;
apie 21.44 val. iš J. G. sąskaitos 2000 Lt pervedė D. S. į AB banko „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). T. Ž. iš D. S. paimtus pinigus (2000 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Taip neteisėtai, panaudodami svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, atliko finansines operacijas ir apgaule įgijo organizuotos grupės narių naudai svetimą turtą – UAB „4Finance“ priklausančius 2000 Lt ir padarė UAB „4Finance“ 2000 Lt/579,24 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
3.-2012-12-31 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, M. B., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, nenustatytu būdu įgijo J. S. elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius AB bankui „Swedbank“, šiuos duomenis telefoninio pokalbio metu perdavė T. Ž.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas, įgyti svetimą turtą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2012-12-31 T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus J. S. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, bute adresu (duomenys neskelbtini), naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie J. S. AB banko „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliko finansines operacijas:
13.41 val. J. S. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“ pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į J. S. sąskaitą;
13.47 val. J. S. vardu užsiregistravo UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, iš jos sąskaitos į UAB „M. C.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“ pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir pasikėsino sudaryti paskolos sutartį,
14.41 val. J. S. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“ banko sąskaitą pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į J. S. banko sąskaitą;
tęsdamas veiką, neteisėtai iš nukentėjusiosios sąskaitos pervedė 2000 Lt į D. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, vėliau T. Ž. iš D. S. paimtus pinigus (2000 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Tokiu būdu organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4Finance“ 2000 Lt ir padarė UAB „4Finance“ 2000 Lt/579,24 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
4.-2013-01-14 11.56 val. M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose paskambinus ir apgaule išviliojus I. S. elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, priklausančius AB bankui „SEB“, kuriuos perdavė M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, šiuos duomenis M. B. telefoninio pokalbio metu perdavė A. B.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2013-01-14 M. B. nurodymu A. B., turėdama neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios I. S. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, savo namuose, bute (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą adresu (duomenys neskelbtini), pažeidusi informacinės sistemos apsaugos priemones, apie 12.40 val. neteisėtai prisijungė prie I. S. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“ ir iš jos sąskaitos pervedė į T. Ž. surastą G. M. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 4000 Lt. Vėliau T. Ž. iš G. M. paimtus pinigus (4000 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Taip organizuotos grupės narių naudai įgijo svetimą turtą – I. S. priklausančius 4000 Lt, padarydami jai 4000 Lt/1158,48 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
5.-2013-01-15 apie 17 val. M. B., T. Ž. ir E. J., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui, būnančiam Alytaus pataisos namuose, paskambinus I. T. ir apgaulės būdu išviliojus jos elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, kurie priklausė AB bankui „SEB“, šiuos duomenis perdavė M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, kuris telefoninio pokalbio metu šiuos duomenis sudiktavo T. Ž. ir E. J.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., T. Ž. ir E. J. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus, 2013-01-15, tiksliau nenustatytu laiku, T. Ž. ir E. J., turėdami neteisėtai įgytus I. T. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, bute (duomenys neskelbtini), naudojat G. J. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidę informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie I. T. AB banko „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios pervedė 3980 Lt į G. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „SEB“. Tokiu būdu organizuotos grupės narių ir E. J. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - I. T. 3980 Lt, padarydami nukentėjusiajai I. T. 3980 Lt/1152,69 Eur turinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., T. Ž. ir E. J. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
6.-2013-01-17 apie 12.30 val. M. B., T. Ž. ir E. J., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui, kuris būdamas Alytaus pataisos namuose skambino G. M. ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, kurie priklausė AB bankui „SEB“. Šiuos duomenis perdavė M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, kuris telefoninio pokalbio metu šiuos duomenis sudiktavo T. Ž. ir E. J.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamiejei M. B., T. Ž. ir E. J. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus, 2013-01-17 T. Ž. ir E. J., turėdami neteisėtai įgytus G. M. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, bute, (duomenys neskelbtini), naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidę informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie G. M. AB banko „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliko finansines operacijas:
12.02 val. G. M. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, iš jos sąskaitos pervedė į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“ registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į G. M. banko sąskaitą;
12.06 val. G. M. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredirt.lt, iš jos sąskaitos pervedė į UAB „4finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“ registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri buvo pervesta į G. M. banko sąskaitą;
12.11 val. G. M. vardu užsiregistravo UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, iš jos sąskaitos pervedė į UAB „M. C.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“ registracijos mokestį 0,01 Lt ir užpildė paraišką kreditui gauti;
tęsdami veiką, iš nukentėjusiosios G. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2550 Lt į E. J. surastą I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Tokiu būdu organizuotos grupės narių ir E. J. naudai apgaule įgijo svetimą turtą - G. M. priklausančius 550 Lt, UAB „4Finance“ priklausančius 2000 Lt ir padarė nukentėjusiajai G. M. 550 Lt/159,29 Eur, o UAB „4Finance“ 2000 Lt/579,24 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., T. Ž. ir E. J. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
7.-2013-01-19 9.49 val. M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, paskambinus I. V. į laidinį telefoną ir apgaule išviliojus jos elektroninės bankininkystės duomenis – identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „SEB“, kuriuos perdavė M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, šiuos duomenis M. B. telefoninio pokalbio metu perdavė T. Ž. ir A. B.. Taip neteisėtai įgijo I. V. elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansines operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamiejei M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, laikotarpiu nuo 2013-01-20 iki 2013-01-22, T. Ž. ir A. B., turėdami neteisėtai įgytus I. V. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidę informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie I. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“ ir atliko finansines operacijas:
2013-01-20 15.14 val. ir 2013-01-22 10.54 val. namuose, (duomenys neskelbtini), T. Ž., panaudodamas kompiuterį su internetinės prieigos adresu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklausė A. Ž., iš I. V. sąskaitos pervedė du kartus po 1000 Lt į A. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2013-01-21, tiksliau nenustatytu laiku, A. B. namuose, (duomenys neskelbtini), naudodama kompiuteriui suteiktą interneto prieigą adresą Nr. (duomenys neskelbtini), iš I. V. sąskaitos pervedė 1000 Lt į T. Ž. surastą ir nurodytą A. U. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
vėliau T. Ž. iš A. U. paimtus pinigus (3000 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Taip apgaule organizuotos grupės narių naudai įgijo svetimą turtą – nukentėjusiosios I. V. 3000 Lt, tuo padarydami nukentėjusiajai I. V. 3000 Lt/868,86 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamiejei M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. d., 182 str. 2 d.
8.-2013-01-20 M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, M. B., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, paskambino N. L. ir apgaule įgijo jos elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, priklausančius AB banko „Swedbank“, ir juos telefoninio pokalbio metu perdavė T. Ž.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2013-01-20 T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus N. L. vardu išduotus internetinės prieigos duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, bute adresu (duomenys neskelbtini), naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie N. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“ ir atliko finansines operacijas:
14.52 val. N. L. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ AB banke „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į N. L. banko sąskaitą;
14.55 val. N. L. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ AB banko „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į N. L. banko sąskaitą;
14.59 val. N. L. vardu užsiregistravo UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt iš jos sąskaitos į UAB „M. C.“ AB banko „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į N. L. banko sąskaitą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, T. Ž. iš N. L. sąskaitos 7 Lt pervedė V. G., 3000 Lt pervedė į S. B. priklausančią sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Vėliau T. Ž. iš S. B. paimtus pinigus (3000 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Tokiu būdu jie apgaule įgijo organizuotos grupės narių naudai svetimą turtą – UAB „4Finance“ priklausančius 2000 Lt, UAB „M. C.“ priklausantį 1000 Lt, N. L. priklausančius 7 Lt ir padarė UAB „4Finance“ 2000 Lt/579,24 Eur turtinę žalą, UAB „M. C.“ 1000 Lt/289,62 Eur turtinę žalą, o N. L. 7 Lt/2,03 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
9.-2013-01-22 apie 12 val. M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, paskambinus I. V. ir apgaule įgijus jos elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - sąskaitos identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „SEB“, šiuos duomenis perdavė M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, kuris telefoninio pokalbio metu duomenis perdavė T. Ž.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliaus tęsiant organizuotos grupės nusikalstamus veiksmus, 2013-01-22 T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus I. V. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, bute, (duomenys neskelbtini), naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie I. V. AB banko „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliko finansines operacijas:
16.02 val. I. V. vardu užsiregistravo UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt iš jos sąskaitos į UAB „M. C.“ AB banko „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt Eur sumai, kuri pervesta į I. V. sąskaitą;
16.12 val. I. V. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ AB banko „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt Eur sumai, kuri pervesta į I. V. sąskaitą;
16.20 val. I. V. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ AB banke „SEB“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri pervesta į I. V. sąskaitą;
tęsdamas veiką, T. Ž. iš nukentėjusiosios I. V. sąskaitos pervedė 500 Lt į A. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“, 2570 Lt pervedė į G. T. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“. Vėliau T. Ž. iš G. T. paimtus pinigus (2570 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Tokiu būdu organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4Finance“ 2000 Lt, UAB „M. C.“ priklausantį 1000 Lt ir nukentėjusiajai I. V. priklausančius 70 Lt ir padarė UAB „4Finance“ 2000 Lt/579,24 Eur, UAB „M. C.“ 1000 Lt/289,62 Eur ir nukentėjusiajai I. V. 70 Lt/20,27 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamiejei M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
10.-Ne vėliau kaip 2013-01-24 14.12 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui paskambinus A. P. ir apgaule įgijus jos elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - sąskaitos identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „Swedbank“ bankui, šiuos duomenis perdavus M. B., o jam telefoninio pokalbio metu šiuos duomenis perdavus T. Ž., taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamiejei M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 5 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2013-01-24 T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus A. P. vardu išduotus internetinės prieigos duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, bute Jurgiškių g. 31-16, Alytuje, naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. 5.20.86.8, neteisėtai prisijungė prie A. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „Swedbank“, ir jos vardu inicijavo finansines operacijas:
15.05 val. A. P. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ AB banko „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri buvo pervesta į A. P. sąskaitą;
15.07 val. A. P. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt iš jos sąskaitos į UAB „4Finance“ AB banko „Swedbank“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt sumai, kuri buvo pervesta į A. P. banko sąskaitą;
15.12 val. A. P. vardu užsiregistravo UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt iš jos sąskaitos į UAB „M. C.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“ pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir pasikėsino sudaryti paskolos sutartį, tačiau nusikalstamų veikų nebaigė, nes neįvykdė visų reikalingų kreditui gauti sąlygų, kreditas nebuvo suteiktas. Po to T. Ž. iš A. P. sąskaitos 2670 Lt pervedė A. B. į AB banko „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 200 Lt į V. P. AB banko „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau T. Ž. iš A. B. paimtus pinigus (2670 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Taip neteisėtai, panaudodami svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, atliko finansines operacijas ir apgaule įgijo svetimą organizuotos grupės narių naudai svetimą turtą – A. P. priklausančius 870 Lt, UAB „4Finance“ priklausančius 2000 Lt, taip padarydami A. P. 870 Lt/251,97 Eur turtinę žalą, UAB „4Finance“ 2000 Lt/579,24 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
11.-2013-01-25 14.09 val. M. B., T. Ž. ir A. B., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, paskambinus O. P. ir apgaule išviliojus jos elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius AB bankui „SEB“ ir gautus duomenis perdavus M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, kuriuos jis telefoninio pokalbio metu perdavė T. Ž., taip neteisėtai jie įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamiejei M. B., T. Ž. ir A. B. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2013-01-25 T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus O. P. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidus informacinės sistemos apsaugos priemones, bute (duomenys neskelbtini), naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie O. P. AB banke „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš jos pervedė 4000 Lt į A. U. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“. Vėliau T. Ž. iš A. U. paimtus pinigus (4000 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Tokiu būdu organizuotos grupės narių naudai jie apgaule įgijo O. P. priklausančius 4000 Lt ir padarė nukentėjusiajai O. P. 4000 Lt/1158,48 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
12.-2013-01-25 14.12 val M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, M. B., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, paskambino A. J. į laidinį telefoną ir apgaule išviliojo jos elektroninės bankininkystės duomenis – identifikavimo kodą, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius. Šiuos duomenis telefonu perdavė T. Ž.. Taip jie neteisėtai įgijo A. J. elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2013-01-25 T. Ž. namuose, bute (duomenys neskelbtini), turėdamas neteisėtai įgytus A. J. vardu išduotus internetinės prieigos duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, panaudodamas kompiuterį su internetinės prieigos adresu Nr. (duomenys neskelbtini), kurie priklausė A. Ž., 15.27 val. M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie A. J. AB banko „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir neteisėtai pervedė 3000 Lt į A. B. sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau T. Ž. iš A. B. paimtus pinigus (3000 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Taip neteisėtai, panaudodami svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, jie atliko finansines operacijas ir apgaule organizuotos grupės narių naudai įgijo svetimą turtą – A. J. priklausančius 3000 Lt, tuo padarydami A. J. 3000 Lt/868,86 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
13.-2013-01-26 apie 13.50 val. M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose paskambinus J. N. ir apgaule išviliojus jos elektroninių mokėjimų priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - prisijungimo prie elektroninės bankininkystės slaptažodžius, priklausančius AB bankui „SEB“, šiuos duomenis perdavė M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, o jis telefoninio pokalbio metu šiuos duomenis perdavė T. Ž.. Taip neteisėtai jie įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikaltamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2013-01-26 T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus svetimus nukentėjusiosios J. N. elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, G. J. namuose, bute (duomenys neskelbtini), per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą adresu (duomenys neskelbtini), M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, apie 17.17 val. neteisėtai prisijungė prie J. N. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“ ir 4000 Lt pervedė į A. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „SEB“. Vėliau T. Ž. iš A. B. paimtus pinigus (4000 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Taip jie organizuotos grupės narių naudai įgijo svetimą turtą – J. N. priklausančius 4000 Lt, padarydami J. N. 4000 Lt/1158,48 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimu, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
14.-2013-01-27 apie 10.30 val. M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, paskambinus D. J. ir ją apgavus, įgijo jos AB „Swedbank“ banko sąskaitos internetinę prieigą – vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius AB bankui „Swedbank“, ir gautus duomenis perdavė M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, kuriuos jis telefoninio pokalbio metu perdavė T. Ž.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2013-01-27 T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus D. J. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, bute (duomenys neskelbtini), naudojat A. Ž. priklausantį kompiuterį ir internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie D. J. AB banko „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš jos sąskaitos pervedė 3000 Lt į E. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, 750 Lt pervedė į D. Ž. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau T. Ž. iš E. B. paimtus pinigus (3000 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Tokiu būdu JIE organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo D. J. priklausančius 3750 Lt ir padarė nukentėjusiajai D. J. 3750 Lt/1086,08 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
15.-2013-01-27 apie 11.35 val. M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose paskambinus J. M., ją apgavo ir įgijo jos AB banke „SEB“ esančios sąskaitos internetinę prieigą – vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius AB bankui „SEB“, ir gautus duomenis perdavė M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, kuriuos jis telefoninio pokalbio metu perdavė T. Ž.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikaltamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2013-01-27 apie 12.30 val., nenustatytas ikiteisminio tyrimo metu asmuo, turėdamas neteisėtai įgytus J. M. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudojat išankstinio apmokėjimo „Bitė“ internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie J. M. AB banko „SEB“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš jos pervedė 3100 Lt į T. Ž. surastą ir nurodytą A. B. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „SEB“. Vėliau T. Ž. iš A. B. paimtus pinigus (3100 Lt) perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Tokiu būdu jie organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo J. M. priklausančius 3100 Lt ir padarė nukentėjusiajai J. M. 3100 Lt/897,82 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
16.-2013-02-04 ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, M. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, nenustatytam asmeniui atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose paskambinus I. R.-B., ją apgavo ir įgijo jos AB banke „Swedbank“ esančios sąskaitos internetinę prieigą – vartotojo identifikavimo numerį, pastovų slaptažodį ir prisijungimo kodus, priklausančius AB bankui „Swedbank“, ir gautus duomenis perdavė M. B., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, kuris telefoninio pokalbio metu įgytus duomenis perdavė T. Ž.. Taip jie neteisėtai įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių tapatybės patvirtinimo duomenis ir juos laikė tikslu inicijuoti finansines operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, laikotarpiu nuo 2013-02-04 iki 2013-02-05, T. Ž., turėdamas neteisėtai įgytus I. R.-B. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidęs informacinės sistemos apsaugos priemones, prisijungė prie I. R.-B. AB banko „Swedbank“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliko finansines operacijas:
2013-02-04 17.56 val., panaudodamas kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausančią A. Ž., I. R.-B. vardu prisijungė prie UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt, kuri pervesta į I. R.-B. banko sąskaitą;
2013-02-04 18.00 val. nenustatytas asmuo, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio IP adresai 84.15.15.12 ir 82.145.217.76, priklausomybė nenustatyta, I. R.-B. vardu prisijungė prie UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscreditai.lt, pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir sudarė paskolos sutartį 1000 Lt, kuri pervesta į I. R.-B. banko sąskaitą;
2013-02-04 19.43 val. nenustatytas asmuo, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausomybė nenustatyta, I. R.-B. vardu prisijungė prie UAB „M. C.“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir užpildė paraišką 1000 Lt paskolai gauti;
2013-02-05 14.14 val. nenustatytas asmuo, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), priklausomybė nenustatyta, I. R.-B. vardu prisijungė prie UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt, pervedė registracijos mokestį 0,01 Lt ir užpildė paraišką 3000 Lt paskolai gauti,
tęsdamas veiką, 2013-02-05 neteisėtai iš I. R.-B. sąskaitos pervedė 2000 Lt į L. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“. Tokiu būdu jie organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo svetimą turtą - UAB „4Finance“ 2000 Lt ir padarė UAB „4Finance“ 2000 Lt/579,24 Eur, turtinę žalą, bei kėsinosi įgyti svetimą turtą - iš UAB „M. C.“ 1000 Lt/289,62 Eur, iš UAB „Bobutės paskola“ 3000 Lt/868,86 Eur, tačiau nusikaltimo nebaigė, dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi paskolos nebuvo suteiktos.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
17.-2013 m. vasario 16 - 18 d. tiksliau nenustatytoje vietoje M. B., A. B. ir T. Ž., veikiant organizuotoje grupėje, M. B., paskambino O. P. ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius, kuriuos perdavė E. P. ir A. B.. Taip neteisėtai jie įgijo svetimus elektroninių mokėjimo priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir juos laikė tikslu inicijuoti finansinės operacijas.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d.
-Toliau tęsiant nusikalstamus veiksmus organizuotoje grupėje, 2013 m. vasario 16-18 d., veikdamas organizuotoje grupėje, E. P. ir A. B., kurie turėdami neteisėtai įgytus O. P. priklausančius elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, M. B. nurodymu, pažeidę informacinės sistemos apsaugos priemones, bute adresu (duomenys neskelbtini), naudojat internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), ir bute (duomenys neskelbtini), naudojant R. A. priklausantį internetinės prieigos adresą Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė prie O. P. AB banko „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš nukentėjusiosios O. P. sąskaitos pervedė 2000 Lt į V. Š. AB banke „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 1000 Lt pervedė į M. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 12000 Lt/3475,44 Eur į T. Ž. surastą ir nurodytą B. D. AB banke „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Vėliau T. Ž. išgrynino pinigus (12000 Lt) ir perdavė A. B., kuri M. B. nurodymu, nenustatytu būdu pinigus perdavė nenustatytiems asmenims. Tokiu būdu jie organizuotos grupės narių naudai apgaule įgijo svetimą turtą – O. P. priklausančius 15000 Lt ir padarė O. P. 15000 Lt/4344,30 Eur turtinę žalą.
Tokiais veiksmais kaltinamieji M. B., A. B. ir T. Ž. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., 25 str. 198¹ str. 1 d., 182 str. 2 d.
Kaltinamasis M. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad nusikalstamų veikų padarymo metu laisvės atėmimo bausmę atliko Kybartų pataisos namuose, tik nukentėjusiosios O. P. atžvilgiu nusikaltimus padarė etapuotas į areštinę. Tuo laiku kaltinamoji A. B. buvo jo žmona, bet 2015 m. su ja santuoka nutraukta. Su kaltinamaisiais T. Ž. ir E. J. susipažino tik bendraudamas telefonu. Nukentėjusiųjų telefonus susirasdavo interneto pagalba ar kitais būdais. Skambindavo iš įvairių telefonų ar keisdamas SIM korteles. Kai kurias nusikalstamas veikas darė kartu su Alytaus pataisos namuose bausmę atliekančiais asmenimis. Juos pažinojo, nes pats apie tris metus Alytuje atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę. Daugiausia pats tiesiogiai skambino nukentėjusiosioms ir apgaule išgaudavo elektroninės bankininkystės duomenis. Keli atvejai buvo, kai tai darė pažįstami nuteistieji Alytaus pataisos namuose. Tiksliai papasakoti nusikaltimų padarymo aplinkybes sunku, nes tokių pačių nusikaltimų padaręs labai daug. Atsiliepusiems telefonu asmenims prisistatydavo finansinių nusikaltimų tyrimo skyriaus viršininku, nurodydamas įvairias pareigūnų pavardes, kurios buvo ir tikrovėje. Pokalbio pradžioje pasakydavo, kad sulaikyti nusikaltėliai, kurie naudojosi jų sąskaitomis, nes pas juos rasti nukentėjusiųjų elektroninės bankininkystės duomenys. Tai išgirdę nukentėjusieji išsigąsdavo. Tuomet neva „sujungdavo“ su banko darbuotoju, kad būtų uždaryta banko sąskaita, ir pakeitęs balsą tęsdavo pokalbį. Tolesnio pokalbio metu paklausdavo, ar sąskaitoje yra pinigų, paprašydavo pasakyti elektroninės bankininkystės duomenis. Kalbėdamas, dažniausia kitu telefonu jungdavosi prie nukentėjusiojo banko sąskaitos arba tai prašydavo daryti T. Ž. ar A. B.. Ar prašė E. J. pagalbos, neprisiminė. Jeigu sąskaitoje būdavo pinigų, paprašydavo pasakyti visus kodus ir liepdavo tam tikrą laiką nesijungti prie sąskaitos, kitą dieną liepdavo nueiti į banko skyrių ir tuo pokalbį baigdavo. Kreipdavo dėmesį, kad sąskaitos būtų SEB arba „Swedbank“ bankuose, nes lengviau naudotis sąskaitomis, reikalauja mažiau duomenų. Jeigu sąskaitoje nebūdavo pinigų, tuomet ją naudodavo greitųjų kreditų gavimui. Žmonių bei gautus iš kredito bendrovių pinigus pervesdavo į pažįstamų arba T. Ž., E. J. ar A. B. nurodytas bei iš kitų nuteistųjų gautas sąskaitas. Už tai atsilygindavo. Asmenys, į kurių sąskaitas būdavo pervedami pinigai, juos išgrynindavo ir nunešdavo A. B.. Pas ją atvažiuodavo jo siųsti žmonės ir pinigus paimdavo. Pinigus naudojo kitų telefonų, SIM kortelių pirkimui, nuteistųjų sąskaitų papildymui. Iš nukentėjusiųjų geriau prisimena O. P., nes jos sąskaitoje buvo daug pinigų, 15 000 Lt, kuriuos iš sąskaitos paėmė per kelias dienas. Jos atžvilgiu nusikalstamus veiksmus pradėjo dar būdamas Kybartų pataisos namuose, o kitomis dienomis areštinėse. Prie sąskaitos buvo jungtasi per dvi interneto prieigas, jungiantis T. Ž. ir E. P.. Viskas užtruko kelias dienas, nes buvo pinigų dienos limitas. Dar prisimenantis dukrą ir mamą, D. J. ir V. J.. Su D. J. susipažino televizijos laidos pagalba. Pradžioje bendravo šiaip, o kai pastebėjo, kad ji keistoka, tuo pasinaudojo ir apgavo. Jo paliepimu D. J. atsidarė banke sąskaitą, kurios duomenis perdavė jam. Paskui duomenis perdavė apie savo motinos sąskaitą. Iš šios sąskaitos pagrobė 6000 Lt. Abi sąskaitas naudojo kreditų gavimui. Apie kitas nukentėjusiąsias nieko konkretaus pasakyti negalintis, tikslesnių aplinkybių neprisimenantis. Teismas gali remtis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu. Abejojantis, ar šiuos nusikaltimus padarė organizuotoje grupėje, nes iš anksto dėl jų darymo su niekuo konkrečiai nesitarė, viskas vykdavo spontaniškai. Su nukentėjusiųjų ir kredito bendrovių civiliniais ieškiniais sutiko.
Žemesnės instancijos teismas
Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju M. B. parodė, buvo sukurta tokia schema, vieni nuteistieji išgauna elektroninės bankininkystės duomenis, kiti juos paėmę kažkam perduoda, treti atlikinėja finansines operacijas dar kiti nuiminėja pinigus. Jis šioje schemoje visuomet atliko organizatoriaus vaidmenį, tai yra surasdavo kas gali prisijungti prie žmonių sąskaitų laisvėje ir atlikti operacijas ir surasdavo kam po to pervesti pinigus. Visi nuteistieji tiek Alytaus pataisos namuose, tiek Kybartų pataisos namuose jį žinojo, kaip asmenį, kuris tai gali padaryti. Tai yra, kad jis visuomet ras kas gali prisijungti prie apgaulės būdu išgautų sąskaitų ir tuos pinigus pervesti į kitas sąskaitas. Iš kurių pinigai būdavo išgryninami ir per tam tikrus asmenis pasiekdavo pas jį ir kitus nuteistuosius. Jis retai skambindavo ir iš žmonių išviliodavo duomenis. Nors būdavo tokių atvejų, kai ir jis apgaulės būdu iš moterų išgaudavo elektroninės bankininkystės duomenis. Skambinėdavo laisvėje gyvenantiems asmenims ir prisistatydavo ekonominės policijos ar finansinių nusikaltimų tyrimo pareigūnu, dažniausiai prisistatinėdavo ypatingų bylų tyrėju S. Š., J. V. ir kt. vardais ir pavardėmis. Prisistatęs liepdavo žmonėms sudiktuoti elektroninės bankininkystės kodus, kuriuos vėliau perduodavo į laisvę. Jis žinojo, kad visi elektroninių bankininkysčių duomenys perduodami iš Alytaus pataisos namų buvo išgauti apgaule. Taip pat su jo žinia T. Ž., E. P., E. J. ir kartais A. B. atlikinėdavo finansines operacijas. Su T. ir E. jie buvo sutarę, kad nuo 3000 litų jie patys sau jo nurodymu pasilieka nuo 500 iki 700 litų kaip atlygį. Už tai, kad jie jam kompiuteriu dirbdami prisijungdavo prie sąskaitų ir atlikdavo finansines operacijas. Jo laisvėje dirbantys „informatikai“ niekada nesirašydavo reikiamų kodų operacijoms atlikti. Jie tik pasakydavo kokio kodo reikia, o jis diktuodavo. Nuo 2011-03-15 jį perkėlė į Kybartų pataisos namus, kad apribotų jo daromus nusikaltimus. Tačiau jo ryšiai vis tiek nenutrūko su nuteistaisiais Alytaus pataisos namuose. Alytaus pataisos namuose esantys nuteistieji ir toliau išvilioję iš žmonių elektroninės bankininkystės duomenis perduodavo jam. Jis net kartais nežinodavo ir iš balso nepažindavo, kas konkrečiai jam skambina ir diktuoja elektroninės bankininkystės duomenis. Nesidomėdavo, nes gavęs duomenis iš karto ieškodavo žmonių kas gali jungtis prie sąskaitų ir kam toliau nurodyti, tai yra į kokias sąskaitas pervesti pinigus. Jo laisvėje esantys „informatikai“ laukdavo jo skambučio ir greitai junkdavosi prie kompiuterių ir dirbdavo pagal jo nurodymus. Sutinka, kad laikotarpyje nuo 2012-12-17 iki 2013-02-18, atliekant finansines operacijas, jungėsi jo ankščiau išvardinti žmonės. Tikslių nusikaltimo darymo datų ir tikslesnių aplinkybių jis neprisimena, bet sutinka, kad nusikalstamas veikas vykdė laikotarpyje nuo 2012 m. gruodžio mėnesio vidurio iki 2013 m. vasario mėnesio vidurio. Jis visuomet turėdavo pataisos namuose mobiliojo ryšio telefonus. Telefonų numerių, kuriais naudojosi neprisimena, tačiau gerai prisimena telefono Nr. (duomenys neskelbtini), nes juo naudojosi ilgesnį laiką. Apie įtarime nurodytas visas veikas jis žinojo ir suprato, iš kur gaunami elektroninės bankininkystės duomenys. Tiesiog tuo metu taip gyveno. Sukčiaudavo ne dėl to, kad užsidirbti kuo daugiau pinigų, o dėl to, kad buvo tokia aplinka pataisos namuose, buvo sunku atsispirti. Be to, jam gerai sekėsi ir patiko, nors ir suprato, kad daro nusikalstamas veikas. (12 t., b. l. 11-12, 22-24, 40-44)
Kaltinamasis T. Ž. kaltu prisipažino ir parodė, kad nusikalstamų veikų padarymo metu buvo laisvėje ir gyveno bute (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jo mamai. Šiame bute buvo „CGATE“ interneto prieiga. M. B. jo telefono numerį sužinojo per E. J., su kuriuo jis seniai pažįstamas. Su A. B. susipažino nusikaltimų darymo metu. Jam paskambinęs M. B. prisistatė, kad atliekantis bausmę pataisos namuose, todėl negalintis naudotis kompiuteriu, prašė atlikti elektroninės bankininkystės operacijas. Už tai atsilygino palikdamas pinigų. Nusikalstamų veikų darymo metu nė karto pats neapgavo žmonių ir neišgavo iš jų elektroninės bankininkystės duomenų, tik M. B. prašymu jungdavosi prie žmonių sąskaitų bankuose, pervesdavo pinigus į nurodytų asmenų sąskaitas, kartais pats surasdavo sąskaitų. Tiems asmenims nesakydavo kokiu tikslu reikia pasinaudoti jų sąskaitomis, nurodydavo, jog jo paties sąskaita užblokuota, o jam turi pervesti pinigų. Jam savo sąskaitas yra davę J. M., A. U., S. B., B. D.. Naudojantis nukentėjusiųjų sąskaitomis, M. B. nurodymu, taip pat užpildydavo paraiškas kreditams gauti. M. B. nurodymu paimdavo išgrynintus pinigus ir nunešdavo A. B.. Kelis kartus pinigus pervedė į sąskaitas pataisos namuose. Elektroninės bankininkystės finansines operacijas atlikdavo savo bute. Buvo kartas, kai jam M. B. paskambino būnant pas E. J., todėl prie svetimos sąskaitos banke jungėsi naudodamas ten buvusį kompiuterį. Pradžioje daromų nusikaltimų nepagalvojo, kad elgėsi nusikalstamai, bet vėliau tai įvertino ir dėl to gailisi. Su nukentėjusiųjų ir kredito bendrovių civiliniais ieškiniais sutiko. Konkrečių nusikaltimų padarymo aplinkybių dėl praėjusio daug laiko neprisimenantis, teismas gali remtis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu. Abejojantis, kad šiuos nusikaltimus padarė organizuotoje grupėje.
Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju T. Ž. parodė, kad nuo 2012 m. gruodžio mėnesio vidurio iki 2013 m. vasario mėnesio jis užsiiminėjo nusikalstamomis veikomis. 2012 m. gruodžio mėnesį, jam į jo mobiliojo ryšio telefono numerį paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė M. vardu, vėliau suprato, kad jo pavardė B.. Telefono numerio, kuriuo jam skambindavo M., paskutiniai skaičiai buvo 705. Jis jo paprašė padėti, tai yra kartais prisijungti prie kompiuterio ir atlikti tam tikras jo nurodytas finansines operacijas. M. sakė, kad pataisos namuose jis neturi kompiuterio. Iš pradžių M. jam aiškindavo, kad turi pažįstamos draugės elektroninės bankininkystės kodus, nori paimti paskolą, bet ta pažįstama nemoka, todėl reikia, kad jis padėtų. Vėliau M. jo tik paklausdavo ar jis gali prisijungti prie kompiuterio, t. y. prie banko sąskaitų, kurias jis jam padiktuodavo, daugiau jis nesigilino, jo nieko neklausinėjo. Vėliau M. pasiūlė pasiimti kažkiek pinigų už atliekamą darbą. M. skambindavo ir prašydavo dažnai tokios pačios pagalbos. Su M. bendraudavo savo naudojamu numeriu, kurio paskutiniai skaičiai buvo 3373. A. B. pažinojo per jos pusbrolį E. J., kuriai, M. nurodymu, nunešdavo ir atiduodavo pinigus. A. B. pažinojo iš matymo apie mėnesį laiko, A. U. buvo A. draugas, jie abudu visada būdavo kartu. E. P. pažinojo nuo vaikystės. E. su M. supažindino jis. Kai negalėdavo jis pats prisėsti prie kompiuterio, tuomet M. skambindavo E.Per visą tą laikotarpį dažniausiai naudodavosi ir dirbdavo tik su jam priklausančiu kompiuteriu. Kompiuteryje buvo prijungtas internetas jo motinos A. Ž. vardu. Yra keletą kartų, būdamas pas E. J. namuose, pasinaudojęs jo kompiuteriu. Žmonėms, kurių sąskaitų prašydavo pinigams pervesti, pasakydavo, kad jam skubiai turi atsiųsti pinigų ir reikalinga sąskaita. Jis pasakydavo, kad savo banko sąskaitos neturiu, nes antstoliai yra areštavę. D. B. sąskaita naudodavosi jai nieko nesakęs ir ji nieko apie tai nežinojo. Jeigu jam M. padiktuodavo kurio nors banko elektroninės bankininkystės duomenis, tai stengdavosi susirasti kuo greičiau to paties banko ir sąskaitas, į kurias būtų galima pervesti pinigus, nes taip greičiu suvaikšto pinigai. Visais atvejais jam M. viską konkrečiai nurodydavo: į kokį banką eiti, kur prisijungti, kur ką persiųsti. Jis M. tik pasakydavo kokio jam kodo reikia, o jis jam viską telefonu diktuodavo. Sutinka, jog nuo 2012 m. gruodžio mėnesio iki 2013-02-16 dienos jam skambino M. ir prašė, kad prisijungtų prie kompiuterio. M. skambindavo iš to paties telefono numerio, kurio nr. pabaiga 705. Jeigu sąskaitoje, prie kurios prisijungdavo, būdavo pinigų, M. B. pasakydavo kokiomis sumomis pervesti ir į kokias sąskaitas. Kartais jam M. pasakydavo, kad dar paimtų greitąjį kreditą, tuomet jis jam pasakydavo prie kokios bendrovės prisijungti ir kokios paskolos sumos paprašyti. Už tai, kad jis prisijungdavo prie sąskaitų, paimdavo paskolas, pervesdavo pinigus į kitas sąskaitas, taip pat kai paimdavo išgrynintus pinigus ir juos perduodavo A., kokią konkrečiai pinigų sumą jam pasilikti pasakydavo M., taip pat jis jam nurodydavo koką pinigų sumą jis turėtų duoti tam asmeniui, kurias jam pasakydavo banko sąskaitą ir išgrynindavo pinigus. Jis tikrai neprisimena prie kokių asmenų sąskaitų jungėsi, jam nieko nesako jų nei vardai nei pavardės, bet sutinku su pranešimu apie įtarimą, kad jungėsi prie: D. J. ir V. J., J. G., J. S., I. S., I. T., G. M., I. V., N. L., I. V., A. P., A. J., J. N., O. P., D. J., J. M., I. R.-B., O. P.. Žmonių į kurias sąskaitas pervedė pinigus taip pat neprisimena, nei vardų, nei pavardžių, prisimena, kad yra pinigus pervedęs į: A. B., A. U., G. M., G. T., B. D. banko sąskaitas. Minėtų asmenų sąskaitas jis susirasdavo, skambindavo B. ir prašydavo, kad jis jam pasakytų savo banko sąskaitą, taip pat yra atsiuntęs kitų asmenų banko sąskaitų, t. y., jis buvo jam atsiuntęs jo tėvo banko sąskaitą, A. U. banko sąskaitą ir kažkokios mergino, kurios pavardės ir vardo jis dabar neprisimena. Yra prašęs taip pat banko sąskaitos G. M., G. T.. Prisimena, kad buvo toks momentas, kad M. jam nurodydavo į kokią sąskaitą pervesti pinigus, o paskui paskambindavo ir pasakydavo, kad nuvažiuotų ar nueitų prie kareivinių esančių (duomenys neskelbtini)., t.y., prie bankomato ten lauks vyriškis, kuris paduos pinigus. Po kelių tokių M. prašymų prisijungti ir pervesti pinigus iš sąskaitos į sąskaitą jis suprato, kad darė nusikalstamą veiką, tačiau ir toliau vykdė M. nurodymus, kadangi jam reikėjo pinigų. (13 t., b. l. 44-45, 52-53, 57-58, 63-66, 69-71, 77-79, 81-82, 88-90, 92-93, 94-95, 101-103, 116-122, 129-131, 148-154)
Kaltinamasis E. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad nusikaltimų padarymo metu gyveno žmonos bute (duomenys neskelbtini). Šiame bute buvo „CGATE“ interneto prieiga. Su T. Ž. pažįstami seniai. A. B. yra jo pusseserė. Per ją susipažino su M. B., bet bendravo tik telefonu. Pradžioje M. B. jam paskambinęs prašė surasti sąskaitų pinigams pervesti. Vieną kartą pasakęs savo ir žmonos sąskaitos numerį. Kitą kartą sąskaitos numerio paprašęs pas G. M., bet jos pačios sąskaita buvo užblokuota, todėl ji nurodė I. K. banko sąskaitą. Pats kompiuteriu prie sąskaitų nesijungdavo, nes nemokėjo tai daryti. Jo kompiuteriu naudojosi T. Ž.. Išgrynintus pinigus du kartus vežė į Kauną, kur atidavė jam nepažįstamiems asmenims. Už pagalbą jam buvo atsilyginta paliekant dalį pinigų. Nujautė, kad elgiasi neteisėtai, bet nepagalvojo, jog viskas yra taip labai rimta. Abejojantis, kad nusikaltimus padarė organizuotoje grupėje. Su civiliniais ieškiniais sutiko. Dėl padarytų nusikaltimų gailėjosi.
Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju E. J. parodė, kad su M. B. bendraudavo tiktai telefonu maždaug laikotarpiu nuo 2012 m. pabaigos iki 2013 m. vasario mėnesio. Jis kartais paskambindavo ir paprašydavo surasti žmonių sąskaitų į kurias būtų galima pervesti pinigus. Tuos pinigus jis vėliau išgrynindavo ir pagal M. B. nurodymą perduodavo nurodytiems asmenims. Kad M. reikalinga sąskaitos, pervesti „nešvarius“ pinigus jis suprasdavo. Kad T. Ž. M. nurodymu ima greituosius kreditus, jis žinojo. Taip pat suprato kokie pinigai vedami į jo surastas sąskaitas. Žinojo, kad tie pinigai yra gauti nusikalstamu būdu. Tačiau, kadangi jam kažkiek likdavo pinigų nuo surastų sąskaitų, todėl jis sutikdavo ir padėdavo surasti sąskaitų. Prisimena, kad jam paskambino M. ir paprašė greitai prisėsti prie kompiuterio. Su juo kartu namuose buvo T. Ž., todėl jis prisėdo prie jo kompiuterio, kuriame buvo pajungtas internetas jo žmonos G. J. vardu. T. dažniausiai dirbdavo M. nurodymu su kompiuteriu, nes jis pats asmeniškai nemokėdavo paimti taip greitai kreditų kaip T.. Neprisimena, kuris ar T. ar M. pas jį paprašė sąskaitos. Jis žinojo, kad jiems reikia sąskaitos pinigams pervesti. Tuo metu žmonos nebuvo namuose ir jis, žinodamas kur yra žmonos banko sąskaita ir kortelė, paėmė ir padiktavo žmonos banko sąskaitą. Pinigus jis pats nuėjo iki bankomato ir išgrynino. Išgrynintus pinigus nuvežė su T. Ž. ir Kauno Akropolyje atidavė nepažįstamiems jaunuoliams. Jiems su T. kažkiek liko pinigų už darbą. Kitą kartą, jam būnant pas T. Ž. namuose, vėl paskambino M. B.. Kaip suprato, jis T. liepė sėstis prie kompiuterio. Ką tiksliai Tomas darė prie kompiuterio jis nežiūrėjo, bet suprato, kad ima greituosius kreditus, nes jam liepė ieškoti sąskaitos kur pervesti pinigus. Jis tuomet paskambino pažįstamai G. M., kurią pažinojo nuo seniai ir pas ją paprašė banko sąskaitos numerio. G. pasakė kažkokią banko sąskaitą. Po kažkurio laiko nuėjo iki G. namų ir ji jam padavė nuimtus pinigus. Pinigus perdavė su T. M. nurodytiems asmenims. (14 t., b. l. 162-164, 171-173, 179-180)
Kaltinamoji A. B. kalta prisipažino ir parodė, kad nusikaltimų padarymo metu gyveno bute (duomenys neskelbtini). Bute buvo „CGATE“ interneto prieiga. Į nusikalstamą veiklą įsitraukė per buvusį savo vyrą, kaltinamąjį M. B.. Pati neapgavusi nė vienos nukentėjusiosios ir negavusi elektroninės bankininkystės duomenų. Jai skambindavo M. B. ir nieko daug neaiškindamas kompiuteriu liepdavo jungtis prie sąskaitų ir pervesti pinigus į jo nurodytas sąskaitas. Kredito bendrovėms paraiškų nepildžiusi. Kai būdavo išgryninami pinigai, juos atnešdavo jai. Po to ji M. B. liepimu pinigus atiduodavo jo nurodytiems asmenims. Kelis kartus jai pinigus atnešė T. Ž.. Nusikalstamų veikų darymo metu net nepagalvojo, kad elgiasi nusikalstamai, kad veikia bendrai su kitais asmenimis. Tiesiog vykdė savo vyro M. B. nurodymus, jis vengdavo ką nors daugiau pasakoti. Tuo metu vartojo raminamuosius vaistus. Kadangi praėjo daug laiko, tikslių nusikaltimų padarymo aplinkybių jau neprisimenanti. Su pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko.
Apklausta ikiteisminio tyrimo metu įtariamąja A. B. parodė, kad Kaltinamoji A. B. kalta prisipažino ir parodė, kad buvo prisijungusi prie svetimų jai nežinomų žmonių sąskaitų ir padarė pinigų pervedimus į kitų asmenų sąskaitas. Taip pat prisipažįsta dėl to, kad jai T. Ž. atnešdavo pinigus, tačiau kokia keletą kartų, tikrai ne tiek kartų, kiek yra išvardinta įtarime. Įtarime nurodytu laiku, t. y. maždaug nuo 2012 m. gruodžio vidurio iki 2013 m. vasario mėnesio vidurio gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Turėjo internetinę prieigą, jos interneto IP adresas buvo (duomenys neskelbtini) Tuo laikotarpiu būdavo taip, kad jos vyras M. B. jai dažnai paskambindavo ir liepdavo jai greitai sėstis prie kompiuterio ir jungtis prie jo nurodytų sąskaitų. Visus reikalingus prisijungimo kodus jai padiktuodavo telefonu. Nurodydavo į kokias sąskaitas ir kokias pinigines sumas pervesti. Jai nieko neaiškindavo. Vėliau ji suprasdavo, kad kažką M. B. nurodymu daro blogai, tačiau iš baimės viską darė jo paliepimu. Dažniausiai jos pervedamas sumas sudarydavo triženkliai skaičiai, niekada nesusimastė, iš kur tie pinigai gauti. Kiek kartų buvo prisijungusi prie svetimų žmonių sąskaitų, ji neprisimena, nes buvo daug kartų. Jai į namus pinigus atnešdavo tik vienintelis T. Ž. (pravarė „G.“). Jis jai pinigus nešdavo maždaug laikotarpiu 2013 m. sausio - kovo mėnesiais. Pinigus ji perduodavo atvažiuojantiems asmenims. Suprasdavo, kad šie žmonės atvykdavo M. B. paliepimu. Tuo metu jai paskambindavo M. ir pasakydavo, kad atvažiuos žmonės ir pinigus paims. Pinigų atvažiuodavo pasiimti vakarais vyrai ir moterys, suprasdavo, kad jie iš kitų miestų. (12 t., b. l. 124-127, 128-129, 132-133, 136-137, 139-140144-146, 149-151, 158-159, 172-173)
Kadangi kaltinamieji M. B., A. B., T. Ž. ir E. J. kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažino, davė parodymus, sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, prokurorei ir gynėjams neprieštaraujant, teisminio bylos nagrinėjimo metu vadovaujantis LR BPK 273 str. 1 d. buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir priimant nuosprendį remiamasi ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis, kurie pripažintini įrodymais:
1.Įrodymai dėl D. J. ir V. J.
atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas – pareiškimas, kur V. J. nurodė, kad savo banko sąskaitoje pasigedo pinigų. (1 t., b. l. 97)
Nukentėjusiosios V. J. parodymai apie tai, kad 2012-12-24 atvykusi į (duomenys neskelbtini) miestą, banko „Swedbank“ pinigų išėmimo automate patikrinusi savo sąskaitos likutį pamatė, kad iš jos banko sąskaitos yra nuimti visi jos pinigai. Paskutinį kartą sąskaitą tikrino 2012-12-19, tada sąskaitoje buvo 6801,20 Lt. 2012-12-17 dukra D. J. pasakė, kad iš banko pasiėmė elektroninę bankininkystę, prisipažino, kad savo draugui M. sudiktavo visus elektroninės bankininkystės kodus, kad jos vardu yra paimtos dvi paskolos. Suprato, kad dukra bus ir jos elektroninės bankininkystės duomenis sudiktavusi. ( 1 t., b. l. 99-100, 101-102)
Nukentėjusioji D. J. parodė, kad 2012 m. gruodžio mėnesio viduryje telefonu paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris norėjo su ja susipažinti. Pasakė, kad jos telefoną rado internete. Vyriškis prisistatė M. iš Jurbarko. Ji jam pasakė, kad gauna invalidumo pašalpą. T. M. jai pasakė, kad jo motina gyvena ir dirba užsienyje, kad nori iš motinos persivesti pinigų, tačiau neturi elektroninės sąskaitos. Jis paprašė pas ją pagalbos, nes norėjo į sąskaitą pervesti mamos pinigus, o paskui kartu išsiimti bankomate. M. jos paprašė, kad ji išsiimtų banke elektroninę bankininkystę, sudiktavo M. kodus telefonu. M. paprašyta, sudiktavo ir mamos prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenis. Nuvažiavusi į banką sužinojo, kad jos vardu yra paimtos dvi paskolos - 2000 Lt. Iš mamos sąskaitos taip pat buvo nuimti pinigai. (1 t., b. l. 106-107)
Liudytojas L. S. parodė, kad jis paėmė į brolio sąskaitą pervestus pinigus ir juos atidavė nepažįstamiems asmenims. (1 t., b. l. 196)
Liudytoja O. U., paskambinęs asmuo, kuris prisistatė vardu M., paprašė sąskaitos numerio į kurią jai galėtų pervesti pinigų. Kaip pinigai buvo pervesti, to asmens nurodymu, nuėmusi pinigus atidavė nepažįstamiems vaikinams. (2 t., b. l. 24-25)
Liudytoja A. Ž. parodė, kad naudojasi UAB „Cgate“ paslaugomis. Internetu namuose galėjo naudotis sūnus T. Ž.. (2 t., b. l. 18-19)
Liudytoja G. J. parodė, kad naudojasi UAB „Cgate“ paslaugomis. Internetu namuose galėjo naudotis vyras E. J. arba draugas T. Ž.. (2 t., b. l. 20-21)
AB banko „Swedbank“ sąskaitos išrašas, kuriame matosi, kad 2012-12-17, 2012-12-18 D. J. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti pervedimai. (1 t., b. l. 112)
AB banko „Swedbank“ sąskaitos išrašas, kuriame matosi, kad 2012-12-19 - 2012-12-23 V. J. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti pervedimai. (1 t., b. l. 113)
D. J. pateikto mobiliojo ryšio telefono apžiūros protokolas. (1 t., b. l. 114-116)
Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu D. J. pateikė lapą, ant kurio surašyti asmens vardu M. nurodyti telefono numeriai. (1 t., b. l. 118-119)
Panevėžio apskr. VPK Pasvalio r. PK KPS specialisto E. Š. pažymoje nurodyta duomenys, kur veikė telefono numeriai, su kuriais kontaktavo D. J.. (1 t., b. l. 127-128)
UAB „M. C.“ raštas, kuriame nurodyta, kad iš D. J. sąskaitos buvo pervestas registracijos mokestis, jungtasi 2012-12-12 naudojant IP (duomenys neskelbtini). 2012-12-20 V. J. vardu pervestas registracijos mokestis. Kreditai nesuteikti. (1 t., b. l. 130-134)
UAB „Bobutės paskola“ raštas, kuriame nurodyta, kad V. J. vardu užsiregistruota 2012-12-23 naudojant IP (duomenys neskelbtini). ir pateiktas prašymas 1200 Lt kreditui. Kreditas nesuteiktas. (1 t., b. l. 137-138)
UAB „4Finance“ raštai, kur nurodoma, kad V. J. vardu paimta dvi paskolos, (paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) paimta 1000 Lt, paskolos Nr. (duomenys neskelbtini)paimta 2000 Lt), D. J. vardu paimta dvi paskolos (paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) paimta 1000 Lt ir paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) paimta 1000 Lt). Naudota IP (duomenys neskelbtini). (1 t. b. l. 140-143, 144-147, 148-149, 150-151, 153)
UAB „Cgates“ rašte nurodyta, kad IP (duomenys neskelbtini) priklausė G. J., o IP (duomenys neskelbtini) A. Ž.. (2 t., b. l. 5, 9)
Alytaus apskr. VPK NTS tyrėjos D. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad D. J. skambindavo asmuo, pasivadinęs M., iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris, kaip matyti iš telefoninių ryšių išklotinių analizės, intensyviai bendravo su T. Ž.. M. B. pripažino, kad naudojosi šiuo telefono numeriu, nustatyta, kad telefonas veikė Kybartuose. (11 t., b. l. 195-196)
2.Įrodymai dėl J. G. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kur J. G. nurodė, kad, pasinaudojant jo duomenimis, sudarytos paskolos sutartys, o gauti pinigai pasisavinti. (2 t., b. l. 26)
Nukentėjusiojo J. G. parodymai apie tai, kad paskambinus asmeniui, kurį pažino kaip bendradarbį M., ir paprašius, nuvykęs į banką išėmė savo vardu sąskaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus ir juos, už tam tikrą užmokestį, atidavė jam nepažįstamiems asmenims. Vėliau sužinojo, kad jo vardu yra paimti kreditai. (2 t., b. l. 30-32, 33-34, 35, 36)
Liudytojas D. S. parodė, kad pusbrolis R. R. parašė leisti pasinaudoti jo sąskaita. Paskambinusiam vyriškiui, nurodė savo sąskaitą, į kurią buvo pervesti pinigai, kuriuos nuo sąskaitos nuėmė ir perdavė nepažįstamiems asmenims. Už tai gavo atlygį. Nesuprato, kad pinigai gauti nusikalstamu būdu. (3 t., b. l. 8-10)
AB banko „Swedbank“ sąskaitos išrašas, kuriame matosi, kad 2012-12-28 J. G. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) atlikti pervedimai į D. S. sąskaitą. (2 t., b. l. 52)
AB banko „Swedbank“ D. S. sąskaitos išrašas, kuriame matosi, kad 2012-12-28 iš J. G. sąskaitos atlikti pervedimai į D. S. sąskaitą. Pinigai išgryninti Alytuje. (2 t., b. l. 58)
Daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas vaizdo įrašas AB banko „Swedbank“ Marijampolės klientų aptarnavimo skyriaus įėjimo vaizdas, kuriame užfiksuotas asmuo išoriškai panašus į J. G., kuris įėjo į AB banko „Swedbank“ vidaus patalpas. (2 t., b. l. 62-63)
AB bankas „Swedbank” pateikė J. G. elektroninių paslaugų teikimo sutarties kopiją, patvirtinimų dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės išdavimo kopijas, prašymo uždaryti elektroninių paslaugų teikimo sutartį kopiją. (2 t. b. l. 43-49)
UAB „4Finance“ raštas, kur nurodoma, kad J. G. vardu paimtos 4 paskolos po 500 Lt. Naudota internetinė prieiga Nr. (duomenys neskelbtini). (2 t., b. l. 66-68)
Nukentėjusiojo J. G. naudoto telefono numerio ryšių išklotinė nuo 2012-12-20. (2 t., b. l. 84-102)
Nukentėjusiajam J. G. skambinusio ir jo atžvilgiu įvykdžiusio nusikalstamą veiką telefono numerio ryšių išklotinė nuo 2012-12-20. (2 t., b. l. 112-131)
Telefono numerio, kuris buvo nurodytas paraiškoje kreditams gauti iš UAB „4Finance“ ryšių analizė nuo 2012-12-21. (2 t., b. l. 143-148)
Marijampolės apskr. VPK NTS NNTP tyrėjo L. T. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2012-12-20 J. G. į jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)skambino iteisminio tyrimo asmenys, kurio numeris (duomenys neskelbtini), 17 kartų, kurio bazinės stoties bokštas jungėsi prie Nr. MAR52C, MAR 52A, celės kryptis - Sasnavos mstl., Sasnavos sen., MAR 01A, celės kryptis (duomenys neskelbtini). (2 t., b. l. 132)
Marijampolės apskr. VPK NTS NNTP tyrėjo L. T. tarnybiniame pranešime, UAB „Tele 2“ rašte nurodyta, kad iš telefono numerio, kuris buvo nurodytas paraiškoje kreditams gauti iš UAB „4Finance“, nebuvo skambinta J. G.. Nustatyta, kad šis telefonas veikė prisijungdamas prie bazinių stočių, kurios veikė Marijampolėje. (2 t., b. l. 149, 151)
3.Įrodymai dėl J. S. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kur J. S. nurodė, kad 2012-12-31 neaiškiomis aplinkybėmis dingo jos elektroninės bankininkystės kortelės, pasinaudojant jos duomenimis paimtas ir pasisavintas 2000 Lt kreditas. (3 t., b. l. 24)
Liudytojos J. S. parodymais apie tai, kad 2012-12-31 ją pavežė iš matymo pažįstami asmenys, po ko pasigedo su savimi turėtų elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenų. Vėliau sužinojo, kad jais pasinaudojant paimti kreditai, kurie pervesti į D. S. sąskaitą. (3 t., b. l. 26-27, 28, 29)
Liudytojas D. S. parodė, kad pusbrolis R. R. paprašė jo leisti pasinaudoti savo sąskaita, į kurią jam nepažįstamas asmuo perves pinigus. Jam į sąskaitą buvo pervesta 2000 Lt, kuriuos nuėmė ir atidavė nepažįstamam asmeniui. (3 t., b. l. 116-119)
Liudytoja A. Ž. parodė, kad namuose turi kompiuterį su internetine prieiga, kuriuo nuolat naudojosi sūnus T. Ž.. (3 t., b. l. 111-112)
AB banko „Swedbank“ J. S. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2012-12-31 į J. S. sąskaitą pervesti du kreditai po 1000 Lt, kurie pervesti į D. S. sąskaitą. Prie J. S. sąskaitos jungtasi naudojant IP 5.20.86.8. (3 t., b. l. 35-36)
AB banko „Swedbank“ D. S. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2012-12-31 į jo sąskaitą iš J. S. sąskaitos pervesti 2000 Lt, kurie išgryninti Alytuje. (3 t., b. l. 37)
UAB „4Finance“ rašte nurodyta, kad 2012-12-31 internetinėje svetainėje www.vivus.lt J. S. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška 1000 Lt kreditui gauti, kuris buvo suteiktas. (3 t., b. l. 42-43)
UAB „4Finance“ rašte nurodyta, kad 2012-12-31 internetinėje svetainėje www.smscredit.lt J. S. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška 1000 Lt kreditui gauti, kuris buvo suteiktas. (3 t., b. l. 44-47)
UAB „Moment credit“ rašte nurodyta, kad 2012-12-31 internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt J. S. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška kreditui gauti, kuris nebuvo suteiktas. (3 t., b. l. 57-58)
Telefono numerio, kuris buvo nurodytas paraiškoje kreditui gauti iš UAB „Moment credit“ tyšių analizė nuo 212-12-31. (3 t., b. l. 78)
Marijampolės apskr. VPK SUS rašte nurodyta, kad sistemos IP (duomenys neskelbtini)adresas priklauso A. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 64)
Alytaus apskr. VPK NTS tyrėjos V. I. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad UAB „4Finance“ pateiktoje paraiškoje kreditui gauti naudotas telefono numeris, kuris jungėsi prie Alytaus mieste veikiančių celių. Nustatyta, kad šis telefono numeris bendravo su telefono numeriu, kurie veikė colių zonoje, kurios veikia Kybartų pataisos namuose. Taip pat gautas raštas, kad šie numeriai buvo dėti į telefonų aparatus, kurie rasti Kybartų pataisos namuose. Taip pat nustatytas T. Ž. naudoto telefono numerio ryšiai su numeriais, kurie naudoti šio nusikaltimo daryme. (3 t., b. l. 99-100)
Kybartų pataisos namų raštas, kuriame nurodyta telefonų aparatų IMEI, kurie rasti pataisos namuose. (3 t., b. l. 102)
4.Įrodymai dėl I. S. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Veikos I. S. atžvilgiu
Protokolas-pareiškimas, kur I. S. praneša apie apgaule išviliotus pinigus. ( 3 t., b. l. 126)
Nukentėjusioji I. S. parodė, kad 2013-01-14 paskambinęs asmuo, prisistatė pareigūnu R. Š. ir nurodė, kad pasinaudojant jos sąskaita, yra „plaunami“ pinigai. Jam sudiktavo elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Vėliau savo sąskaitoje pasigedo 4000 Lt. (3 t., b. l. 131)
Liudytoja G. M. parodė, kad T. Ž. pas ją paprašė leisti pasinaudoti jos sąskaita, t. y. kad į jos sąskaitą sesuo jam perves pinigus, kuriuos ji nuimtų. Ji sutiko. Po kiek laiko atėjo T. Ž., su kuriuo kartu nuėjo iki bankomato ir nuėmė 4000 Lt. Buvo dar kartas, kai jo prašymu nuiminėjo pinigus. Nesuprato, kad pinigai įgyti nusikalstamu būdu. (3 t., b. l. 175-177)
AB banko „SEB” I. S. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-14 jos sąskaitoje atliktos operacijos panaudojant IP (duomenys neskelbtini), pinigai pervesti į G. M. sąskaitą. (3 t., b. l. 138-139)
AB banko „SEB“ G. M. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-14 į jos sąskaitą iš I. S. sąskaitos pervesti 4000 Lt, kurie išgryninti Alytuje. (3 t., b. l. 144-152)
Vilniaus apskr. VPK Specialiųjų užduočių valdybos viršininko tarnybiniame pranešime nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklauso A. B.. (3 t., b. l. 141)
Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. I-ojo PK KPS I-jo poskyrio vyresniojo tyrėjo tarnybiniame pranešime nurodyta, kad I. S. skambino asmuo iš Alytaus miesto (3 t., b. l. 163)
Alytaus apskr. VPK NTS tyrėjos V. I. tarnybiniame pranešime atlikta telefono numerio, kuriuo skambinta I. S., ryšių analizė. (8 t., b. l. 107-108)
5.Įrodymai dėl I. T. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kuriame I. T. pranešė apie išviliotus elektroninės bankininkystės duomenis ir nuo sąskaitos nuimtus pinigus. (3 t., b. l. 178)
Nukentėjusiosios I. T. parodymai apie tai, kad 2013-01-15 paskambinęs vyriškis, kuris prisistatė FNTT pareigūnu, ją apgavo sakydamas, kad pasinaudojant jos sąskaita yra „plaunami pinigai“. Ji jam sudiktavo savo elektroninės bankininkystės duomenis, vėliau sužinojo, kad nuo jos sąskaitos 3982 Lt. (3 t., b. l. 181, 187)
Liudytojos G. J. parodymai apie tai, kad banke esanti sąskaitai priklauso jai ir jos vyrui E. J.. Šios sąskaitos elektronine bankininkyste naudojosi tik E. J.. Sausio mėnesio pabaigoje, vyras pasakė, kad pametė banko kortelę ir reikia užblokuoti sąskaitą. Nuvykusi į banką, sužinojo, kad per sąskaitą buvo vykdomos kažkokios „nešvarios“ operacijos. Su nusikaltimu nieko bendro neturi. (4 t., b. l. 56-57, 58)
AB banko „SEB” I. T. sąskaitos išklotinėje nurodyta, kad 2013-01-15 sąskaitoje atliktos operacijos panaudojant IP (duomenys neskelbtini), pinigai pervesti į G. J. sąskaitą. (4 t., b. l. 45-46)
AB banko „SEB“ G. J. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-15 į jos sąskaitą iš I. T. sąskaitos pervesti 3980 Lt, kurie išgryninti Alytuje. (4 t., b. l. 49-51)
Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. V PK KPS viršininko tarnybiniame pranešime nurodyta IP adresai, kuriais jungtasi prie nukentėjusiosios I. T. sąskaitos. Nurodyta, kad vienas IP priklausė G. J.. (4 t., b. l. 6-13, 35)
6.Įrodymai dėl G. M. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kuriame G. M. nurodė, kad 2013-01-17 paskambino vyriškis, kurs prisistatė pareigūnu ir apgaule išviliojo jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Vėliau sužinojo, kad jos vardu buvo paimti du kreditai po 1000 Lt, kuri kartu su jos 550 Lt pervesti į I. K. sąskaitą. (4 t., b. l. 64)
Nukentėjusiosios G. M. parodymai apie tai, kad 2013-01-17 apie 12 val. paskambino vyriškis, kurs prisistatė pareigūnu ir apgaule išviliojo jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Vėliau sužinojo, kad jos vardu buvo paimti du kreditai po 1000 Lt, kuri kartu su jos 550 Lt pervesti į I. K. sąskaitą. Padaryta 565 Lt turtinė žala. (4 t., b. l. 69, 75)
Liudytoja G. M. parodė, kad E. J. prašymu surado I. K. banko sąskaitą, kuria buvo leista jam pasinaudoti. Kai buvo pervesti pinigai į I. K. sąskaitą, atėjo E. J. ir prašė juos išgryninti. Išgryninus pinigus, juos perdavė E. J.. Nežinojo, kokie tai pinigai. (4 t., b. l. 144-146)
Liudytoja I. K. parodė, kad G. M. prašymu leido pasinaudoti savo banke esančia sąskaita, į kurią buvo pervesti pinigai, kuriuos nuėmė ir atidavė G. J.. (4 t., b. l. 154-155)
AB banko „SEB” G. M. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-17 iš sąskaitos pinigai pervesti į I. K. sąskaitą, prie sąskaitos jungtasi naudojant IP adresą (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 95, 99)
AB banko „Swedbank” I. K. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-17 iš G. M. sąskaitos per tris kartus į I. K. sąskaitą pervesta 2550 Lt, kurie nuimti Alytuje. (4 t., b. l. 104)
UAB „Moment credit“ rašte nurodyta, kad 2013-01-17 internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt G. M. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška kreditui gauti, kuris nebuvo suteiktas. (4 t., b. l. 79-81)
UAB „4Finance“ rašte nurodyta, kad 2013-01-17 internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt G. M. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška dviems po 1000 Lt kreditams gauti, kurie buvo suteikti. (4 t., b. l. 86-88)
Nukentėjusiajai G. M. skambinusio telefono numerio ryšių išklotinė nuo 2013-01-01. (4 t., b. l. 128-135)
UAB „Cgate“ rašte nurodyta, kad sistemos IP (duomenys neskelbtini) adresas priklauso A. Ž., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 113)
Kauno apskr. VPK Kauno r. PK KPS vyr. tyrėjos R. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad G. M. skambino asmuo, naudojant telefono numerį, kuris veikė (duomenys neskelbtini). Prie nukentėjusiosios sąskaitos jungtasi per IP, kuris priklausė A. Ž.. (4 t., b. l. 142-143)
7.Įrodymai dėl I. V. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kuriame I. V. nurodė, kad 2013-01-19 paskambino vyriškis, kurs prisistatė pareigūnu ir apgaule išviliojo jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Vėliau sužinojo, kad iš jos sąskaitos nuimta 3000 Lt. (4 t., b. l. 157)
Nukentėjusioji I. V. apklausos metu nurodė, kad 2013-01-19 paskambino vyriškis, kurs prisistatė FNTT pareigūnu ir apgaule išviliojo jos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis. Vėliau sužinojo, kad iš jos sąskaitos nuimta 3000 Lt. Jai padaryta 3000 Lt žala. (4 t., b. l. 160-161)
Liudytoja B. D. parodė, kad kartu su T. Ž. gyveno A. Ž. bute. Ne kartą mačiusi kai T. Ž. sėdėdavo prie kompiuterio įsijungęs vieno ar kito banko internetinį puslapį, matydavo, kad jungdavosi prie sąskaitų, tačiau nežino prie kieno ir kokių, tuo metu jam kažkas skambindavo ir jis kompiuteriu rinkdavo raides ir skaičius. (5 t., b. l. 139-141)
AB banko „Swebank” I. V. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-20 - 21 iš I. V. sąskaitos pinigai pervesti į A. U. sąskaitą. Prie sąskaitos jungtasi naudojant IP adresus (duomenys neskelbtini). (4 t., b. l. 172, 5 t., b. l. 2-3)
AB banko „SEB” A. U. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-20 – 21 iš I. V. sąskaitos per tris kartus į A. U. sąskaitą pervesta 3000 Lt, kurie nuimti Alytuje. (4 t., b. l. 177-178)
UAB „Cgate“ rašte nurodyta, kad sistemos IP (duomenys neskelbtini) adresas priklauso A. Ž., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 126)
Nukentėjusiosios I. V. telefono numerio ryšių išklotinė nuo 2013-01-19. (5 t., b. l. 44-45)
Nukentėjusiajai I. V. skambinusio ir apgaule išviliojusio jos elektroninės bankininkystės duomenis telefono numerio ryšių išklotinė nuo 2013-01-15. (5 t., b. l. 112-120)
Alytaus pataisos namų rašte nurodyta, kad telefonas, kuris naudotas skambinti nukentėjusiajai I. V., rastas Alytaus pataisos namuose. (5 t., b. l. 125)
Vilniaus apskr. VPK Specialiųjų užduočių viršininko D. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklausė A. B.. (5 t., b. l. 127)
Alytaus apskr. VPK NTS vyr. tyrėjo R. Ž. tarnybiniame pranešime atlikta mobilaus ryšio telefonų, su kuriais bendravo nukentėjusioji I. V., įtariamasis T. Ž., A. U., A. B. analizė. (5 t., b. l. 129-135)
8.Įrodymai dėl N. L. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kur N. L. nurodo, jog 2013-01-20 paskambinusiam ir ją apgavusiam asmeniui sudiktavo internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis, vėliau pastebėjo, kad buvo paimti jos vardu kreditai ir pervesti į kitų asmenų sąskaitas. (5 t., b. l. 146)
Nukentėjusioji N. L. parodė, kad 2013-01-20 paskambino vyriškis, kuris prisistatė FNTT pareigūnu. Nurodė, kad, pasinaudojant jos sąskaita, yra „plaunami” pinigai. Jam sudiktavo savo internetinės bankininkystės duomenis. Supratusi, kad buvo apgauta, patikrinusi sąskaitą pamatė, kad paimti trys greitieji kreditai po 1000 Lt, viso 3000 Lt, kurie pervesti į S. B. sąskaitą ir jos asmeniniai 7 Lt, kurie pervesti į V. G. sąskaitą. (5 t., b. l. 148-149, 8 t., b. l. 22-25)
Liudytojas S. B. parodė, kad apie iš N. L. sąskaitos į jo sąskaitą pervestus 3000 Lt nieko nežino. Jo sąskaita ir kortele naudodavosi sūnus A. B.. (6 T., B. L. 81-82)
Liudytojas V. G. parodė, kad asmuo, su kuriuo bendravo telefonu, vardu Darius, paprašė jo sąskaitos tam, kad pervesti pinigus. Tam asmeniui nurodė sąskaitos numerį ir kitus elektroninės bankininkystės duomenis. Po kiek laiko matė, kad į jo sąskaitą pervesta 1000 Lt, kuris buvo išdalintas pervedant į kitas sąskaitas. (8 t., b. l. 34)
Liudytoja A. Ž. parodė, kad namuose turi kompiuterį su internetine prieiga, kuriuo nuolat naudojosi sūnus T. Ž.. (6 t., b. l. 85-85)
Liudytojas G. G. parodė, kad bausmę Kybartų pataisos namuose atlieka kartu su M. B.. Jam žinoma, kad M. B. užsiimdavo sukčiavimais, viskas vykdavo tame pačiame kambaryje. Jam skambindavo asmenys, kurie perduodavo kitų asmenų elektroninės bankininkystės duomenis, o M. B. skambindavo asmenims, kuriems perduodavo šiuos duomenis, kuriais pasinaudojant tie asmenys paimdavo greituosius kreditus ar asmenines lėšas, kuriuos pervesdavo į M. B. nurodytas sąskaitas. Jis skambindavo T. Ž. ir E. P.. Išgrynintus pinigus perduodavo A. B., kuri M. B. nurodymu, lėšas paskirstydavo jo nurodytiems asmenims. Kiekvieną dieną būdavo apgaunami 3-4 žmonės. (6 t., b. l. 83-84)
AB banko „Swebank” N. L. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-20 į sąskaitą pervesti trys kreditai po 1000 Lt, kurie pervesti į S. B. sąskaitą, 7 Lt pervesti į V. G. sąskaitą. (5 t., b. l. 152, 6 t., b. l. 31, 8 t., b. l. 27)
AB banko „Swedbank” A. B. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-20 iš N. L. sąskaitos pervesta į A. B. sąskaitą 3000 Lt, kurie nuimti Alytuje. (6 t., b. l. 32)
AB banko „Swedbank” V. G. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-20 iš N. L. sąskaitos pervesta į V. G. sąskaitą 7 Lt. Prie sąskaitos jungtasi naudojant IP (duomenys neskelbtini). (6 t., b. l. 33-34)
UAB „Moment credit“ rašte nurodyta, kad 2013-01-20 internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt N. L. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška 1000 Lt kreditui gauti, kuris buvo suteiktas. (5 t., b. l. 179-182)
UAB „4Finance“ rašte nurodyta, kad 2013-01-20 internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt N. L. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška dviems po 1000 Lt kreditams gauti, kurie buvo suteikti. (6 t., b. l. 3-5)
Telefono numerio, su kuriuo bendravo N. L., kai jos atžvilgiu buvo vykdomos nusikalstamos veikos, ryšių išklotinė. (5 t., b. l. 161-177)
Šiaulių apskr. VPK Šiaulių m. PK KPS tyrėjo A. N. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad telelefono numerio abonentas, kuriuo buvo skambinta nukentėjusiajai N. L., veikė Alytaus pataisos namuose. Nurodytos telefonų numerių, kurie susiję su nusikalstamomis veikomis, veikimo zonos. (6 t., b. l. 56, 71)
Šiaulių apskr. VPK Specialiųjų užduočių biuro II skyriaus viršininko N. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad sistemos IP 5.20.86.8 adresas priklauso A. Ž., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 59)
Alytaus apskr. VPK NTS tyrėjos D. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad N. L. paskambino asmuo ir apgaule išviliojo jos duomenis, kurio telefonas veikė Alytaus pataisos namuose. (11 t., b. l. 195-196)
9.Įrodymai dėl I. V. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kuriame I. V. pranešė, jog 2013-01-22 apie 12 val. paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus ir jos vardu paėmė tris greituosius kreditus po 1000 Lt, kurie pervesti į kitų asmenų sąskaitas. (6 t., b. l. 91)
Nukentėjusioji I. V. parodė, kad 2013-01-2 apie 12 val. paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus ir jos vardu paėmė tris greituosius kreditus po 1000 Lt, kurie pervesti į kitų asmenų sąskaitas. Civilinio ieškinio nereiškia. (6 t., b. l. 94, 95-96)
Liudytojas A. J. parodė, kad savo sąskaitos duomenis buvo nurodęs pažįstamui vardu M.. Vėliau nuimdavo nuo sąskaitos pervestus pinigus ir perduodavo nepažįstamiems asmenims. Nežinojo, kad tie pinigai įgyti nusikalstamu būdu. (6 t., b. l. 170)
Liudytoja G. T. parodė, kad T. Ž. prašė leisti pasinaudoti jos sąskaita, nes jo draugai nori pervesti pinigų. Kortelę davė draugui V. P., kuris kartu su T. Ž. pinigus nuėmė nuo sąskaitos. Į jos sąskaitą buvo pervesta 3000 Lt. (6 t., b. l. 173-174)
Liudytojas V. P. davė parodymus iš esmės analogiškus liudytojos G. T. parodymams. (6 t., b. l. 177-179)
AB banko „SEB” I. V. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-22 iš I. V. sąskaitos pervesta 500 Lt į A. J. sąskaitą, 2570 Lt į G. T. sąskaitą. 2013-01-23 iš A. J. pinigai grąžinti atgal pavedimu. Prie sąskaitos jungtasi naudojant IP (duomenys neskelbtini). (6 t., b. l. 99-101, 103-104, 108-109)
AB banko „SEB” G. T. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-22 iš I. V. sąskaitos pervesta 2570 Lt, kurie išgryninti Alytuje. (6 t., b. l. 144)
AB banke „SEB” A. J. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-22 iš I. V. sąskaitos pervesta 500 Lt, kurie 2013-01-23 grąžinti pavedimu į I. V. sąskaitą. (6 t., b. l. 145)
UAB „Moment credit“ rašte nurodyta, kad 2013-01-22 internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt I. V. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška 1000 Lt kreditui gauti, kuris buvo suteiktas. (6 t., b. l. 118-121)
UAB „4Finance“ rašte nurodyta, kad 2013-01-22 internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt I. V. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška dviems po 1000 Lt kreditams gauti, kurie buvo suteikti. (6 t., b. l. 129-131)
Nukentėjusiosios I. V. telefono numerių ryšių išklotinė nuo 2013-01-22. (6 t., b. l. 154-155, 156-157)
10.Įrodymai dėl A. P. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kur A. P. nurodė, kad 2013-01-24 iš jos pavogta internetinės bankininkystės kortelė, vėliau pastebėjo, kad nuo sąskaitos nuimti grynieji pinigai ir paimti du greitieji kreditai. (7 t., b. l. 1)
Nukentėjusioji A. P. parodė, kad 2013-01-24 paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir nurodė, kad jos vardu iš kitų asmenų yra paimti pinigai. Neprisimena ar šiam asmeniui padiktavo savo internetinės bankininkystės duomenis. Banko kortelę prarado neaiškiomis aplinkybėmis Vilniuje. (7 t., b. l. 3, 4, 5, 8-9, 13-14)
Liudytojas S. B. parodė, kad sąskaita ir kortele naudodavosi sūnus A. B.. (7 t., b. l. 99-100, 101-102, 106)
AB banko „Swedbank” A. P. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-24 iš A. P. sąskaitos pervesta 870 Lt į S. B. sąskaitą, gauti du kreditai po 1000 Lt iš UAB „4Finance“, kur 200 Lt pervesti į V. P. ir 1800 Lt į S. B. sąskaitas. Prie A. P. sąskaitos jungtasi naudojant IP 5.20.86.8 (7 t., b. l. 17, 25-27)
AB banko „Swedbank” S. B. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-24 iš A. P. sąskaitos pervesta 2670 Lt, kurie 2013-01-24 išgryninti Alytuje. Pateiktos bankomato fotonuotraukos. (7 t., b. l. 30-32, 49-53)
AB banko „Swedbank” V. P. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-24 iš A. P. sąskaitos pervesta 200 Lt, iš kurių 100 Lt išgryninta N. Vilnioje. (7 t., b. l. 35-38)
UAB „4Finance“ rašte nurodyta, kad 2013-01-24 internetinėse svetainėse www.smscredit.lt, www.vivus.lt A. P. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška dviems po 1000 Lt kreditams gauti, kurie buvo suteikti. (7 t., b. l. 58-60)
UAB „Moment credit“ rašte nurodyta, kad 2013-01-24 internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt A. P. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška kreditui gauti, kuris nebuvo suteiktas. (7 t., b. l. 69-71)
Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. II PK KPS tyrėjo V. B., Vilniaus apskr. VPK Specialiųjų užduočių viršininko D. B. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad prie nukentėjusiosios sąskaitos jungtasi iš sistemos IP (duomenys neskelbtini)adresas priklauso A. Ž., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 54, 74)
Pateiktos telefono numerių (duomenys neskelbtini), naudotų imant greituosius kreditus A. P. vardu, ryšių nuo 2012-12-01 išklotinės. (7 t., b. l. 77-83)
11.Įrodymai dėl O. P. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kuriuo O. P. nurodė, kad 2013-01-25 paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus, vėliau pastebėjo, kad nuo iš jos sąskaitos pervesta 4000 Lt. (7 t., b. l. 109)
Nukentėjusioji O. P. parodė, kad 2013-01-25 paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus, vėliau pastebėjo, kad nuo iš jos sąskaitos pervesta 4000 Lt į A. U. sąskaitą. Jai padaryta 4000 Lt. (7 t., b. l. 111-112)
Liudytoja B. D. parodė, kad kartu su T. Ž. gyveno A. Ž. bute. Ne kartą mačiusi, kai T. Ž. sėdėdavo prie kompiuterio įsijungęs vieno ar kito banko internetinį puslapį, matydavo, kad jungdavosi prie sąskaitų, tačiau nežino prie kieno ir kokių, tuo metu jam kažkas skambindavo ir jis kompiuteriu rinkdavo raides ir skaičius. (7 t., b. l. 155-157)
AB banko „SEB” O. P. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-25 iš O. P. sąskaitos pervesta 4000 Lt į A. U. sąskaitą. Prie sąskaitos jungtasi naudojant IP (duomenys neskelbtini). (7 t., b. l. 121, 134-136, 137-139)
AB banko „SEB” A. U. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-25 iš O. P. sąskaitos pervesta 4000 Lt, kurie išgryninti Kaune. (7 t., b. l. 125-126, 140-141)
Alytaus apskr. VPK NTS tyrėjos V. I. tarnybiniame pranešime pateikta telefono numerių, naudotų nusikaltimo daryme, skambučių, ryšių, vietų iš kur buvo skambinta, analizė. (7 t., b. l. 151-152)
Alytaus pataisos namų rašte nurodyta, kad telefono aparatas, susijęs su nusikalstama veika, rastas ir paimtas Alytaus pataisos namuose. (7 t., b. l. 154)
Žemesnės instancijos teismas
Protokolas-pareiškimas, kuriame A. J. nurodė, kad 2013-01-25 apie 15 val. paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus, vėliau pastebėjo, kad nuo iš jos sąskaitos pervesta 3000 Lt. (7 t., b. l. 158)
Nukentėjusioji A. J. parodė, kad 2013-01-25 apie 15 val. paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus, vėliau pastebėjo, kad nuo iš jos sąskaitos pervesta 3000 Lt į S. B. sąskaitą. (7 t., b. l. 160)
Liudytojas S. B. parodė, kad sąskaita ir kortele naudodavosi sūnus A. B.. (8 t., b. l. 52-53, 54-56)
Liudytoja B. D. parodė, kad kartu su T. Ž. gyveno A. Ž. bute. Ne kartą mačiusi kai T. Ž. sėdėdavo prie kompiuterio įsijungęs vieno ar kito banko internetinį puslapį, matydavo, kad jungdavosi prie sąskaitų, tačiau nežino prie kieno ir kokių, tuo metu jam kažkas skambindavo ir jis kompiuteriu rinkdavo raides ir skaičius. (8 t., b. l. 47-49)
Liudytoja A. Ž. parodė, kad namuose turi kompiuterį su internetine prieiga, kuriuo nuolat naudojosi sūnus T. Ž.. (8 t., b. l. 45-46)
AB banko „Swedbank” A. J. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-25 iš A. J. sąskaitos pervesta 3000 Lt į S. B. sąskaitą. Prie sąskaitos jungtasi naudojant IP (duomenys neskelbtini), (7 t., b. l. 171, 172)
AB banko „Swedbank” S. B. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-25 iš A. J. sąskaitos pervesta 3000 Lt, kurie 2013-01-25 išgryninti Kaune, pateikta fotonuotraukos asmens, kuris išgrynina pinigus. (7 t., b. l. 178-180)
Žemesnės instancijos teismas
UAB „Cgate“ rašte nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini)priklausė A. Ž., gyvenančiai (duomenys neskelbtini). (7 t., b. l. 184 )
Kauno apskr. VPK Kauno m. Dainavos PK KPS tyrėjo T. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad A. J. skambinta iš telefono numerio, kuris veikė Kybartuose, nusikaltimo daryme naudoti telefono numeriai buvo dėti į telefono aparatą, kuris rastas Kybartų pataisos namuose. (8 t., b. l. 13)
Protokolas-pareiškimas, kuriame J. N. nurodė, kad 2013-01-26 apie 12 val. paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus, vėliau pastebėjo, kad iš jos sąskaitos pasisavinta 4000 Lt. (8 t., b. l. 57)
Nukentėjusiosios J. N. parodymai apie tai, kad 2013-01-26 apie 12 val. paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus, vėliau pastebėjo, kad iš jos sąskaitos pasisavinta 4000 Lt. (8 t., b. l. 59)
Žemesnės instancijos teismas
Liudytoja G. J. parodė, kad jos kompiuteriu su internetine prieiga naudojosi T. Ž. ir vyras E. J.. J. N. nepažįsta. (8 t., b. l. 139-140)
Liudytoja A. Ž. parodė, kad namuose turi kompiuterį su internetine prieiga, kuriuo nuolat naudojosi sūnus T. Ž.. (8 t., b. l. 141-143)
AB banko „SEB” J. N. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-26 iš J. N. sąskaitos pervesta 4000 Lt į A. B. sąskaitą. Prie sąskaitos jungtasi naudojant IP (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 73, 75, 76)
AB banko „SEB” A. B. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-26 iš J. N. sąskaitos pervesta 4000 Lt į A. B. sąskaitą, kurie išgryninti Alytuje. (8 t., b. l. 80-81)
Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. I PK KPS I poskyrio viršininko A. J. tarnybiniame pranešime, UAB „Cgate“ rašte nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini)priklausė A. Ž., IP (duomenys neskelbtini)priklausė G. J.. (8 t., b. l. 82-84, 91)
Alytaus apskr. VPK NTS tyrėjos V. I. tarnybiniame pranešime atlikta telefono numerio, kuriuo skambinta J. N. ryšių analizė. (8 t., b. l. 107-108)
Kybartų pataisos namų rašte pateikti duomenys apie pataisos namuose rastus telefono aparatus. (8 t., b. l. 131)
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus pataisos namų rašte nurodyta, kad telefono aparatas, kuris buvo naudojamas darant nusikaltimą, rastas Alytaus pataisos namuose pas nuteistąjį E. G.. (8 t., b. l. 136)
Žemesnės instancijos teismas
Protokolas-pareiškimas, kuriame D. J. nurodė, kad 2013-01-27 apie 10.30 val. paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus, vėliau pastebėjo, kad iš jos sąskaitos pasisavinta 3750 Lt. (8 t., b. l. 147)
Nukentėjusioji D. J. parodė, kad 2013-01-27 apie 10.30 val. paskambino asmuo, kuris prisistatė pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės kodus, vėliau pastebėjo, kad iš jos sąskaitos pasisavinta 3750 Lt. (8 t., b. l. 149)
Liudytoja E. B. parodė, kad 2013-01-26 jai skambino buvęs bendradarbis A. B., kuris jos paprašė „Swedbank” banko sąskaitos, sakydamas, kad jam už darbus turi pervesti pinigus. Nurodė, kad jis minėtame banke neturi sąskaitos. Ji juo pasitikėjo ir pasakė jam banko sąskaitą. Vėliau jis jai perskambino ir paprašė nuimti pinigus. Jie susitiko prie „Maximos” esančios (duomenys neskelbtini)gatvėje. Ji pamatė, kad sąskaitoje yra 3000 Lt. A. parašė nuimti visus pinigus. Vėliau A. perskambino ir paklausė ar ji neturi kokios draugės, kuri turėtų sąskaitą minėtame banke. Ji likusius pinigus pervedė į E. P. sąskaitą. Tada E. jai davė savo kortelę iš kurios ji nuėmė pinigus, t. y. 2000 Lt. A. jai už tai davė 50 Lt (9 t., bl. l. 20-22).
Liudytojas E. P. davė analogiškus parodymus E. B. parodymams. (9 t., b. l. 23-24)
Liudytoja D. Ž. parodė, kad jai 2012 m. lapkričio - gruodžio mėnesį paskambino vaikinas ir prisistatė L. D., kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose. 2013 m. sausio mėnesio viduryje, paskambinęs Lukas pasakė, kad giminės nori jam pervesti pinigus, o jis neturi sąskaitos, todėl jis paprašė, kad ji padiktuotų jam savo sąskaitą. Ji neįtarusi apgaulės, padiktavo jam savo duomenis. Į jos sąskaitą buvo pervesta 375 Lt. Tada L. D. telefonu jai nurodė pinigus nuimti ir laukti skambučio. Vėliau L. jai perskambino ir pasakė, kad ateis moteris ir ji jai perduotų nuimtus pinigus. Tą pačią dieną prie „V.” parduotuvės (duomenys neskelbtini), ji moteriai perdavė pinigus. (9 t., b. l. 28-29)
Liudytoja A. Ž. parodė, kad kompiuteriu naudojasi jos sūnus T. Ž.. (9 t., b. l. 51-53)
AB banko „Swedbank” D. J. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-27 iš D. J. sąskaitos pervesta 3000 Lt į E. B. sąskaitą, 750 Lt į D. Ž. sąskaitą. Prie sąskaitos buvo jungtasi naudojant IP (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 162, 167-168)
AB banko „Swedbank” E. B. išraše nurodyta, kad 2013-01-27 iš D. J. sąskaitos pervesta 3000 Lt į jos sąskaitą, iš kurių 1000 Lt išgryninti Alytuje (pateiktos bankomato fotonuotraukos), 2000 Lt pervesti E. P.. (8 t., b. l. 178-182)
AB banko „Swedbank” D. Ž. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-27 iš D. J. sąskaitos pervesta 750 Lt į sąskaitą, kurie nuimti Utenoje. (8 t., b. l. 183)
Šiaulių apskr. VPK Šiaulių m. PK KPS tyrėjo A. N. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad D. J. asmuo skambino ir ją apgavo iš (duomenys neskelbtini)Alytaus pataisos namų. (8 t., b. l. 163)
Alytaus apskr. VPK NTS NNTP vyr. tyrėjo M. G. tarnybiniame pranešime nurodyta nukentėjusiajai skambinusio ir ją apgavusio asmens telefono numeris, pateikta skambučių analizė. (8 t., b. l. 196)
Žemesnės instancijos teismas
UAB „Cgate“ rašte, Šiaulių apskr. VPK Specialiųjų užduočių biuro II skyriaus viršininko N. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklausė A. Ž., (8 t., b. l. 174, 9 t., b. l. 11)
Pateikta nukentėjusiosios D. J. telefono numerio ryšių nuo 2013-01-27 išklotinė. (9 t., b. l. 7-9)
Kybartų pataisos namų rašte pateikti duomenys apie pataisos namuose rastus telefono aparatus. (9 t., b. l. 16, 18)
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus pataisos namų rašte nurodyta, kad telefono aparatas, kuris buvo naudojamas darant nusikaltimą rastas Alytaus pataisos namuose. (8 t., b. l. 194)
Protokolas-pareiškimas, kuriame J. M. nurodė, kad 2013-01-27 apie 11.30 val. jai į namus paskambino asmenys, kurie prisistatė FNTT darbuotojais ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės duomenis ir iš sąskaitos pagrobė 3100 Lt. (9 t., b. l. 65)
Nukentėjusioji J. M. parodė, kad 2013-01-27 11.35 val. jai į AB TEO LT laidinį telefoną paskambino nepažįstamas vyriškis iš mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)ir prisistatęs FNTT darbuotoju, apgaule išviliojo jos elektroninės bankininkystės vartotojo prisijungimo duomenis, kuriuos panaudojus neteisėtai prisijungta prie jos banko sąskaitos „SEB“ banke, atliktos neteisėtos finansinės operacijos. Pasitikrinus sąskaitą, joje nebuvo 3100 Lt. Pinigai pervesti į A. B. sąskaitą. (9 t., b. l. 67-68, 69, 75-76)
Žemesnės instancijos teismas
Liudytoja A. Ž. parodė, kad kompiuteriu naudojasi jos sūnus T. Ž.. (9 t., b. l. 141-143)
AB banke „SEB“ banko J. M. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-27 dalimis: 2000 Lt, 1100 Lt pervesti į A. B. banko sąskaitą. Prie nukentėjusiosios sąskaitos jungtasi naudojant IP (duomenys neskelbtini). (9 t., b. l. 80-81)
AB banko „SEB“ banko A. B. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-01-27 į jo sąskaitą dalimis: 2000 Lt, 1100 Lt pervesti iš J. M. sąskaitos. Pinigai išgryninti Alytuje. (9 t., b. l. 85-87)
UAB „Bite Lietuva“ rašte nurodyta, kad IP (duomenys neskelbtini) priklausė išankstinio apmokėjimo interneto vartotojui. (9 t., b. l. 91)
Pateikta nukentėjusiosios J. M. telefono numerio 2013-01-27 ryšių išklotinė. (9 t., b. l. 105)
Pateikta nukentėjusiajai J. M. skambinusio telefono numerio 2013-01-27 ryšių išklotinė. (9 t., b. l. 107-111)
Alytaus apskr. VPK NTS NNTP vyr. tyrėjo M. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad J. M. skambino iš mobiliojo ryšio telefono, išankstinio apmokėjimo SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo naudojama su mobiliojo ryšio telefonu, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyta veikimo zona yra Alytaus miestas. (9 t., b. l. 116)
Kybartų pataisos namų rašte pateikti duomenys apie pataisos namuose rastus telefono aparatus. (9 t., b. l. 135)
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus pataisos namų raštas apie tai, kad Rastų ir paimtų mobiliojo ryšio telefonų žurnale, telefonas, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), modelis „S. E.“ 2013-01-30 15.30 val. rastas ir paimtas 16 būrio 1 miegamajame, nuteistojo A. K. lovoje. (9 t., b. l. 139)
Kratos protokole, fotolentelėje nurodyta, kad kratos metu bute (duomenys neskelbtini), pas T. Ž. rastas kompiuteris, mobiliojo ryšio telefonai, bankų kortelės su kodais, bankų sąskaitos ir mokėjimų kortelės. (9 t., b. l. 164-169)
Daiktų apžiūros protokole nurodyta kratos metu paimtų daiktų požymiai, aprašytos rastos bankų kortelės, jų priklausomybė. (9 t., b. l. 170-190)
16.Įrodymai dėl I. R. B. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų
Protokolas-pareiškimas, kuriame I. R.-B. nurodė, kad 2013-02-04 apie 19 val. jai paskambino nepažįstamas asmuo, kuris prisistatė policijos pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės duomenis ir jos vardu buvo paimta 2000 Lt paskola. (10 t., b. l. 15)
Žemesnės instancijos teismas
Nukentėjusioji I. R.-B. parodė, kad 2013-02-04 apie 19 val. jai paskambino nepažįstamas asmuo, kuris prisistatė policijos pareigūnu ir apgaulės būdu išviliojo jos elektroninės bankininkystės duomenis ir jos vardu buvo paimta 2000 Lt paskola, kuri buvo pervesta į L. Š. sąskaitą. (10 t., b. l. 18)
Liudytoja L. Š. parodė, kad paskambino V. V. ir paprašė jos banko sąskaitos numerio, nurodė, kad jam kažkas turi pervesti pinigus. Jai į sąskaitą buvo pervesti 2000 Lt, kuriuos nuėmė Vilkaviškyje ir perdavė atvykusiam jai nepažįstamam asmeniui. Nesuprato, kad dalyvauja nusikaltime. (10 t., b. l. 90)
AB banko „Swedbank“ banko I. R.-B. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-02-04 iš UAB „4Finance“ gautos dvi paskolos po 1000 Lt, kurios 2013-02-05 pervestos į L. Š. sąskaitą. Iš išrašo matyti, kad buvo pervesta registracijos mokestis dar dviems kredito bendrovėms. (10 t., b. l. 21, 27)
AB banko „Swedbank“ banko L. Š. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-02-04 iš I. R.-B. gautas 2000 Lt pavedimas. Pinigai nuimti Vilkaviškyje. (10 t., b. l. 28)
UAB „Moment credit“ rašte nurodyta, kad 2013-02-04 internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt I. R.-B. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška kreditui gauti, kuris nebuvo suteiktas. (10 t., b. l. 30-32)
UAB „4Finance“ rašte nurodyta, kad 2013-02-04 internetinėje svetainėje www.vivus.lt I. R.-B. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška 1000 Lt kreditui gauti, kuris buvo suteiktas. 2013-02-04 internetinėje svetainėje www.smscredit.lt I. R.-B. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška 1000 Lt kreditui gauti, kuris buvo suteiktas. (10 t., b. l. 31-36)
UAB „Bobutės paskola“ rašte nurodyta, kad 2013-02-04 internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt I. R.-B. vardu užsiregistruota iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), pervestas registracijos mokestis, pateikta paraiška kreditui gauti, kuris nebuvo suteiktas. (10 t., b. l. 47-48)
UAB „Cgate“ rašte nurodyta, kad IP (duomenys neskelbtini), priklausė A. Ž.. (10 t., b. l. 56-59)
Nukentėjusiosios I. R.-B. telefono numerio ryšių išklotinė nuo 2013-02-04. (10 t., b. l. 66-68)
Alytaus apskr. VPK NTS NRTP tyrėjo V. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nustatytas telefono aparato IMEI, iš kurio buvo skambinta nukentėjusiajai. (10 t., b. l. 83).
Alytaus apskr. VPK NTS tyrėjos D. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nukentėjusiajai skambinusio telefono SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kuris 2013-02-07 rastas ir paimtas Alytaus pataisos namuose. (11 t., b. l. 195-196)
Alytaus pataisos namų rašte nurodyta, kad telefono aparatas, kurį naudojo nukentėjusiajai skambinęs ir ją apgavęs asmuo, rastas Alytaus pataisos namuose. (10 t. b. l. 85)
Žemesnės instancijos teismas
Protokolas-pareiškimas, kur O. P. nurodė, kad 2013-02-20 sužinojo, kad sukčiai iš jos sąskaitos į kitų asmenų sąskaitas pervedė jai priklausančius 15000 Lt. (10 t., b. l. 100)
Nukentėjusioji O. P. parodė, kad 2013-02-16 iki pietų jai paskambino nepažįstamas asmuo, prisistatė pareigūnu ir liepė išsiimti iš banko internetinės bankininkystės kodus. Kai šiuos kodus gavo, ji paskambinusi sudiktavo vyriškiui. Vėliau, nuvykusi į banką, sužinojo, kad iš jos sąskaitos pasisavinta 15000 Lt. Jai padaryta 15000 Lt turtinė žala. (10 t., b. l. 102)
Liudytoja V. Š. parodė, kad savo sąskaitos duomenis nurodė P. Z., kuris prašė dėl to, kad norėjo pervesti pinigų jai pragyvenimui. Po kiek laiko nuėjusi į banką sužinojo, kad jos sąskaita panaikinta, nes ji buvo naudota sukčiavimams. Iš sąskaitos išrašo pamatė, kad į jos sąskaitą pervesti pinigai buvo pervesti jai nepažįstamiems asmenims, tame tarpe ir P. Z.. (10 t., b. l. 147)
Liudytoja M. V. parodė, kad nežino kas galėjo pasinaudoti jos banko sąskaitos ir prieigos prie jos, duomenimis, nurodė, kad juos buvo pametusi. O. P. nepažįsta. matė, kad buvo atliktas pavedimas į jos sąskaitą, vėliau tie pinigai pervesti į kitų asmenų sąskaitas. Apie tai nieko nežino, pati jokių pavedimų neatliko. (10 t., b. l. 149)
Liudytoja B. D. parodė, kad jos sąskaita ir preigos prie sąskaitos duomenimis naudodavosi T. Ž.. Pati jokių pavedimų, pinigų išgryninimų neatliko. (10 t., b. l. 150-152)
Liudytoja R. A. parodė, kad kartu su ja gyveno anūkas E. P., kuris namuose naudodavosi kompiuteriu ir internetu. (10 t., b. l. 153-154)
AB banko „Swedbank“ banko O. P. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-02-16 -17 iš sąskaitos per kelis kartus pervestos įvairios pinigų sumos į B. D. V. Š. ir M. V. bankuose esančias sąskaitas. Prie nukentėjusiosios sąskaitos jungtasi naudojant IP (duomenys neskelbtini). (10 t., b. l. 104, 109-110)
AB banko „Swedbank“ B. D. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-02-16 - 18 iš O. P. gauti pavedimai. Pinigai nuimti Alytuje. Pateiktos pinigų išgryninimo fotonuotraukos. (10 t., b. l. 133, 138-140)
AB banko „Swedbank“ V. Š. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-02-17 -18 iš O. P. gauti pavedimai, kurie pervesti nuteistiesiems į pataisos namus, kitiems asmenims. Nurodyti IP adresai, kuriais jungtasi prie V. Š. sąskaitos. (10 t., b. l. 134-135)
AB banko „Swedbank“ M. V. sąskaitos išraše nurodyta, kad 2013-02-17 iš O. P. gautas pavedimas, kuris pervestas laisvės atėmimo įstaigose esantiems asmenims. Nurodyti IP adresai, kuriais jungtasi prie M. V. sąskaitos. (10 t., b. l. 136-137)
Telefono numerio, kurį nurodė nukentėjusioji O. P. kaip sukčiavusių asmenų numerį, ryšių išklotinė nuo 2013-02-16. (10 t., b. l. 117-123)
Nukentėjusiosios O. P. telefono numerio ryšių išklotinė nuo 2013-02-16. (10 t., b. l. 126-127)
Duomenys apie IP adresų priklausomybę, kur nurodyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklausė A. B., o IP (duomenys neskelbtini) priklausė R. A.. (10 t. , b. l. 143-144)
Alytaus apskr. VPK NTS tyrėjos D. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad O. P. skambinęs ir apgavęs asmuo naudojosi telefono numeriu, kuris sistemingai bendravo su telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) (kuris buvo naudotas ir sukčiavime D. J. atžvilgiu). (11 t., b. l. 195-196)
Dosje nurodyta, kad nuo 2012-10-31 iki 2013-02-14 M. B. buvo Kybartų pataisos namuose, o 2013-02-14 etapuotas į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą. (12 t., b. l. 46)
Žemesnės instancijos teismas
Pažymoje apie M. B. taikytas administracines nuobaudas, nurodyta, kad 2013-02-20 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje M. B. rankinėje rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas bei SIM kortelė. (12 t., b. l. 49).
Liudytojas A. B. parodė, kad T. Ž. prašymu yra jam nurodęs savo banko sąskaitos ir tėvo S. B. banko sąskaitos numerius. T. Ž. aiškino, kad į savo sąskaitą pinigų pervesti negali, todėl jam reikalinga kitų asmenų sąskaita. Kai į sąskaitas būdavo pervesti pinigai, jam T. Ž. paskambindavo, o jis tuos pinigus nuimdavo ir atiduodavo jam. Žino, kad ir A. U. savo sąskaitą buvo nurodęs T. Ž.. Dar T. Ž. buvo nurodęs ir E. B. sąskaitos numerį, kai į šią sąskaitą buvo pervesti pinigai, važiavo pas E. B. jų paimti ir perduoti T. Ž.. Iš pradžių nesuprato, kad tai gali būti pervedami sukčiavimo būdu įgyti pinigai. (11 t., b. l. 177-179, 180-183, 184-187, 184-185, 186-188)
Šalies argumentai
Liudytojas A. U. parodė, kad A. B. prašymu, savo sąskaitos numerį perdavė T. Ž.. Nurodė, kad sąskaita reikalinga tam, kad pervesti kažkokias skolas, kuriuos reikės nuimti ir perduoti T. Ž.. Kai buvo pervesti pinigai, juos nuimdavo ir atiduodavo A. B., kuris perduodavo T. Ž.. (11 t., b. l. 189-191, 192-194)
Motyvuojamoji dalis
Nusikaltimų kvalifikavimas
Byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamieji M. B., A. B., T. Ž. ir E. J., veikdami organizuotoje grupėje, apgaule, neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo kitų asmenų elektroninių mokėjimo priemonių bei asmens tapatybės patvirtinimo duomenis finansinėms operacijoms atlikti, prisijungti prie bankų informacinių sistemų. Jų atlikimo metu nusikalstamai siekė svetimo turto pasisavinimo. Neteisėtus ir nusikalstamus veiksmus kaltinamieji padarė sąmoningai, tyčia, suprasdami savo veiksmų esmę. Apgaulė pasireiškė tuo, kad kredito bendrovėms ir bankams prisistatė asmenimis, turinčiais teisę disponuoti nukentėjusiųjų asmenų tapatybės ir elektroninės bankininkystės duomenis. Nukentėjusiųjų atžvilgiu apgaulė pasireiškė tuo, kad jiems melagingai prisistatydavo pareigūnu, melagingai pranešdavo apie neva vykdomą nusikaltimą, taip suklaidindavo ir tokiu būdu gaudavo internetinės bankininkystės bei asmens tapatybės patvirtinimo duomenis, kuriuos po to panaudojo nukentėjusiųjų ir kredito bendrovių priklausančio turto – pinigų užvaldymui.
Nusikalstami kaltinamųjų M. B., A. B., T. Ž. ir E. J., veikusių organizuotoje grupėje, veiksmai dėl elektroninės bankininkystės ir asmens tapatybės patvirtinimo duomenų neteisėto įgijimo bei laikymo kvalifikuotini pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d., o dėl neteisėto jų panaudojimo bei bankų informacinių sistemų apsaugos priemonių pažeidimo – pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d., LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d., dėl svetimo turto pasisavinimo sukčiaujant bei veikiant organizuotoje grupėje – pagal LR BK 182 str. 2 d.
Neteisėtai įgijus nukentėjusiųjų V. J. ir I. R.-B. elektroninės bankininkystės duomenis bei juos neteisėtai panaudojus buvo užvaldytas nukentėjusios V. J. ir bendrovės UAB „4Finance“ turtas (pinigai) bei kesintasi užvaldyti kredito bendrovių UAB „Bobutės paskola“ ir UAB „M. C.“ turtą (pinigus). Kaltinamųjų M. B. ir T. Ž. nusikalstami veiksmai kesinantis užvaldyti svetimą turtą buvo papildomai kvalifikuojami atskirai kaip pasikesinimas pagal LR BK 22 str. 1 d. bei 182 str. 2 d. Tačiau svetimas turtas, nors ir priklausantis skirtingiems fiziniam ir juridiniam asmeniui (juridiniams asmenims), pasisavintas bei siekta pasisavinti panaudojant to pačio asmens sąskaitą ir duomenis nuosekliai sekančių nusikalstamų veiksmų pasekoje per trumpą laiką tą pačią dieną, todėl laikytini padaryti tos pačios tęstinės nusikalstamos veikos metu. Pasikesinimo veiksmai kaip savarankiški nusikaltimai nekvalifikuotini.
Pripažintina, kad nusikalstamus veiksmus kaltinamieji M. B., A. B., T. Ž. ir E. J. bei kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys padarė veikdami organizuotoje grupėje.
Pagal LR BK 25 str. 3 d. organizuota grupė yra viena iš bendrininkavimo formų. Tokia bendrininkavimo forma yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį.
Bendrininkavimo subjektyvieji požymiai yra tyčia ir susitarimas. Nagrinėjamos bylos kaltinamieji puikiai pažinojo vienas kitą, jų tarpusavio ryšiai buvo glaudūs ir pastovūs, palaikė draugiškus santykius. Juos siejo santuokiniai (M. B. ir A. B., sutuoktiniai), giminystės (A. B. ir E. J., pusseserė ir pusbrolis), senos draugystės ar pažinties santykiai (T. Ž. ir E. J.), todėl akivaizdu, kad jie suvokė, jog dalyvauja bendrai jiems inkriminuojamose nusikalstamose veikose. Susitarimas gali būti sudaromas bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje, jis gali būti išankstinis ar staiga kilęs, sudaromas žodžiu, raštu, konkliudentiniais veiksmais. Teismų praktikoje ne kartą pažymėta, jog, sprendžiant organizuotos grupės buvimo klausimą, atsižvelgiama į apgalvotos nusikalstamos veikos mechanizmo sudėtingumą, narių pasiskirstymą vaidmenimis, į kiekvieno iš bendrininkų konkrečios užduoties atlikimą siekiant bendro tikslo. Įrodinėjant susitarimo buvimą nėra būtina nustatyti, kad visi bendrininkai yra išsamiai aptarę nusikalstamos veikos atlikimo detales (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-245/2006, 2K-453/2012, 2K-35/2013). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nors šioje byloje nuteistieji ir neaptaria konkrečių nusikalstamos veikos planų ar vaidmenų konkretaus nusikaltimo padaryme, tačiau iš nuteistųjų konkliudentinių veiksmų matyti, jog šiais vaidmenimis jie buvo pasiskirstę, kiekvienas iš bendrininkų atlikdavo tam tikras užduotis, turint bendrą tikslą – užvaldyti svetimą turtą. Kaltinamieji suvokė savo veiksmų pavojingumą, numatė pavojingus padarinius ir jų norėjo, t. y. veikė tiesiogine tyčia. Kiekvieno iš kaltinamųjų atlikti, tarpusavyje suderinti nusikalstami veiksmai buvo neišvengiami ir sudarė sąlygas įgyvendinti bendrą nusikalstamą sumanymą, turėjo priežastinį ryšį su bendromis veikų pasekmėmis. Kaltinamieji bendrininkavo ne vieno, o kelių, daugelio nusikaltimų padaryme, tai truko neilgą laiką (apie du mėnesius), bet veiksmai buvo intensyvus, nukentėjo 18 fizinių asmenų, dvi kredito bendrovės.
Pagrindinis vaidmuo nusikalstamų veiksmų padaryme priklausė kaltinamajam M. B., kuris koordinavo organizuotos grupės narių veiklą, davė nurodymus. Jis pats apgaule išgaudavo arba per kitus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytus asmenis, gaudavo apgaule išgautus nukentėjusiųjų elektroninės bankininkystės duomenis, kuriuos kartu su kitais kaltinamaisiais T. Ž., A. B. ir E. J. bei nenustatytu asmeniu (asmenims) neteisėtai naudojo prisijungiant prie bankų informacinių sistemų bei atliekant finansines operacijas. Tuo tikslu T. Ž., A. B. ir T. J. bei nenustatytas asmuo (asmenys) naudojo jų gyvenamosiose vietose buvusias interneto prieigas. Šių veiksmų be kitų kaltinamųjų pagalbos atlikimas tuo metu nelaisvėje esančiam kaltinamajam M. B. buvo apsunkintas. Siekiant užvaldyti svetimą turtą (nukentėjusiųjų ir kredito bendrovių pinigus) laisvėje esantys kaltinamieji panaudojo savo arba surasdavo kitų asmenų (jiems sutikus leisti pasinaudoti) bankų sąskaitas, į kurias pervesdavo grobiamus pinigus. Po to išgryninti šie pinigai daugiausia buvo perduodami kaltinamajai A. B. arba T. Ž. bei E. J., kurie juos atiduodavo M. B. nurodytiems asmenims.
Taigi, tik bendrų, nuosekliai sekančių bendrininkų atliekamų veiksmų pasekoje buvo užvaldytas svetimas turtas ir tai galėjo būti padaryta tik veikiant organizuotoje grupėje, todėl visos dėl nusikalstamų veikų kilusios pasekmės inkriminuojamos kiekvienam iš bendrininkų nepriklausomai nuo kiekvieno iš jų vaidmens, veiksmų pobūdžio bei intensyvumo ir indėlio į nusikaltimų padarymą (Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos nuosprendisbaudžiamojoje byloje Nr. 1A-81/2010, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-257/2011). Kiekvienas kaltinamasis suprato, kokiu būdu išgaunami elektroninės bankininkystės duomenys, ir kad be bendrų tolimesnių kiekvieno bendrininko veiksmų nebūtų pasiektas nusikalstamas rezultatas. Nors kaltinamasis E. J. prisidėjo padarant nusikaltimus dviejų nukentėjusiųjų bei kredito bendrovių atžvilgiu, bet jau prieš tai jis žinojo, kuo užsiiminėdavo kiti kaltinamieji, suprato, kad jie veikia organizuotoje grupėje, kartais pasakydavo banko sąskaitų numerius pinigams pervesti, todėl jo veiksmų kvalifikacija nesikeičia.
Bausmių skyrimas
Skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgtina į tai, kad jie, išskyrus E. J., per trumpą laiką padarė daug nusikaltimų, tačiau kaltais prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jų atsakomybę lengvinančios aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Be to, atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamieji nusikalto turėdami neišnykusį teistumą, kaltinamasis M. B. nusikalto pataisos namuose atlikdamas laisvės atėmimo bausmę; kaltinamieji yra padarę ir daugiau nusikaltimų, dėl kurių vyksta ikiteisminiai tyrimai ar bylos nagrinėjamos teismuose; kaltinamasis T. Ž. nusikaltimus, išskyrus paskutinį, padarė būdamas nepilnamečiu, baustas keturis kartus administracine tvarka dėl girtavimo, kaltinamasis E. J. baustas keturis kartus už įvairius teisėtvarkos pažeidimus.
Įvertinus nurodytas aplinkybes kaltinamiesiems skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Kaltinamojo M. B. atžvilgiu yra priimtų teismo nuosprendžių, bet neįsiteisėjusių, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis nebendrintina.
Kaltinamieji M. B., A. B., T. Ž. ir E. J. nagrinėjant šią bylą teisme savo kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažino, byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl paskirtų jiems šiuo nuosprendžiu bausmių atžvilgiu taikytinos LR BK 64¹ str. nuostatos ir bausmės mažintinos vienu trečdaliu.
Žalos atlyginimas
Kredito bendrovių UAB „4Finance“ ir UAB „M. C.“ bei nukentėjusiųjų byloje pareikšti civiliniai ieškiniai tenkintini, nes kaltinamųjų kaltė padarius nusikaltimus, o jų pasekoje ir turtinę žalą, įrodyta. Turtinė žala buvo kaltinamųjų bendrų nusikalstamų veiksmų pasekmė, todėl jie atsako solidariai (LR CK 6.263 str., 6.279 str.).
Kredito bendrovėms UAB „4Finance“ ir UAB „M. C.“ priteistinų sumų dydis nustatytinas remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama praktika sukčiavimo ir turto pasisavinimo arba iššvaistymo bylose, kad kaltininkui padarius materialinę žalą fiziniam asmeniui, įmonei, įstaigai ar organizacijai nusikalstamais veiksmais, pareikšti civiliniai ieškiniai tenkintini realiai nusikaltimu padarytos materialinės žalos dydžio. Negautos pajamos (palūkanos, delspinigiai ir kt.) baudžiamojo proceso tvarka nepriteisiami (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 1999-06-18 nutarimas Nr. 19). Atsižvelgiant į šias nuostatas UAB „4Finance“ ir UAB „M. C.“ pareikšti civiliniai ieškiniai bus tenkintini tik išduotų paskolų sumų dydžio.
Dėl proceso išlaidų
Baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme ir ikiteisminio tyrimo metu kaltinamuosius M. B., A. B., T. Ž. ir E. J. gynė Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinkti ir tyrėjo nutarimu bei teismo nutartimis paskirti advokatai K. S., Č. Ž., R. Š. ir J. Z.. Iš Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos gautos pažymos (t. 16, b. l. 70, 71, 84) dėl kaltinamųjų atstovavimo išlaidų priteisimo. Šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis, tačiau atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji yra nelaisvėje, kaltinamajam T. Ž. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas ir jam būtina buvo skirti gynėją, šios proceso išlaidos valstybės naudai neišieškotinos (LR BPK 106 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 302-307 str. teismas
nusprendė:
M. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus ir nuteisti:
Dėl neteisėto įgijimo D. J. ir V. J. bei naudojimosi D. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto naudojimosi V. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. G. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. S. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. S. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. T. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi G. M. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. V. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi N. L. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 1 mėnesiui laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. V. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 1 mėnesiui laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi A. P. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi O. P. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi A. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. N. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi D. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. M. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. R.-B. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 1 mėnesiui laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi O. P. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas subendrintąsias bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Taikant LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti 5 metams laisvės atėmimo bausme.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžia – 2015-04-23.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.
A. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimus ir nuteisti:
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. G. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. S. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. S. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. V. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi N. L. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. V. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 1 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi A. P. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi O. P. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi A. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. N. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi D. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. M. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi O. P. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas subendrintąsias bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti 3 metų laisvės atėmimo bausmę.
Taikant LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti 2 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2014-10-01 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę - 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžia – sulaikymo diena vykdant nuosprendį.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.
T. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus ir nuteisti:
Dėl neteisėto įgijimo D. J. ir V. J. bei naudojimosi D. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto naudojimosi V. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo:
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. G. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. S. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. S. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. T. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi G. M. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. V. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi N. L. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. V. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi A. P. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi O. P. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi A. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. N. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi D. J. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi J. M. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. R.-B. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 11 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi O. P. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas subendrintąsias bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti 5 metų laisvės atėmimo bausmę.
Taikant LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti 3 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2015-03-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę - 3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžia – 2015-04-23.
Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2013-05-17 iki 2013-05-18 ir nuo 2014-09-02 iki 2015-04-23.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę – suėmimą.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi I. T. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Dėl neteisėto įgijimo bei naudojimosi G. M. elektroninės bankininkystės duomenimis ir sukčiavimo
pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. 3 mėnesiams laisvės atėmimu;pagal LR BK 182 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes, paskirtas pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 215 str. 1 d, 25 str. 3 d. bei 198¹ str. 1 d. ir 182 str. 2 d., subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintą bausmę ir paskirtą pagal LR BK 25 str. 3 d. bei 214 str. 1 d. subendrinti iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas subendrintąsias bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Taikant LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžia – 2015-04-23.
Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2014-10-12 iki 2015-04-23.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti kardomąją priemonę – suėmimą.
Priteisti solidariai iš M. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios D. J. naudai 14,48 Eur / 50 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios V. J. naudai 1965,07 Eur / 6785 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios I. S. naudai 1158,48 Eur / 4000 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., T. Ž. ir E. J. nukentėjusiosios I. T. naudai 1152,69 Eur / 3980 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., T. Ž. ir E. J. nukentėjusiosios G. M. naudai 163,64 Eur / 565 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios I. V. naudai 868,86 Eur / 3000 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios A. P. naudai 251,97 Eur / 870 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios O. P. naudai 1158,48 Eur /4000 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios A. J. naudai 868,86 Eur / 3000 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios J. N. naudai 1158,48 Eur / 4000 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios D. J. naudai 1086,08 Eur / 3750 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. nukentėjusiosios O. P. naudai 4344,30 Eur / 15000 Lt turtinei žalai atlyginti.
Priteisti solidariai iš M. B. ir T. Ž. UAB „4Finance“ naudai 1737,72 Eur / 6000 Lt turtinei žalai atlyginti (pasinaudojant V. J. ir I. R.-B. elektroninės bankininkystės duomenimis).
Priteisti solidariai iš M. B., T. Ž. ir E. J. UAB „4Finance“ naudai 579,24 Eur / 2000 Lt turtinei žalai atlyginti (pasinaudojant G. M. elektroninės bankininkystės duomenimis).
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. UAB „4Finance“ naudai 2896,20 Eur / 10000 Lt turtinei žalai atlyginti (pasinaudojant J. G., J. S., N. L., I. V., A. P. elektroninės bankininkystės duomenimis).
Priteisti solidariai iš M. B., A. B. ir T. Ž. UAB „M. C.“ naudai 579,24 Eur / 2000 Lt turtinei žalai atlyginti (pasinaudojant N. L. ir I. V. elektroninės bankininkystės duomenimis).
Daiktinius įrodymus, saugomus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (2013-06-06 Kvitas B serija BBB Nr. 031924; t. 9, b. l. 191-193), nuosprendžiui įsiteisėjus: kompiuterį ir kompiuterio įkroviklį - konfiskuoti; likusius, nurodytus sąraše, - sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, nuteistųjų M. B., T. Ž. ir E. J. nuo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.